Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Здесь рассматриваются споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, правления или другие акты — быть признано недействительным. Суд проверяет, соответствуют ли эти решения установленным нормам права, чтобы определить их юридическую силу.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, оформленные протоколом общего собрания от 18.07.2022г. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Представители третьего лица – Инспекции государственного жилищного надзора
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. На основании вышеизложенного суд считает, что утверждать о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Заречное», в котором с учетом уточнения просил признать недействительным решение заочного общего собрания членов СНТ «Заречное», проведенное в период с <дата> по <дата>. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, а также ранее в предыдущих заседаниях сам истец исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске, на основании предоставленных доказательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ч. 2 ст. 17 названного Федерального закона по ряду вопросов требуется получение квалифицированного большинства голосов 2/3 от участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Заречное» удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Родонит» (далее – ТСЖ «Родонит») о признании недействительным решения проведенного с <Дата> по <Дата> общего собрания собственников помещений и членов ТСЖ
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании требования поддержали по заявленным основаниям. Представители ответчика в судебном заседании против иска возражали. Указали на то, что собственники помещений
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Родонит» о признании недействительным решения общего собрания удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Ее представитель РЮ (по доверенности) в зале суда исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения №
Мотивировочная часть
Заслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и иные представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Довод со ссылкой на п. 8.3 и п. 8.4 Положения о порядке проведения общего собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома в <адрес>, оформленного протоколом общего собрания собственников
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование исковых требований указано, что в июне 2022 года в Межрайонную ИФНС № 11 по Ставропольскому
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ранее представила пояснения, в которых указано, что является членом СНТ «Березка-2» с 1989 года, является
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные обстоятельства по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания, указав в обоснование требований на то, что является собственником жилого помещения <адрес> г.Уфы. В <дата> года истец
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес>, оформленное протоколом общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что установленное нарушение является существенным и влечет нарушение прав собственников жилого дома, которые являются плательщиками коммунальных услуг. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным протокола и решения общего собрания удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Кооператор», в котором просит признать недействительным решение об исключении <ФИО> из членов СНТ «Кооператор», принятое на общем собрании членов указанного СНТ, проведенном в форме заочного
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали по изложенным в нём основаниям, сославшись на то, что у истца на момент проведения собрания не имелось задолженности
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что у ответчика не имелось оснований для исключения <ФИО> из членов указанного СНТ по мотиву наличия у неё задолженности, поскольку из вышеуказанного протокола, решений членов СНТ, принявших
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Кооператор» о признании недействительным решения общего собрания удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
/<ФИО>./, /<ФИО>./, /<ФИО>./ обратились в суд с иском к /<ФИО>./, /Свет Р.Е./ и <ФИО>, в котором просят признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном , оформленное
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> ответчик /Свет Р.Е./ иск признал о чем, собственноручно написал заявление, дополнительно пояснил, что протокол общего собрания был изготовлен его адвокатом, фамилию которого он
Мотивировочная часть
Учитывая мнение лиц, участвующих в деле, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся истцов /<ФИО>./, /<ФИО>./, и ответчиков: /Свет Р.Е./
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./, /<ФИО>./, /<ФИО>./ к /<ФИО>./, /Свет Р.Е./, /<ФИО>./ о признании недействительными решений общего собрания - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН «Раздолье" о признании недействительным решения очередного общего собрания товарищества по всем вопросам повестки дня, оформленное протоколом №...от <дата>. В
Описательная часть
Истцы увидели протокол от <дата> в сентябре 2021г., когдаон был размещен на сайте ТСН, до этого периода протокол не был размещен в нарушение п. 13.5 Устава товарищества, так решения общего собрания членов товарищества
Мотивировочная часть
В связи с чем доводы истцов о том, что лица, которым не принадлежат земельные участка на праве собственности, не могут быть приняты в члены СНТ, суд полагает несостоятельным, а Устав товарищества в данном случае противоречит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ТСН «Раздолье» о признании недействительным решения общего собрания отказать в полном объеме
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (далее по тексту - МКД). В обоснование требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение требований закона оригиналы решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд принимает во внимание, что права <ФИО> АВ. были нарушены не только как собственника жилого помещения в МКД ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по <адрес> ИЗЪЯТ, но и как председателя правления ТСН
Резолютивная часть
Исковые требования Илюхина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о признании недействительным решения общего собрания удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском, к СНТ "Пионер" о признании решения общего собрания от <дата> ничтожным. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу, что в соответствии с распределением бремени доказывания, стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садовому некоммерческому товариществу «Пионер» о признании недействительным решения общего собрания – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились с иском в суд с требованием признать недействительным решение общего собрания членов ДНТ «Педагог», оформленное протоколом общего собрания от 28.11.2021 г- 25.12.2021г. Указывают, что оспариваемое решение принято
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> просили требования удовлетворить, указав, что о проведении собрания были уведомлены. При этом <ФИО> пояснил, что ранее являлся председателем товарищества, с 2016 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные доводы опровергаются представленными суду доказательствами. Таким образом, по смыслу приведенных выше положений закона, при обращении в суд с иском об оспаривании решения общего собрания членов
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ДНТ «Педагог» о признании недействительным решения общего собрания членов ДНТ «Педагог» от 28.11.2021г-25.12.2021г.-оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания, указав в обоснование заявленных требований с учетом принятых судом изменений следующее
Описательная часть
В нарушение ст. 45 ЖК РФ ответчики, являющиеся инициаторами общего собрания, не уведомили всех собственников помещений о проведении общего собрания. Данное обстоятельство нарушает принцип равенства прав участников собрания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца о нарушении процедуры проведения общего собрания собственников помещений (адрес) являются обоснованными, а решение общего собрания по вопросу №..., с учетом требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Нижегородский дом" к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "УК Лучший дом" о признании недействительным решения общего
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Рябина» о признании недействительным решения общего собрания членов от <дата>
Описательная часть
Кроме того, из представленного ответчиком видеофрагмента заседания общего собрания, осмотр которого был произведен в судебном заседании следует, что на общем собрании предлагали выбрать М., проголосовал за него один человек
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд не может согласиться с позицией истцов по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Рябина» о признании недействительным решения общего собрания отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ЦОВ признании недействительным собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме по адресу Адрес № от 27.09.2021г. Истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу Адрес
Описательная часть
Истец АКГ, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, суду пояснила, что собрание проведено с нарушениями, соответственно подлежит признанию незаконным и отмене. Так же истец пояснила, что срок
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, получая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АКГ, ММВ, ВТИ, КБА, ПНП, СНН, ОРФ, ЗАВ, СТК, ЛТЛ к ЦОВ о признании недействительным решения общего собрания, отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указав, что являются собственниками жилых помещений в МКД № по <адрес> инициативе собственника кВ. № <ФИО> в период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему. Суду пояснила, что считает порядок проведения общего собрания существенно
Мотивировочная часть
Как следует из выписки ЕГРН земельный участок по адресу: <адрес>, учтен в ГКН с <дата> с кадастровым №, видом разрешенного использования: Жилой дом. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является членом потребительского гаражного кооператива «Островной» с 1994 года
Описательная часть
Извещенные надлежащим образом стороны участие в судебном заседании не принимали, ответчики представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что требования к созыву проведения общего
Мотивировочная часть
Поскольку у суда отсутствуют сведения о своевременном ознакомлении истца с оспариваемым протоколом, суд полагает необходимым восстановить <ФИО> пропущенный шестимесячный срок обращения в суд с иском о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПГК «Островной», <ФИО>, ИФНС России по <адрес> о признании недействительным решения общего собрания – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к СНТ «У озера», которым просит признать недействительными решения внеоочередного общего собрания членов СНТ «У озера» от <дата>, созванного по инициативе части членов товарищества и применения
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить.Истцы указали, что не были надлежаще извещены о проведении собрания. Собрание проведение по требованию
Мотивировочная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить.Истцы указали, что не были надлежаще извещены о проведении собрания. Собрание проведение по требованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Маршала <ФИО> 2» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений здания по адресу: адрес, от 30.12.2021, оформленного протоколом внеочередного общего
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях к ним. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 4 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ протокол общего собрания должен содержать информацию о лицах, принявших участие в собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «Маршала <ФИО> 2» о признании недействительным решения общего собрания отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания, договора управления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома , оформленные протоколом общего собрания от 19.05.2022г., договора
Описательная часть
Представитель третьего лица – Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. На основании вышеизложенного суд считает, что утверждать о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к СНТ «Красноярец-4» в лице <ФИО> о признании недействительным решения очно-заочного собрания, проведенного в СНТ «Красноярец-4» <дата>. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, с учетом представленных в дело письменных пояснений. Дополнительно пояснила, что участия в данном собрании
Мотивировочная часть
Третье лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку общее собрание членов СНТ, оформленное протоколом от 22 августа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Красноярец-4» о признании недействительным решения общего собрания,- удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания, договора управления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома , оформленные протоколом общего собрания от 18.05.2022г., договора
Описательная часть
Представитель третьего лица – Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. На основании вышеизложенного суд считает, что утверждать о наличии
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания, договора управления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома , оформленные протоколом общего собрания от 18.05.2022г., договора
Описательная часть
Представитель третьего лица – Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. На основании вышеизложенного суд считает, что утверждать о наличии
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания, договора управления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома , оформленные протоколом общего собрания от 19.05.2022г., договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержали, пояснив, что информация о предстоящем собрании 19.05.2022г. до жителей не доводилась, собрание в указанную дату
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. На основании вышеизложенного суд считает, что утверждать о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания, договора управления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома , оформленные протоколом общего собрания от 18.05.2022г., договора
Описательная часть
Представитель третьего лица – Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. На основании вышеизложенного суд считает, что утверждать о наличии
