О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка
Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием законности договора аренды земельного участка. Суть спора заключается в попытке признать сам договор недействительным или ничтожным. Это может происходить из-за нарушения существенных условий сделки, отсутствия полномочий сторон или других юридических недостатков, которые делают договор недействительным с самого начала.
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки с земельным участком недействительной, применении последствий ее недействительности, прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на жилой дом. Требования мотивировала тем, что 1.10.2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 24.12.2012 являлся собственником земельного участка с к.н. 24:11:0290105:2554 (л.д. 65 об). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что в материалы дела представлены достаточные доказательства, что стороны договора дарения от 15.02.2016 не имели намерений исполнять или требовать исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки с земельным участком недействительной, применении последствий ее недействительности, прекращении права собственности на жилой дом удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возложении обязанности
Вводная часть
Камышинский городской прокурор Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц в интересах Российской Федерации в лице Территориального Управления Росимущества по Волгоградской области к администрации
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании помощник Камышинского городского прокурора Волгоградской области Тыщенко Т.А. настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учётом мнения участников процесса, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее оп тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. С учетом приведенных норм
Резолютивная часть
Иск Камышинского городского прокурора Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц в интересах Российской Федерации в лице Территориального Управления Росимущества по Волгоградской области к Администрации Камышинского
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительной (ничтожной) сделки, признании незаконным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Северского района, действуя в защиту интересов МО Северский район, обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Северский район, <ФИО>, <ФИО>, в котором истец просит признать недействительной (ничтожной)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Северского района Ереджибокова В.А. на измененных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района, действующего в защиту интересов МО Северский район, к администрации МО Северский район, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки, признании незаконным договора
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании дополнительного соглашения к договору аренды недействительным (ничтожным), исключении сведений о виде разрешенного использования земельного участка, восстановлении вида
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Саратова в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит признать дополнительное соглашение от 15 апреля 2013 года к договору аренды земельного участка от 23 января 2012 года № А-12-20Ю-1, заключенное между комитетом
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что о нарушенном праве неопределенного круга лиц прокурору г. Саратова стало известно не ранее декабря 2022 года, с иском
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, признании недействительными результаты кадастровых работ по образованию земельного участка
Вводная часть
Постановлением администрации Вологодского муниципального округа от 13.02.2024 № «Об утверждении схем расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка
Описательная часть
Администрация Вологодского муниципального округа Вологодской области обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просит признать недействительными результаты кадастровых работ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что нарушений при производстве кадастровых работ по образованию земельного участка не установлено, принимая во внимание, что судебной защите подлежит лишь нарушенное право, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, признании недействительными результатов кадастровых работ
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения о заключении договора аренды земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка и сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Армавир, <ФИО>, в котором просит суд, с учетом уточненных исковых требований: признать незаконным решение администрации МО г. Армавир о заключении договора аренды земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила суд удовлетворить уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Также суду пояснила, что она ранее обращалась в администрацию МО г. Армавир с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела , суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Армавир, <ФИО> о признании незаконным решения о заключении договора аренды земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка
Дятьковский городской суд (Брянская область) · Об оспаривании постановления администрации, признании договора аренды, договора уступки права аренды земельного участка недействительными, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что постановлением администрации <адрес> от <дата> <ФИО> сроком на 20 лет предоставлен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора г. Дятьково Брянской области к администрации Дятьковского района Брянской области, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Дятьковского района Брянской области
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительными условий договора субаренды недвижимого имущества, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стройкасса» о признании недействительными пункты 8.2., 8.3. Договора субаренды недвижимого имущества с правом выкупа № от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>; взыскании денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что по заключенному между ней и ООО «Стройкасса» договору от <дата>, она в течение двух
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. Поскольку требование истца об исполнении условий договора субаренды №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкасса» удовлетворить частично
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными односторонние отказы от исполнения договоров аренды земельных участков, признании действующими договора аренды земельных участков, взыскании судебных
Вводная часть
СПК «Родина» Ремонтненского района Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными односторонние отказы от исполнения договоров аренды земельных участков, признании действующими договора аренды
Описательная часть
Суд с учётом установленных в судебном заседании обстоятельств провел судебное заседание в соответствие с требованиями ч.3, ч.5, ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. В судебном заседании представитель ответчика –
Мотивировочная часть
- арендодатель вправе, в случае его желания, направить арендатору не позднее 08.12.34 Уведомление об одностороннем отказе от договоров аренды и, только при таких обстоятельствах, договоры аренды будут прекращены по окончании
Резолютивная часть
Исковые требования СПК «Родина» Ремонтненского района Ростовской области к <ФИО> о признании недействительными односторонние отказы от исполнения договоров аренды земельных участков, признании действующими договора аренды земельных
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании в части решения общего собрания участников долевой собственности недействительным, признании договора аренды земельных участков недействительной (ничтожной) сделкой
Вводная часть
Истец ООО СП «Заря» обратился в суд с иском, в котором указал, что ООО СП «Заря» является арендатором земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по договору аренды № 2 от 04.04.2008. Решением Арбитражного
Описательная часть
Просит признать решение общего собрания участников долевой собственности от 20.09.2022 на земельные участки, входящие в единое землепользование с кадастровым номером № в части принятого решения по второму вопросу повестки дня
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчиков о том, что договор аренды земельного участка от 04.04.2008 № 2 является сделкой, не соответствующей нормам закона, а, следовательно, ничтожной, поскольку она
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным соглашения об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского (семейного)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Дополнительно пояснила, что <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения устраивал скандалы, избивал её, поэтому она была вынуждена
Мотивировочная часть
Суд считает, что спорное соглашение выражало действительную волю сторон на момент его заключения. Доказательств тому, что оно было заключено под влиянием обмана, заблуждения, насилия, под угрозой суду не представлено. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, к <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации №, о признании недействительным соглашения об определении долей в праве собственности
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обязании устранить нарушения земельного законодательства, признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц с иском к муниципальному образованию «Городской округ Кинешма» в лице администрации г.о. Кинешма, Управлению Росреестра
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Кинешемского городского прокурора Скворцова А.В. поддержала исковые требования в полном объёме по изложенным выше основаниям, дополнительно объяснила, что спорный земельный
Мотивировочная часть
В отсутствие утверждённых органом местного самоуправления г.о. Кинешма видов элементов планировочной структуры, которые установлены Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 25 апреля 2017
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к муниципальному образованию «Городской округ Кинешма» в лице администрации городского округа Кинешма, индивидуальному
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным (в порядке статьи 45 ГПК РФ)
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчикам, в котором просит признать договор аренды земельного участка недействительным, применить последствия недействительности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала об удовлетворении исковых требований, подтвердив обстоятельства искового заявления, дополнив, что она не имеет иных земельных участков для выпаса сельскохозяйственных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской области Якунина М.М. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению сельского хозяйства администрации муниципального образования «Енотаевский
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным (в порядке статьи 45 ГПК РФ)
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчикам, в котором просит признать договор аренды земельного участка недействительным, применить последствия недействительности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал об удовлетворении исковых требований, подтвердив обстоятельства искового заявления, дополнив, что он не имеет иных земельных участков, предоставленных ему в аренду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской области Якунина М.М. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению сельского хозяйства администрации муниципального образования «Енотаевский
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным (в порядке статьи 45 ГПК РФ)
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчикам, в котором просит признать договор аренды земельного участка недействительным, возвратить арендодателю земельный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, подтвердив обстоятельства искового заявления, последствия ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Из материалов дела следует, что 13.02.2020
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению сельского хозяйства муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительной сделкой односторонний отказ арендодателя от договора аренды земельного участка от <дата> № и о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании недействительной сделкой односторонний отказ Администрации г.о. <адрес> от Договора аренды земельного участка для ведения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что договор аренды был расторгнут в одностороннем порядке с нарушением, администрация не имела право расторгать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о признании договора аренды № от <дата> действующим, кроме того ответчиком не представлено существенных нарушений договора аренды земельного участка его арендатором, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании недействительной сделкой односторонний отказ арендодателя от договора аренды земельного участка от <дата> №/В и о применении
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании недействительными договора купли-продажи земельного участка с жилым домом и соглашения о перераспределении земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом
Описательная часть
По указанным основаниям с учетом увеличения исковых требований просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, от 28.04.2023 года, применить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по сделка купли-продажи фактически сторонами <ФИО> и <ФИО> не исполнена, имущество <ФИО> не получено, денежные средства в виде цены имущества ею не переданы, у <ФИО> отсутствовали намерения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка с жилым домом и соглашения о перераспределении земельных участков удовлетворить
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной, расторжении договора дарения недвижимости и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, расторжении договора дарения недвижимости и признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, с учетом уточнения исковых
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать договор дарения жилого дома кадастровый № общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, недействительным. Применить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше положения норм права, а также их разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, поскольку истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, расторжении договора дарения недвижимости и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделок, обязании возвратить двухэтажный блокированный дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать Договор купли-продажи (купчая) земельных участков от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, в соответствии с которым в собственность
Описательная часть
В судебном заседании истец и его <ФИО> исковые требования поддержали, пояснив их по существу. Из материалов дела следует, что истец является собственницей земельных участков в Солнечногорском районе
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все вышеуказанные сделки с учетом установленного единого намерения сторон, суд приходит к следующему выводу. Как следует из приведенных положений Договора инвестирования в строительство коттеджного
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, признании недействительными договоров аренды, субаренды земельных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора № 2 аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендатора площадью 136,8 га с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что
Мотивировочная часть
Ответчиком ООО «Раевское» неоднократно представлены письменные пояснения и возражения относительно заявленных исковых требований, согласно которым ООО «Раевское» считает пропущенным срок исковой давности по требованиям о применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Раевское», ИП <ФИО> КФХ <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой
Константиновский районный суд (Амурская область) · О признании недействительным протокола и решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, указав в его обоснование, что <ФИО> является собственником 10/330 доли, <ФИО> собственником 30/330 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В связи с тем, что в извещении не указан порядок согласования проекта межевания земельного участка при подготовке межевания, подлежащего утверждению общим собранием участников долевой собственности, в нарушение требований п.п
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы считают заключенный с ООО «Амурагрокомплекс» договор аренды земельного участка с кадастровым номером № протокол и решение общего собрания участников долевой собственности от 25.12.2015 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Амурагрокомплекс», администрации Константиновского сельсовета Константиновского района Амурской области о признании недействительным протокола и решения общего собрания участников долевой
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки об отчуждении недвижимого имущества ( завещания) недействительным
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился истец <ФИО> к ответчику <ФИО> о признании сделки об отчуждении недвижимого имущества (завещания) недействительным, с требованиями признать недействительным сделку - завещание <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, действующие по доверенности, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, поддержали исковые требования в полном объёме, настаивали на удовлетворении иска. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленное экспертное заключение в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что заключение достоверно, составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, с указанием сведений
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к <ФИО> о признании сделки об отчуждении недвижимого имущества ( завещания) недействительным, - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка с административным зданием недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка с административным зданием недействительным (ничтожным). В обоснование заявленных
Описательная часть
С учетом этого, ссылаясь на положения части 1 статьи 170 ГК РФ, статьи 10 ГК РФ, просит суд признать договор купли-продажи земельного участка с административным зданием от 22 июля 2016 года, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска. С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка и административного здания недействительным (ничтожным), отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи земельного участка с нежилыми зданиями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи земельного участка с нежилыми зданиями
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи (купчая) земельного участка с нежилыми зданиями от <дата> заключённый между <ФИО> и <ФИО> объектом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, считает, что ответчики намерено заключили договор купли- продажи с целью вывода имущества и невозврата денежных средств Истцу, заведомо зная о наложенном аресте на его реализацию. Данная сделка является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи земельного участка площадью 492 кв.м. с кадастровым номером 50:40:000051:124 находящегося по адресу:
Рузский районный суд (Московская область) · О признании недействительным договора безвозмездной передачи объектов недвижимости; применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата сторон
Вводная часть
Заместитель прокурора (адрес) действующий в интересах Российской Федерации, в лице ТУ Росимущества в (адрес), Министерства труда и социальной защиты РФ, неопределенного круга лиц из числа инвалидов войны и военной травмы, членов их семей
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с ч. 1 ст. 33 Федерального закона от (дата) № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 181-ФЗ) общественные объединения, созданные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах совершенная сделка (договор безвозмездной передачи имущества от (дата)), по пояснениям представителя прокуратуры (адрес), требованиям закона не соответствует, поскольку была совершена лишь для вида
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Московской области действующий в интересах Российской Федерации, в лице ТУ Росимущества в Московской области, Министерства труда и социальной защиты РФ, неопределенного круга лиц из числа инвалидов
