О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка
Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием законности договора аренды земельного участка. Суть спора заключается в попытке признать сам договор недействительным или ничтожным. Это может происходить из-за нарушения существенных условий сделки, отсутствия полномочий сторон или других юридических недостатков, которые делают договор недействительным с самого начала.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Первоначально Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что между
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о взыскании неустойки арендной плате за период с <дата> по <дата> в размере 25 720 руб. 80 коп., подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее также – арендодатель, истец) обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее также – ООО «Магистраль», арендатор, ответчик), мотивируя тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - Куркин Н.В. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что допустимых доказательств того, что стороны пришли к соглашению о взыскании неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы, стороной истца не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка оставить без удовлетворения
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании неустойки по договору аренды земельного участка
Вводная часть
26 апреля 2001 г. между Т.Е.Н. и администрацией муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области (далее также администрация МО БГО) заключен договор долгосрочной аренды земельного участка с КН , площадью кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела между Т.Е.Н. и администрацией муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области (далее также администрация МО БГО) заключен договор долгосрочной аренды земельного
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет пени по арендной плате за 2023 г., представленный истцом, а также произведенный ответчиком расчет, и суд полагает, что они произведены в полном соответствии с пунктом 3.2.6, исходя из размера установленной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка, удовлетворить частично
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании неустойки по договору аренды земельного участка
Вводная часть
26 апреля 2001 г. между администрацией муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области (далее также администрация МО БГО) заключен договор долгосрочной аренды земельного участка с КН , площадью кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> заключил с администрацией Балтийского городского округа договор аренды земель несельскохозяйственного назначения от 26 апреля 2001 г. б/н, а также соглашение от 01 августа 2014 г
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет пени по арендной плате за 2023 г., представленный истцом, а также произведенный ответчиком расчет, и суд полагает, что они произведены в полном соответствии с пунктом 3.2.6, исходя из размера установленной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что между администрацией
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между администрацией муниципального образования «Победенское сельское поселение» и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № от <дата>, площадью от 400 до 2000,00
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что между администрацией
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между администрацией муниципального образования «Победенское сельское поселение» и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № от <дата>, площадью от 400 до 2000,00
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее по тексту – Департамент, ДМИ) обратился в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просил взыскать в свою пользу с ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, настаивая на отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца договорной неустойки за период
Мотивировочная часть
Исходя из предоставленных стороной ответчика доказательств, не опровергнутых стороной истца, усматривая основания для применения к спорным правоотношениям взаимосвязанных положений ст. 333, 395 ГК РФ, а также приведенного выше нормативного
Резолютивная часть
Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока внесения арендной платы по договору аренды земельного участка № от <дата> за период
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка. В обоснование требований истец указал, что между Департаментом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.08.2022, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по заявленному предмету и основаниям, на их удовлетворении настаивал
Мотивировочная часть
Поэтому суд полагает, что для признания договора уступки прав и обязанностей от *** ничтожной сделкой сторона истца обязана была оспорить данную сделку в установленном законом порядке. Ничтожность сделки в любом случае
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка – оставить без удовлетворения
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными договоров аренды земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и с учётом уточнений просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Булгар Банк» и ООО «Формула» был заключен договор кредитной линии, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере под 22% годовых на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает недобросовестным довод ответчика АО «Хетон» о правомерности использования земельного участка на арендных правах, которое было с его согласия передано в залог Банку в обеспечение
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора аренды, исключении сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что ему в собственность предоставлен земельный участок общей площадью 1 500 кв.м под строительство индивидуального жилого дома. Право собственности на земельный участок зарегистрировано, в ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовал, его представитель адвокат Марасева Е.А., поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении с учетом уточнений, дополнительно пояснив, что земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Большой Камень, <ФИО> о признании недействительным договора аренды, исключении сведений о земельном участке удовлетворить в полном объеме
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашения об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в суд с иском к Тонаканяну Мамикону, Тонаканяну Сурику Мамиконовичу о признании недействительным соглашения об уступке прав и обязанностей по договору аренды
Описательная часть
Истец просит признать недействительным в силу ничтожности соглашение от 11.11.2024 г. об уступке прав и обязанностей по договору №/торги от 18.03.2024 г. аренды земельного участка, заключенное между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание ограничение на уступку прав и обязанностей в отношении земельных участков, предоставленных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Воскресенск Московской области к Тонаканяну Мамикону, Тонаканяну Сурику Мамиконовичу о признании недействительным соглашения об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применить последствия недействительности ничтожной сделки, суд
Вводная часть
Красносулинский городской прокурор Ростовской области в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Красносулинский район» обратился в суд с иском, в котором просил: признать недействительным договор аренды № 198
Описательная часть
В ходе проверки старшим помощником Красносулинского городского прокурора Ростовской области Пантелеевым О.А. установлено, что в нарушение п. 1 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, п. 5 ст. 4 ФЗ от 07.07.2003 №
Мотивировочная часть
Исходя из того, что <ФИО> в период с 10.08.2023 и по настоящее время владеет и пользуется земельным участком с кадастровым номером КН: 61:1851:0020201:4535, что не опровергнуто ответчиком, суд считает возможным, обязать
Резолютивная часть
Исковые требования Красносулинского городского прокурора Ростовской области в интересах Российской Федерации удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применить последствия недействительности ничтожной сделки, суд
Вводная часть
Красносулинский городской прокурор Ростовской области в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Красносулинский район» обратился в суд с иском, в котором просил
Описательная часть
В ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение п. 1 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, п. 5 ст. 4 ФЗ от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» и ст. 8.1 Областного закона Ростовской области
Мотивировочная часть
Исходя из того, что <ФИО> в период с 21.01.2021 и по настоящее время владеет и пользуется земельным участком с кадастровым номером КН: 61:18:0600009:1467, что подтверждает ответчик в своих возражениях, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Красносулинского городского прокурора Ростовской области в интересах Российской Федерации удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительными договора аренды земельного участка, дополнительного соглашения к договору аренды, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец просит признать недействительным договор аренды от 7.08.2014 г. №. Признать недействительным дополнительное соглашение № к договору аренды от 7.07.2014 г. №. Применить последствия недействительности ничтожной сделки. Требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал полностью и дополнил, что первоначальное решение Кабанского районного суда РБ от 17.07.2020 г. по иску Межрегионального территориального управления
Мотивировочная часть
По приведенным основаниям исковые требования удовлетворению не подлежат
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О признании недействительным договора купли-продажи дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования своего доверителя с учетом их уточнения по изложенным в иске основаниям. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается и материалами настоящего гражданского дела: представленными филиалом ППК «Роскадастр» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу по запросу суда договором и передаточным актом
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковые требования <ФИО>, которому присвоен идентификационный номер налогоплательщика №, к <ФИО>, имеющему идентификационный номер налогоплательщика № и страховой номер индивидуального лицевого
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании ничтожным в части договора аренды земельного участка и приведении его в соответствие с действующим законодательством
Вводная часть
Теучежский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, общества и государства к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании ничтожным в части договора аренды земельного участка
Описательная часть
Просит признать ничтожным п.2.2. договора аренды от <дата> в отношении земельного участка с кадастровым номером 01:09:0102003:33 относящегося к категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании ничтожным в части договора аренды земельного участка и приведении его в соответствие с действующим законодательством
Вводная часть
Теучежский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, общества и государства к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании ничтожным в части договора аренды земельного участка
Описательная часть
Просит признать ничтожным п.2.2. договора аренды от <дата> в отношении земельного участка с кадастровым номером 01:09:0000000:415, относящегося к категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании ничтожным в части договора аренды земельного участка и приведении его в соответствие с действующим законодательством
Вводная часть
Теучежский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, общества и государства к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании ничтожным в части договора аренды земельного участка
Описательная часть
Просит признать ничтожным п.2.2. договора аренды от 1<дата> в отношении земельного участка с кадастровым номером 01:09:0102002:135, относящегося к категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании ничтожным в части договора аренды земельного участка и приведении его в соответствие с действующим законодательством
Вводная часть
Теучежский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, общества и государства к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании ничтожным в части договора аренды земельного участка
Описательная часть
Просит признать ничтожным п.2.2. договора аренды от <дата> в отношении земельного участка с кадастровым номером 01:09:0102002:132, относящегося к категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора аренды земельного участка действующим, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении затрат
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец), <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Пермь» (далее – АО «Газпром газораспределение Пермь», ответчик) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, просила удовлетворить. Истцами представлен отзыв по доводам возражений ответчика (л.д. 167-170). Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по мнению собственников земельного участка <ФИО> и <ФИО>, договор аренды земельного участка от <дата> является действующим, продленным с <дата> на неопределенный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Пермь» о признании договора аренды земельного участка от <дата> действующим, взыскании неосновательного обогащения в размере 60 000 руб
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора уступки прав по договору аренды земельного участка недействительной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Администрация города Пятигорска Ставропольского края (далее – администрация г. Пятигорска, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав и обязанностей
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для администрации г. Пятигорска основанием обращения в суд с вышеупомянутым исковым заявлением. Представитель ответчиков <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной
Мотивировочная часть
Поскольку суд не находит оснований для удовлетворения требования администрации г. Пятигорска о признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований администрации г. Пятигорска к <ФИО> , <ФИО> о признании договора уступки прав по договору аренды земельного участка недействительной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаключенным в части договора аренды земельного участка, недействительными доверенности и прекращении право аренды земельного участка в части
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Толмачевой В.Н., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков ИП глава КФХ <ФИО>, <ФИО>, Толмачевой В.Н. по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать, в связи с пропуском истцами
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, прекращении обременения объекта недвижимости, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Представитель МИЗО Тульской области по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора аренды земельного участка недействительным, прекращении обременения объекта недвижимости, снятии земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом, спорный земельный участок с кадастровым номером №, поставленный на кадастровый учет <дата>, имеет статус «актуальный». Формирование и кадастровый учет земельного участка осуществлялся в связи
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что земельный участок с кадастровым № № стоит на кадастровом учете с <дата> и имеет статус «актуальный, ранее учтенный» (ранее присвоенный кадастровый номер №, условный номер №; №: (А))
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным формирования земельного участка, договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Гурьевского района Калининградской области обратился в суд с исковым заявлением, которым просил признать недействительными формирование земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1160 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Гурьевского района Калининградской области Штайн А.А. исковые требования поддержала в полном объеме по указанным выше доводам. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии с материалами территориального планирования вышеуказанный земельный участок к зеленой зоне не отнесен, вместе с тем на территории участка фактически расположены зеленые насаждения, обладающие признаками единой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гурьевского района Калининградской области, обратившегося в защиту интересов МО «Гурьевский муниципальный округ» и неопределенного круга лиц, - удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Лысковский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что ей на праве собственности принадлежит доля в размере 8/40 в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор аренды от <дата> № земельного участка с кадастровым номером №, площадью 141381+/-3290 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, участок № в 3,6 кв. м. к северо-западу
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым положить в основу решения экспертное заключение, проведенное ООО «Лаборатория судебных экспертиз»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЙДОС» () о признании договора аренды земельного участка недействительным, взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
