Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО «Город Отрадное»» Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО>, а также его представитель адвокат Столаев С.В., действующий по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела усматривается, что решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд принимает во внимание вышеприведенные законоположения, а также учитывает, что спорный гараж в соответствии с действовавшим на момент его возведения законодательством не являлся самовольной
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о признании права собственности на садовый дом, расположенный на земельном участке №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок под спорным объектом не сформирован, входит в состав земельного участка с КН №, находящегося в федеральной собственности и в аренде у ОАО «РЖД» на основании договора аренда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о признании права собственности на садовый дом, - удовлетворить
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черноярский районный суд Астраханской области с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявления указано, что <дата> умерла мать истца <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила суд исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным исковом заявлении. Право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материала дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах и учитывая, что <ФИО> является единственным наследником, суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является собственником одной второй части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от 02.03.1989
Описательная часть
Судом установлено, что при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от 02.03.1989 года нотариусом была допущена ошибка в не указании номера квартиры и ее точной площади. Указанное несоответствие препятствует истцу
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на квартиру общей площадью 25,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации р.п. Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ м.р. администрации Безенчукский Самарской области, администрации с.п. Екатериновка м.р. Безенчукский Самарской области, в котором просит суд признать за собой в порядке наследования
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением. Судом установлено, что М. выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Безенчукский Самарской области , Администрации сельского поселения Екатериновка муниципального района Безенчукский
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Так, <дата> истец <ФИО> обратилась в Буденновский межрайонный суд города Донецка с исковым заявлением к <ФИО>, о разделе наследственного имущества, в котором <ФИО> просила признать за истцом право собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании измененный размер заявленных исковых требований признал и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> подтвердил, что после смерти своего отца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу того обстоятельства, как усматривается из представленного и исследованного в судебном заедании наследственного дела, открытого к имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, с заявлением о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
На основании изложенного, истец просила: признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; рассмотреть дело без её участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком <ФИО> и представителем ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области ЯМИ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> со стороны ответчика <ФИО> и представителя ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области ЯМИ Исковые требования <ФИО> – удовлетворить полностью
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Мосотделстрой №1», к ДГИ г. Москвы, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру № 148, с кадастровым номером ..., общей площадью 55,1 кв.м., в многоквартирном жилом доме ... вн.тер.г
Описательная часть
Истец мотивирует заявленные требования тем, что 15.01.2010 между ООО «Комземстрой» и ООО «Стройкомплекс» был заключен договор участия в долевом строительстве № МК/С-1/3В, в соответствии с которым ООО «Комземстрой» обязуется своими силами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнивший свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Департаменту городского имущества города Москвы, АО «Мосотделстрой № 1» о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности на самовольную постройку – гаражные боксы № и земельные участки, образованные под ними. Требования мотивировал тем, что является
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Постановлением Главы города Вологды № от <дата> ГСК «Турундаевский» предоставлен земельный участок на 2 года из земель запаса по <адрес> площадью 375 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт серии №, право собственности на здание площадью 34,8 +/- 0,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, согласно сведений о характерных точках контура объекта недвижимости технического плана
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, по встречному иску И.Т.Л. к Г.С.М., третьи лица администрация Пролетарского района Ростовской области
Вводная часть
Ж.А.И. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В границах придомовой территории многоквартирного дома расположено нежилое здание - гараж
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) И.Т.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя Д.И.А., действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования Г.С.М. к администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области, О.В.В., И.Т.Л., Б.В.С., Ж.А.И., Н.А.И., третьи лица администрация Пролетарского района Ростовской области, Управление
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, и по встречному иску ООО «Деевское» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Алапаевское, Деевской сельской администрации, ООО «Деевское» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> в исковом заявлении и в судебном заседании пояснила, что является дочерью <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, умершей <дата>. Родители <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные доказательства вызывают у суда сомнения, поскольку они опровергаются иными доказательствами по делу – пояснениями сторон, показанием свидетеля и материалами дела, из которых следует, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО Алапаевское , Деевской сельской администрации Администрации МО Алапаевское , ООО «Деевское» о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить частично
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ( с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) к Администрации Гуевского сельсовета Суджанского района Курской области, Администрации Суджанского района Курской области, <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.234 ГК РФ, просит суд признать за ним право на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приобретательной давности. Представитель ответчика администрации Гуевского
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с мая 1996 года <ФИО> являлся собственником 4/9 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации Гуевского сельсовета Суджанского района Курской области, Администрации Суджанского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на здание магазина площадью с кадастровым номером , назначение: нежилое: этажность: , в том числе подземных:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании при разрешении спора полагалась на усмотрение суда. Истец просит признать право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 1 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на здание магазина отказать
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что <дата> ее семье на основании решения исполкома горрайсовета депутатов трудящихся был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 41,4 кв.м. в порядке приватизации. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным признать за <ФИО>. право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к жилищному кооперативу «Чайка -2» с вышеназванным иском в обоснование указав, что 17.10.2017 между <ФИО> и <ФИО>4 заключен договор права требования (цессии), по условиям которого <ФИО>4
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов гражданского дела, собственниками земельного участка, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд полагает, что
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к АМО Новольвовское Кимовского района, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимости: назначение – нежилое здание, наименование – хозпостройка, площадь – кв.м
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения в суд. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание представителем - ответчика АМО Новольвовское Кимовского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика - администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района, по доверенности <ФИО>, по гражданскому делу №2-640/2025 по исковому заявлению <ФИО> к администрации
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на нежилое здание: гараж площадью 24,5 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира в границах земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный гаражный бокс в здании комплекса гаражей на территории цеха 2 ГПР-11 был построен к 1994 году членом гаражного общества цеха № ПОР-11 <ФИО>, которому (в т.ч.) земельный
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указал, что решением Исполнительного комитета Новосибирского городского Совета депутатов трудящихся от 19.09.1964 № Новосибирскому областному радиоцентру отведен фактически занимаемый Радиостанцией №
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области (Администрация Асбестовского муниципального округа, ИНН )
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности в прядке приобретательной давности на <обезличено> долю в праве собственности на квартиру *Номер*, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес* Как
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель Администрация городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества, мотивировав свое заявление следующим
Описательная часть
Как установлено судом и такое усматривается из материалов дела, на официальном сайте муниципального образования городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики <дата> размещено объявление о выявлении на территории
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, оцененных в их совокупности согласно
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок в <адрес>, в кадастровом квартале №, общей площадью 3007 кв.м., категория земель –
Описательная часть
Судом установлено, что истец и её семья владеет имуществом открыто, не от кого не скрывая свои права на него, владение осуществляется непрерывно. <ФИО> несет бремя содержания имущества, ведет хозяйство, оплачивает расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец Т.И.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Шалинского муниципального округа с требованием признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
В суде представитель истца Т.И.Г. – адвоката <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям и пояснил, что истцом произведен ремонт печи, крыши в спорном доме, Т.И.Г. присматривает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление Т.И.Г. к Администрации Шалинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что <ФИО> принадлежал жилой дом площадью 29 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежал жилой дом площадью 29 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. <дата> <ФИО> подарила его <ФИО> Кроме того, <ФИО> был предоставлен земельный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать право собственности истца на спорный жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что 03 декабря 2021 умерла его супруга <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2021 года умерла супруга истца <ФИО>. Учитывая, что истец является наследником, который принял наследство после смерти <ФИО>, что подтверждается исследованными в судебном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец является наследником, который принял наследство после смерти <ФИО>, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности прекращенным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., количество этажей № кадастровый №, принадлежащий по № доле в праве собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> ранее являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>№, площадью № кв. м, категория земель - земли населённых. пунктов, разрешённое
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая отсутствие в настоящее время объекта недвижимости в натуре, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок площадью 705 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был предоставлен спорный земельный участок площадью 600, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается членской книжкой садовода СНТ «Трудовой Сад» выданной в <дата> году
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности <ФИО> и входит в наследственную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
