Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании купли-продажи от <дата>, удостоверенного нотариусом р.<адрес> Волгоградской области <ФИО> <дата> в реестре за №, <ФИО> приобрела в собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании за истцом права собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 63,8 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
КвашН.Н.А., действуя в интересах несовершеннолетней К.В.А., обратилась в суд с иском о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма. В
Описательная часть
В исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований истец просит признать за К.В.А., < дд.мм.гггг > года рождения право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: < адрес > на условиях договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что до настоящего времени несовершеннолетняя К.В.А. сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении, право пользования спорным жилым помещением за ней сохранено на основании
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района о признании за ним права собственности на гараж площадью 43,3 кв.м., 1996 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, отраженный в техническом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, что ГСК «Строитель-3-3» существовал
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ГСК «Строитель-3-3» существовал в качестве юридического лица. Вместе с тем, сведений в ЕГРЮЛ о ГСК «Строитель-3-3» не имеется, то есть на данный момент ГСК «Строитель-3-3» является фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые заявления поддержал по основаниям, изложенным в иске, уточненном иске, возражениях на отзыв. Представитель ответчика Администрации Большечерниговского
Мотивировочная часть
Учитывая и принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о признании права собственности на земельный участок по указанному истцом в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к Администрации Большечерниговского района Самарской области, Администрации сельского поселения Краснооктябрьский муниципального района Большечерниговский Самарской области
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации Елизаветинского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области, с учетом уточнения исковых требований, о признании права собственности на долю в квартире в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика Администрации Елизаветинского сельского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Елизаветинского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области о признании права собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
<ФИО> <адрес> Подольск обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество в виде квартиры с кадастровым номером № общей площадью
Описательная часть
Истец – <ФИО> <адрес> Подольск в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования «<ФИО> <адрес>» в порядке наследования по закону на выморочное имущество в виде квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 52,8 кв.м., расположенной по адресу:
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
С.В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому автомобильному кооперативу «Ремобиль» (далее – также ПАК «Ремобиль») и Администрации г.Пскова о признании права собственности на гараж. В обоснование требования
Описательная часть
Представитель истца С.В.П. – <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, одновременно указав, что паевой взнос С.В.П., как участником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе данное обстоятельство в силу закона может свидетельствовать о создании такого объекта, который отвечает признакам самовольной постройки. Разрешая исковые требования С.В.П. о признании
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.П. к Потребительскому автомобильному кооперативу «Ремобиль» и Администрации города Пскова о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на недвижимое имущество. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней ... доли в праве собственности на нежилое здание, площадью ... кв.м, расположенное <адрес> (кадастровый №). В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация г. Элисты обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В соответствии с п.п.147, 148 Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Просит признать за муниципальным образованием г.Элисты право муниципальной собственности на объект недвижимости – канализационные сети, расположенные по адресу: , 40, 41, 42, 43, 44, 46, 48, 48 А, 50 и от единого колодца
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и то, что указанный объект является объектом недвижимого имущества, при этом числится на учете как бесхозяйный объект, в течение более полугода со дня постановки его на учет в данном качестве иные лица не заявляли
Резолютивная часть
Заявление Администрации г. Элисты о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 13.05.2024 в ДИЗО г. Ростова-на-Дону поступило заявление <ФИО> о предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка с КН №, площадью 320
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор мены, по условиям которого <ФИО> приобрела право на здание с КН №, назначение: жилой дом, площадью 29,7 кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения сторон, назначил по делу проведение судебной экспертизы с целью
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о признании права отсутствующим - оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж, изменении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором, с учетом увеличенных требований, просил признать за ним право собственности на гараж № расположенный в НП «Гаражи-2», по адресу: <адрес>, с изменением границ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом Некоммерческого партнёрства «Гаражи-2», что подтверждается справкой председателя НП «Гаражи-2». Судом установлено и не оспаривается ответчиками, что истцом в НП
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования по признанию права собственности на возведенный гараж подлежат удовлетворению. Суд считает, что границы земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческому партнерству «Гаражи-2», Комитету по управлению имуществом г. Таганрога, о признании права собственности на гараж, изменении границ земельного участка, - удовлетворить
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на объект недвижимости – гараж, общей площадью 19,2 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на имущество в силу
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК колхоз-племзавод «Радищево» о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Никольское, <адрес>, указав, что <дата> он выкупил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением общего собрания членов СХПК колхоз-племзавод «Радищево» <дата> <ФИО> передано в собственность занимаемое им жилье по адресу: <адрес>, д. Никольское, <адрес>..;
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке наследования, уточнив требования и просил суд установить факт принятия наследства
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагался на усмотрения суда, пояснив, что истец является наследником первой очереди
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, принимая во внимание признание ответчиками исковых требований, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Чагодощенского муниципального округа Вологодской области обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать право муниципальной собственности Чагодощенского муниципального округа Вологодской области на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: Управлением Росреестра по Вологодской области приняты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд, указав, что <дата> скончалась его мать -<ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 0,05 га, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> скончалась мать истца – <ФИО>
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец после смерти матери принял часть наследства, суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан Ленинским РУВД <адрес>, <дата>. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,05 га, расположенный по адресу:
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области» обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области
Описательная часть
В связи с чем, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать право муниципальной собственности муниципального образования «Красноярский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о признании
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Тимашево муниципального района Кинель - Черкасский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в котором указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним, <ФИО> , право собственности на жилое помещение квартиру кадастровый №, назначение: Жилое, общей площадью 38,10 кв.м., расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 38.1 кв.м. принадлежит муниципальному образованию с<адрес>, жилое помещение в праве общей долевой собственности
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж № общей площадью 32,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> указав, что во внесудебном порядке не имеет возможности
Описательная часть
Судом установлено, что заключением экспертного совета Сормовского районного Совета народных депутатов от 08.06.1993 г. № было разрешено проектирование и строительство гаражей с северной стороны Сормовского ДЭУ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования - Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
По делу судом установлено, что (дата) умер <ФИО>, (дата) рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным (дата)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования - Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, –
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
14 февраля 2025 года <ФИО> (далее оп тексту – истец, <ФИО>), от имени которой действует представитель <ФИО>, обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с иском к администрации Палехского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что изначально жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство после смерти своей матери – <ФИО> У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность представленных
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее - МТУ) о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на автомобиль Toyota г.в., на основании договора купли-продажи от 30.04.2020, заключенного между <ФИО> и <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО ЮФ «НЕРИС» направил в адрес суда письменный отзыв, полагал иск не подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам. 18.08.2021 судьей судебного участка № 130 в г. Шарыпово был вынесен судебный приказ №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва о признании права собственности удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, Открытому акционерному обществу «Кочеволес» (далее по тексту ОАО «Кочеволес») о признании права собственности на жилое помещение в силу
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности на квартиру, общей площадью 56,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования уточнил
Мотивировочная часть
Из архивной справки администрации Кочевского муниципального округа Пермского края следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают следующие лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Указанное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, Открытому акционерному обществу «Кочеволес» о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, в обоснование иска указав, что 24 апреля 2017 года он приобрел в собственность нежилое здание гаража общей площадью 80,5 кв.м., расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении по основаниям, приведенным в иске, отметив, что имеет право претендовать на спорное недвижимое имущество, поскольку уплатил
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные <ФИО> в обоснование иска счет-фактура № 94000256 от 30 апреля 2017 года, которая является документом, служащим основанием только для принятия предъявленных сумм НДС к вычету или возмещению в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и Новосокольническому районному потребительскому обществу о признании права собственности на гараж - отказать
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Гривенского сельского поселения Калининского района Краснодарского края обратилась в Калининский районный суд с заявлением о признании права муниципальной собственности, в котором указано, что гражданским кодексом Российской
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что система водоснабжения <адрес>: <адрес>, общей протяженностью 26624 м. КН 23:10:0000000:1206, принята
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель заявителя, представители заинтересованных лиц межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республик Адыгея
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности Гривенского сельского поселения Калининского района на объект недвижимости система водоснабжения <адрес>: <адрес>, общей протяженностью 26624 м. КН №, принят на кадастровый учет как
