Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах истцов <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО> и муж истца <ФИО> – <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из 1/6 доли квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, а также то обстоятельство, что других наследников, принявших наследство, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить полностью
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска, СНТ «Тракторосад № 4» о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ее отца <ФИО>, земельного участка, общей площадью 400 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец являлась дочерью <ФИО>, умершего <дата>, что подтверждается актовой записью. Как следует из материалов дела, в установленный
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, в установленный законом шестимесячный срок после смерти <ФИО>, его дочь <ФИО> приняла наследство, заявила о наличии спорного земельного участка, в связи с отсутствием надлежащим
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указала, что на основании Договора купли-продажи квартиры, удостоверенного <дата> по Реестру № частным нотариусом
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, о признании права собственности на квартиру
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок в <адрес>, общей площадью 1543 кв.м., с кадастровым номером №, в силу
Описательная часть
Судом установлено, что истец владеет имуществом открыто, не от кого не скрывая свои права на него, владение осуществляется непрерывно. <ФИО> несет бремя содержания имущества, которое из владения истца никогда не выбывало
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Фёдоровны к администрации Александровского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является членом гаражного кооператива №. В данном кооперативе ему на праве собственности принадлежит объект недвижимости – гараж №, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Молочненского
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> спорный гараж был приобретён в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к администрации городского поселения Молочный Кольского района Мурманской области ***, <ФИО> *** о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Тулунского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности в отношении объекта недвижимого имущества ****
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настояла на требованиях иска
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о их допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тулунского муниципального района, Администрация Евдокимовского сельского поселения, о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности– удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что постановлением администрации Пригородной волости *** от *** *** Гатчинскому Райсовету ВОА для первичной организации ВОА КАС "Новый Свет" был предоставлен земельный участок площадью 3,9 га
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> администрации Гатчинского муниципального округа ***удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шумихинский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области о признании ее наследником после смерти Ю. и признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что иные наследники первой очереди после смерти Ю. отсутствуют. В ходе рассмотрения дела установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Ввиду того, что <ФИО> является наследником, принявшим наследство после смерти Ю., требования о признании ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования следующим. <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным , актовая запись № от <дата> (л.д. 14)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодателем при жизни было составлено завещание, которым она завещала 1/3 доли принадлежащего ей имущества дочери <ФИО>, истец является принявшей наследство путем подачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Табачненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Администрация г.Хабаровска в обоснование иска указала, что квартира по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью. Ответчики проживают в спорном жилом помещении без правоустанавливающих документов, собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г.Хабаровска <ФИО> настаивает на первоначально заявленных исковых требованиях, просит выселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из спорного жилого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению встречные исковые требования, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к администрации г.Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение по адресу: адрес, адрес, в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
О том, что квартира зарегистрирована в нарушение законодательный норм, истец узнала только в мае 2024 г., когда необходимо было продать указанную квартиру, и возникли трудности в процессе переговоров с риелтором. После
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что право собственности <ФИО> на жилое помещение по адресу: адрес, адрес, возникло в порядке наследования по закону, а запись № 77:04:0004019:22635-77/003/2019-1
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж, третье лицо: КУИ г.Таганрога, ГПК-73
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд <адрес> с иском к ответчику Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, площадью 58,9 кв.м., расположенный по адресу: г. <адрес>-а, ГПО-73. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании довернности № от <дата> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Заключение эксперта не находится
Мотивировочная часть
Оценив все представленные суду доказательства в своей совокупности, учитывая, что существующий самовольно возведённый объект не нарушает строительных норм и правил, требований закона, права и законные интересы граждан, соответствуют виду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о признании права собственности на гараж, третье лицо: КУИ г.Таганрога, ГПК-73 - удовлетворить в полном объеме
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с иском к мэрии <адрес> о признании права собственности городского округа <адрес> на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м. и садовый дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Череповецкого горсовета от <дата> № А. выдан государственный акт о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером № площадью 500 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, положения норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к мэрии <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>6 обратился в суд с иском к <ФИО>7 о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В обосновании исковых требований указала, что в 2003 года между истцом и <ФИО>2 был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО>3 в судебном заседании участия не принимал, до начала судебного заседания предоставил заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия, указал, что исковые требования <ФИО>1 поддерживает
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив изложенные доказательства в их совокупности, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным недвижимым имуществом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>3 о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 251, указав, что является членом потребительского авто-стояночного кооператива «Радиотехник», что подтверждается справкой о членстве в ПАСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом потребительского кооператива «Радиотехник», что подтверждается членской книжкой. Истец (ее правопредшественник) полностью внес паевой взнос за гараж № 251, что
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности обратилась <ФИО> в суд с иском к Администрации Пограничного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости – <адрес>, общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании ордера №67 от 02.01.1990, выданного совхозом «Сергеевский» <ФИО> и членам её семьи дочерям Валентине, Ольге, Екатерине, сыновьям Александру и Виктору предоставлено жилое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая доказательства, свидетельствующие о наличии у истца права проживания и пользования квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с <ФИО> к ответчику о признании права муниципальной собственности, указывая, что Постановлением главы <ФИО> сельсовета <ФИО> <адрес> № от <дата> гражданке <ФИО> был предоставлен
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Постановлением главы <ФИО> сельсовета <ФИО> <адрес> №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> сельского поселения <ФИО> муниципального района <адрес> к <ФИО> о признании права муниципальной собственности – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к Гаражному кооперативу «Магистраль» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республики о признании
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) право собственности на гараж № общей площадью 68,7 кв.м., расположенный на землях полосы отвода железной дороги по адресу: КЧР, <адрес>, с севера на юг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Гаражному кооперативу «Магистраль» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике о признании права собственности на гараж
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Он, истец, проживает в квартире по адресу: <адрес>, с 1970 года, которое было предоставлено его матери <ФИО> в связи с трудовыми отношениями, ордер на спорное жилое помещение не сохранился. Он несет бремя его содержания, другого
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация г.о. Балашиха Московской области обратилась в суд с заявлением в рамках которого просит суд признать за городским округом <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Администрации г. о. Балашиха Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, - удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером NN
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: , приобретена <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>. <дата> им зарегистрировано право собственности на указанную квартиру (т. 1 л.д. 18
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Моркинский районный суд Республики Марий Эл к ответчикам Зеленогорской сельской администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл и Государственному казенному учреждению Республики Марий Эл
Описательная часть
В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что она состояла с <ФИО> в фактических брачных отношениях, проживали в спорной квартире, которая была предоставлена ему по месту работы. В 2001 г. у них родился сын
Мотивировочная часть
Совокупностью исследованных судом доказательств суд считает установленным, что умерший <ФИО>, проживая с 1992 г. в спорной квартире сначала один, а затем с 2001 г. со своим сыном <ФИО> и его матерью <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Зеленогорской сельской администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл и Государственному казенному учреждению Республики Марий Эл "Килемарское лесничество" удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация МО СП «Малокуналейское» обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о признании права
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании постановления главы администрации Бичурского района от <дата> № «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку юридически значимых действий по оформлению прав на спорные земельные доли, по распоряжению ими, предприняты не были ни при жизни дольщиков, ни их
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО СП «Малокуналейское» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о признании права собственности
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
Ш.Р.В. обратилась в суд с указанным иском к администрации городского округа Мариуполь. В обоснование заявленных требований указала, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Ш.Р.В. на праве собственности
Описательная часть
Как установлено судом, ? часть жилого помещения, а именно жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит Ш.Р.И. на основании договора купли-продажи. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что реконструкция жилого дома выполнена без существенных нарушений действующих норм и правил, не оказывает влияния на технические характеристики
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Р.И. к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Донской сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что квартира, площадью 59 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости 23 июня 2023 года, правообладатель
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, сопоставив их с нормами материального и процессуального права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Заявление администрацией сельского поселения Донской сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
