Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Р.С.А, обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, указывая в его обоснование, что в её владении находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
В судебном заседании из пояснений свидетелей установлено, что Р.С.А, более тридцати лет открыто и непрерывно владеет домом, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец Р.С.А, является давностным (более 30 лет) добросовестным владельцем - приобретателем
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая о том, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>. После ее смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указала, что <дата>, между <ФИО> и Администрацией Тутаульского сельсовета <адрес>, был заключен договор социального найма жилого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и Администрацией Тутаульского сельсовета <адрес> заключен договор социального найма жилого помещения <дата> № (л.д. 27-29) на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к нотариусу нотариального округа Любинского района Омской области <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>, а <дата> умер его дедушка <ФИО>. После смерти <ФИО> осталось наследственное имущество в виде земельной доли
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла бабушка истца <ФИО>. Ч. 2 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец является наследником, который принял наследство после смерти <ФИО>, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению муниципального имущества администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрации МО «Сельское поселение Началовский сельсовет
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель Администрация городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества, мотивировав свое заявление следующим
Описательная часть
Как установлено судом и такое усматривается из материалов дела, на официальном сайте муниципального образования городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики <дата> размещено объявление о выявлении на территории
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, оцененных в их совокупности согласно
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, <ФИО>
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в судс иском к ответчику Администрации г.о.Самара о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации.В обоснование своих требований указала, что в ее пользовании
Описательная часть
В судебном заседании представительистца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в описательной части решения. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что право истца <ФИО> на занимаемое жилое помещение никем не оспаривается, приобрела она его, будучи вселенной в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, ранее право
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: , в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что 07.06.2002 года истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что гаражно-строительный кооператив «Локомотив» был зарегистрирован на основании постановления главы администрации Выборгского района Ленинградской от Дата № «О регистрации гаражно
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование требований С учетом уточнений), что его родители БГ** и БТ** имели в совместной собственности жилой дом по адресу <адрес>. Документы, свидетельствующие о праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске. В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец в силу приобретательной давности приобрел право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Киренского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Верхнетелелюйский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 3300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего 27.10.2007 года, ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 3300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок площадью 8200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> Балашиха обратился в суд с заявлением, в котором просит признать за <адрес>ом <адрес> право собственности на объект недвижимого имущества – газопровод среднего давления
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что Комитет по управлению имуществом <адрес> Балашиха зарегистрирован в установленном порядке, является действующим
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела судом владелец вышеуказанного имущества не установлен, суд считает возможным признать бесхозяйным имущество, указанное в заявлении, и признать право муниципальной собственности на указанное
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом <адрес> Балашиха о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Верхнемарковского сельского поселения Усть-Кутского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: , кадастровый номер 38:18:180101:909, в силу приобретательной давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, за <ФИО> следует признать право собственности на недвижимое
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Шахматы» и администрации Орловского городского поселения, в котором просит признать за ним право собственности на здание котельной (площадью 214,2 кв.м., 1981 года постройки), кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Кокорин А.С. на удовлетворении иска настаивал. В судебном заседании установлено, что признание ответчиками исковых требований не противоречит закону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание котельной (площадью 214,2 кв.м., 1981 года постройки), кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на нежилое здание: гараж площадью 18,4 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира в границах земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила представителя. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указал, что решением Исполнительного комитета Новосибирского городского Совета депутатов трудящихся от 19.09.1964 № Новосибирскому областному радиоцентру отведен фактически занимаемый Радиостанцией №
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 26.06.2010 года умерла их мать ТОА. <дата> умер их отец ТГФ. После их смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ТГФ на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 06.04.1998 года принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель Администрация городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества, мотивировав свое заявление следующим
Описательная часть
Как установлено судом и такое усматривается из материалов дела, на официальном сайте муниципального образования городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики <дата> размещено объявление о выявлении на территории
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, оцененных в их совокупности согласно
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, <ФИО>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование своих требований, указал, что исполнительный комитет <адрес> Совета, решение № от <дата> «О строительстве гаражей
Описательная часть
Как следует со слов допрошенных в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО>, пояснили, что истец с 2007 года постоянно и непрерывно, владеет и пользуется спорным гаражом, спора по поводу собственника данного гаража
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При этом суд принимает во внимание, что <ФИО>, а в последующем его сын <ФИО> не предъявляли своих прав на спорный гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № – удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом их уточнений), в котором просила установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>. Далее участок был поставлен на кадастровый учет с последующим присвоением номера №. Данные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что собрано достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Панинского сельсовета Медвенского района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области о признании права собственности на находящуюся в государственной собственности Тверской области часть жилого помещения в виде 13/14
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым признать за истцом право на 13/14 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) право собственности на 13/14 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, кадастровый №, в порядке приватизации
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гаражный бокс № ..., расположенный по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул. ..., стр. ... В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся 12.09.2025 и продолжившемся 15.09.2025, представитель истца требования поддержал. Остальные лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, о времени и месте
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание пояснения истца, показания свидетелей, учитывая, что истец более пятнадцати лет владеет данным объектом добросовестно и открыто, как своим собственным имуществом
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указала, что она наследник первой очереди по закону имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковое заявление поддержал, просил требования удовлетворить. Судом установлено, что в собственности <ФИО>, умершего <дата> имелась квартира площадью 39,6
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Любинского района Омской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования просила удовлетворить. Представитель третьего лица администрации Управления Федеральной службы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что имеются достаточные основания для установления того, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти матери <ФИО> и отца <ФИО>, поскольку открыто владеет спорным домом
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец В.С. обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, В.Е., В.П. о признании права собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес> в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Ответчики В.Е. и В.П. в судебном заседании исковые требования признали, приведенные В.С. доводы, поддержали. В судебном заседании, В.Е. и В.П. отказались от участия в приватизации, о чем также имеется согласие
Мотивировочная часть
Поскольку В.С. ранее в приватизации жилых помещений не участвовал и не утратил право на такую приватизацию, использует жилое помещение, предоставленное наймодателем безвозмездно и бессрочно, для постоянного проживания, что указывает
Резолютивная часть
Исковые требования В.С. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края , В.Е. , В.П. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
