Дело №2-770/2025
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 17 сентября 2025 года
Любинский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Акуловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Бочкарёвой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО5 к администрации Любинского района Омской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, ФИО5 обратились с иском к нотариусу нотариального округа Любинского района Омской области ФИО6, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Просят установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию, открывшемуся после смерти ФИО4 в виде ? доли жилого дома по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию, открывшемуся после смерти ФИО4 в виде 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>; признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по завещанию, открывшемуся после смерти ФИО4 в виде 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>.
Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.
Управление Росреестра по Омской области, нотариус нотариального округа Любинского района Омской области ФИО6 в письменных отзывах просили признать их ненадлежащими ответчиками.
Определением Любинского районного суда Омской области по делу в качестве ответчика была привлечена Администрация Любинского района Омской области. Управление Росреестра по Омской области, нотариус нотариального округа Любинского района Омской области ФИО6 из числа ответчиков были исключены, привлечены по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований.
Представитель ответчика Администрации Любинского района Омской области в судебном заседании участия не принимали, ходатайств и возражений не представили.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области, нотариус нотариального округа Любинского района Омской области ФИО6, участия в судебном заседании не принимали, о дне и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
В силу п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно требованиям ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации ).
В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).
По смыслу закона, совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства свидетельствует о вступлении его во владение или управление наследственным имуществом, поскольку предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства.
В соответствии с п.36 Пленума Верховного суда № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям статей 1113, 1114, 1142, 1146, 1157, 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По смыслу приведенной нормы права право на принятие наследства должно быть реализовано наследником в течение шестимесячного срока. По своей правовой природе это срок существования права. Истечение срока влечет прекращение права.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
На основании п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Указанной статьей определен общий для приобретения любых гражданских прав перечень оснований для возникновения гражданских прав, в том числе, и возникновения прав на земельные участки.
Судом установлено и подтверждаются материалами дела, следующие обстоятельства.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
После его смерти нотариусом Любинского нотариального округа ФИО7 было заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются супруга ФИО4, дочери ФИО1, ФИО8
Наследники ФИО9 и ФИО8 от наследственного имущества после смерти отца в виде квартиры по адресу: <адрес> отказались в пользу ФИО10
Свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО3 было выдано ДД.ММ.ГГГГ супруге ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру по адресу: <адрес>. Однако, в данном свидетельстве о праве на наследство по закону, в дате рождения ФИО4 – вместо ДД.ММ.ГГГГ указано ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН правообладателем квартиры с кадастровым № по адресу: <адрес> является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В материалах дела имеется ответ ОМВД России по Любинскому району из которого следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УФМС России по Любинскому району с заявлением о замене паспорта в связи с изменением установочных данных в виде даты рождения с ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Была документирована ДД.ММ.ГГГГ паспортом гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, в котором как гражданка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет завещание, удостоверенное Главой Красноярского городского поселения. В указанном завещании ФИО4 завещает принадлежащее ей имущество в виде: ? доли жилого дома по адресу: <адрес> – ФИО1;
? долю жилого дома по адресу: <адрес> – ФИО2;
? долю жилого дома по адресу: <адрес> – ФИО12
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти нотариусом Любинского нотариального округа ФИО11 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками после смерти ФИО4 являются дочь ФИО1, внучки ФИО2, внучка ФИО12
Нотариусом ФИО11 в адрес ФИО1, ФИО5 направлено уведомление, из которого следует, что установить принадлежность квартиры по адресу: <адрес> наследодателю ФИО4 не представляется возможным из-за расхождения в дате рождения наследодателя.
По информации Администрации Любинского района Омской области на момент смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ проживала одна по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что истцами предпринимались меры досудебного урегулирования и исправления ошибки в дате рождения умершей ФИО4, в частности в материалах дела имеется решение Сургутского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответ нотариуса ФИО6 о невозможности исправить дату рождения ФИО4
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически приняла наследство, вступив в распоряжение имуществом умершего супруга.
Каких-либо доказательств для иных выводов, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Иные наследники, которые могли принять спорное наследство, требований не заявили.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО5 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию, открывшемуся после смерти ФИО4 в виде ? доли квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию, открывшемуся после смерти ФИО4 в виде 1/4 доли квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по завещанию, открывшемуся после смерти ФИО4 в виде 1/4 доли квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Акулова
Решение суда в окончательной форме принято 29.09.2025