Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Они, истцы, являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое было предоставлено родителям <ФИО>, зарегистрированной и проживающей в нем с <дата> по настоящее, <ФИО> –
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается информацией, представленной ГКУ ГАЗК № от <дата> по запросу суда, л.д. Вместе с тем, согласно материалам дела, жилые помещения №, площадью 13,3 кв.м; №, площадью 13,3
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что ему на праве собственности принадлежит квартира, площадью 51,8 кв.м. и земельный участок, площадью 571 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>. Однако
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом блокированной застройки, по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 109,8 кв.м., общей площадью жилых помещений 71,1 кв.м., жилой площадью 24,3 кв.м
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. При данных обстоятельствах, учитывая, что здание в котором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти отца
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наследовании <ФИО> после смерти его отца <ФИО> права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (серия/номер паспорта №) – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности, включении в наследственную массу
Вводная часть
Истцы обратились с иском в суд по тем основаниям, что 12.02.2013 в адрес ГУП РК РГЦ «Недвижимость» подано заявление на оформление документов безвозмездной передачи в общую долевую собственность (по ? доли каждому из участников) в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали требования в полном объеме. Судом установлено, что 01.02.2025 умер <ФИО>, что подтверждается записью акта о смерти №№ от 03.02.2025. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор истцами подписан не был. На основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов о признании права собственности на спорное жилое помещение
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Пушкинский МО, в котором просит признать за собой право собственности на часть жилого дома, а также на земельный участок при доме, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> приходилась <ФИО> матерью, что подтверждается свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, с требованием признать право собственности на ? жилого блока в <адрес> в <адрес> состоящего из помещений в литер «А»-1-I-передняя площадью 7,4 кв.м., 1-1 жиля площадью 17,9 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является сыном <ФИО>, умершего <дата>. Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО> умершего <дата> следует, что наследниками являлись
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и встречных исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель Администрация городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества, мотивировав свое заявление следующим
Описательная часть
Как установлено судом и такое усматривается из материалов дела, на официальном сайте муниципального образования городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики <дата> размещено объявление о выявлении на территории
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, оцененных в их совокупности согласно
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, <ФИО>
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действуя как в своих интересах, так и в интересах <ФИО> Александровны и <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, филиалу "Южный" ФГАУ
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на жилое помещение, по адресу <адрес>, микрорайон Северный, <адрес>, в порядке приватизации, за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей как в своих интересах, так и в интересах <ФИО> и <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, филиалу «Южный» Федерального государственного автономного учреждения
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Донецкой Народной Республике, Жилищно- строительный
Описательная часть
<дата> нотариусом Донецкого городского нотариального округа <ФИО> было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что право собственности наследодателя на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Донецк, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Жилищно- строительный кооператив
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черноярский районный суд Астраханской области с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявления указано, что <дата> умер дедушка истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила суд исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным исковом заявлении. Право собственности дедушки истца <ФИО> на земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материала дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах и учитывая, что <ФИО> является единственным наследником, суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель Администрация городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества, мотивировав свое заявление следующим
Описательная часть
Как установлено судом и такое усматривается из материалов дела, на официальном сайте муниципального образования городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики <дата> размещено объявление о выявлении на территории
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, оцененных в их совокупности согласно
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, <ФИО>
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель Администрация городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества, мотивировав свое заявление следующим
Описательная часть
Как установлено судом и такое усматривается из материалов дела, на официальном сайте муниципального образования городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики <дата> размещено объявление о выявлении на территории
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, оцененных в их совокупности согласно
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, <ФИО>
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
Истец ****** Р.Ю. обратился в суд с иском к АО «Авто Финанс Банк» о признании залога прекращенным, указывая в обоснование исковых требований, что 08 июля 2024 года заключил с ******ым В.В. Договор купли-продажи автомобиля марки «Mercedes
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ******а Романа Юрьевича к АО «Авто Финанс Банк» о признании залога прекращенным – отказать
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Донской сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что квартира, площадью 47,2 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости 23 июня 2023 года, правообладатель
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, сопоставив их с нормами материального и процессуального права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Заявление администрацией сельского поселения Донской сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии МО г. Черкесска, которым просит: Признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на земельный участок площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, согласно телефонограммы просили рассмотреть дело в их отсутствие. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что 19.07.2001 года умерла его мама <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, №, площадью
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 19.07.2001 года умерла мать исцта -<ФИО>. Учитывая, что истец является наследником <ФИО> Халбуп, который принял наследство после смерти своей матери, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец является наследником <ФИО> Халбуп, который принял наследство после смерти своей матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению муниципального имущества администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края об исключении технической ошибки в регистрации права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, возражений по иску
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из договора купли-продажи от <дата>, <ФИО> приобрела земельный участок с кадастровым номером №, что также подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону от <дата> (л.д.65,66)
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 2400 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый № и жилой дом площадью 34,9 кв.м по адресу: <адрес>, инвентарный номер 2-20187 в порядке наследования после
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Донской сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что квартира, площадью 60,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости 23 июня 2023 года, правообладатель
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, сопоставив их с нормами материального и процессуального права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Заявление администрацией сельского поселения Донской сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 7,63 га, расположенную
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> Т.А.Т.А.Кызы обратилась в суд с настоящим иском к Администрации <адрес>, МКУ «Альтернатива», КУИ <адрес> в обоснование которого указала, что согласно постановления № от <дата> Главы администрации <адрес>
Описательная часть
Таким образом, истец с учетом уточненных исковых требований просит признать за <ФИО> <дата> года рождения, право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, и обязать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога, МКУ"Альтернатива", КУИ г. Таганрога о признании права пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма – оставить без удовлетворения
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> с <дата> зарегистрирован и непрерывно проживает в квартире по адресу: <адрес>, которой владеет открыто, несёт бремя её содержания, не являясь собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что спорная квартира куплена у <ФИО>, однако письменный договор купли-продажи не заключался. После продажи квартиры
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что он является собственником адрес, с кадастровым номером №. <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что согласно заключению эксперта при реконструкции <ФИО> права иных лиц не нарушил, строение соответствует
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Кемерово о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском Управлению Росреестра по адрес, потребительскому обществу «Автостояночный кооператив «Кристалл» № 28, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Не доверять представленному стороной истца заключению независимого эксперта, у суда оснований не имеется, поскольку ответчиками данное экспертное заключение не оспорено, вопрос о назначении судебной экспертизы в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по адрес, потребительскому обществу «Автостояночный кооператив «Кристалл» № 28, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права пользования, заключении договора найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ Дирекция ЖКХ г.Новокузнецка о признании права пользования, заключении договора найма жилого помещения по <адрес>,3-42. Требования мотивированы тем, что он является сыном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Жуковская и.И., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования. Допрошенный в судебном заседании свидетель П. пояснил суду, что он является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах утрата оригинала ордера, на основании которого была вселена в жилое помещение его бабушка в 1983 году, не влияет на наличие у истца права пользования данным помещением. При таких
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, 23<дата>) право пользования жилым помещением площадью 31,7 кв.м. по <адрес>, кадастровый №
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился с иском к администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области о признании собственности на квартиру в порядке приватизации, указав
Описательная часть
В связи с этим просит суд признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии у истца права пользования спорным жильем, поскольку истец вселился в спорное жилое помещение на законном основании, длительное время проживает в нем, несет
