Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец С.В. (далее – С.В.) обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что в соответствии с договором купли-продажи от <дата> является покупателем объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Истец С.В. и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем истцом представлены доказательства его платежеспособности в виде справок о доходах, трудового договора, подтверждающего
Резолютивная часть
Исковые требования С.В. к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
Х.А. обратилась в суд с данным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – Отделение), указав, что <дата> она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец и ее представитель Ш.А.В. исковые требования поддержали, просили, удовлетворить. Представитель ответчика Д.В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая положения Закона № 400-ФЗ, договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан
Резолютивная часть
Исковые требования Холматовой Азизы удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилые помещения, относящиеся к общему имуществу собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Кабур» о признании права общей долевой собственности (пропорционально доле в праве на жилое помещение) на помещение с кадастровым номером № назначение: нежилое, площадью 215,6 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «РОСТ Банк» (в настоящее время ПАО Банк ТРАСТ) и ООО «Кабур» заключен кредитный договор . Предметом залога по договору является недвижимое имущество: здание общежития №, земельный
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, против чего возражений со стороны истца, её представителя не поступило. Выслушав представителя истца, третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кабур» о признании права собственности на нежилые помещения, относящиеся к общему имуществу собственников многоквартирного дома удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах дочери <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после смерти матери <ФИО>, которая погибла в аварии, отец- <ФИО> женился
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны истцов, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Оценивая представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах дочери <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Прокурор Красновишерского района Пермского края обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – Управление Росимущества в Пермском крае)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>., <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красновишерского района Пермского края к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Старорусского муниципального района Новгородской области обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием Старорусский муниципальный район Новгородской области права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что со дня постановки на учет в установленном законом порядке бесхозяйного объекта недвижимости квартиры № назначение - жилое, площадью 39,9 кв.м., с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Требования Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Московскому фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства о признании права собственности на жилое помещение: двухэтажный семикомнатный пентхаус общей площадью 242,3
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает то, что в данном случае строительство жилого дома по адресу* не было завершено, в натуре квартиры как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к Московскому фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства о признании права собственности – отказать
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к Администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района о признании права собственности на квартиру. Истец в своем исковом заявлении просит
Описательная часть
Судом также установлено, что истец с 13.11.1978 года открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорной квартирой, на протяжении 46 лет квартира не выбывала из владения и пользования истца. Истец никогда не предпринимала
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения лиц суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района, Администрации Ермаковского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГПМ Лобня» о признании за ней права собственности на жилое помещение - <адрес>, площадью 88,8 кв.м, 3 этаж, расположенное по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, <адрес>. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «ВИ Эм Пи недвижимость» заключен договор об инвестировании строительства № от 10.11.2004 г., по условиям которого <ФИО> имеет право на получение двухкомнатной
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах требования о признании за <ФИО> права собственности на жилое помещение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ГПМ Лобня» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что в прокуратуру <адрес> поступили материалы
Описательная часть
Материалами дела подтверждено отсутствие право притязаний иных лиц, изъятое оборудование и денежные средства имеют признаки бесхозяйного имущества, в связи с чем, подлежит обращению в собственность Российской Федерации
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными материалами дела, суд приходит к выводу, что бесспорно установлен факт того, что собственник вышеуказанного оборудования и денежных средств фактически
Резолютивная часть
Заявление прокурора Октябрьского района г.Ижевска в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйной и обращении в собственность Российской Федерации удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ООО «Инвестрадиострой», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право <ФИО> на долю в праве на 20-этажный 207-квартирный жилой дом со встроенно-пристроенным помещениями, расположенный по адресу: ..., пр. М.Нагибина, 38 на следующие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вследствие описанных выше обстоятельств, сложилась ситуация, при которой, у ООО «Инвестрадиострой» имеются обязательства перед участниками долевого строительства по передаче квартир в строящемся доме, которые
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Инвестрадиострой», 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности, удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
А.О. обратился в суд с иском к Е.А., Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска (Далее – ДАГН г. Саяногорска) о признании права собственности на гараж. Мотивируя свои требования тем, что на основании договора
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между Е.А. и А.О. <дата> заключен договор дарения гаража общей площадью ., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования А.О. подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск А.О. к Е.А., Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПГК «Веневский» о признании права собственности гаражный бокс №1432, общей площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес, помещении V, кадастровый номер ..., требования
Описательная часть
Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что <ФИО> является членом ПГК «Веневский». В соответствии с уставом кооператива, пайщик, полностью внесший паевой и вступительный взносы, приобретает право
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом ПГК «Веневский» и полностью выплатил пай за машино-место, ответчик фактически является владельцем спорного машино-места и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение, общей площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес, помещении V, гаражный бокс №1432, кадастровый номер
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что в прокуратуру <адрес> поступили материалы
Описательная часть
Материалами дела подтверждено отсутствие право притязаний иных лиц, изъятое оборудование и денежные средства имеют признаки бесхозяйного имущества, в связи с чем, подлежит обращению в собственность Российской Федерации
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными материалами дела, суд приходит к выводу, что бесспорно установлен факт того, что собственник вышеуказанного оборудования и денежных средств фактически
Резолютивная часть
Заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйной и обращении в собственность Российской Федерации удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхореченского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Исходя из изложенного, право истца нарушено и подлежит восстановлению. При этом, в судебном заседании было установлено, что восстановление права истца во внесудебном порядке является невозможным, в связи с чем исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ (ред. от 04.11.2019) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что если земельный участок предоставлен до введения
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Администрации МО г. Михайловска о признании права собственности на дом блокированной застройки. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договором от <дата> о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности исполкомом Шпаковского райсовета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> (также являющаяся по делу третьим лицом без самостоятельных требований), С. на исковых требованиях своего доверителя настаивали по доводам, изложенным в иске. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то обстоятельство, что он был вселен в жилое помещение членом семьи нанимателя К. Ал.А. (сыном К.А.Е.. супругом матери истца Р. (К.) Т.В.) при жизни
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации поселка <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умер её отец <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке наследования по закону на помещение с кадастровым номером 46:19:090101:1058 по адресу: <адрес>, пгт. Кировский, <адрес>. Других наследников, предусмотренных ст. 1142
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации поселка <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Администрация Красногорского городского поселения обратиласьв суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью ***. по адресу: <адрес> В обосновании требований ссылается на то, что собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка площадью ***. по адресу: <адрес> являлась <ФИО>, умершая <дата>г., на основании Государственного акта на право собственности на землю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать земельный участок площадью *** по адресу: <адрес> выморочным имуществом
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, согласно которому просила суд признать за ней право собственности на занимаемое жилое помещение с кадастровым номером 15:09:0040101:464, общей площадью 16,7 кв.м. (уточненная общая площадь
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.12.2022 г. между Министерством жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики РСО-Алания, действующего как уполномоченный орган, на основании постановления
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец на законных основаниях вселен в занимаемое жилое помещение в виде комнаты №31, расположенной по адресу: , договор социального найма от 30.12.2022 г. не расторгнут и в установленном законом порядке незаконным не признан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , проживающей в <обезличено>, к Министерству государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания, ИНН , ОГРН , третьим лицам – Министерству жилищно-коммунального
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что на основании договора от <дата> ей принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В настоящее время объект признан самостоятельным зданием с назначением «жилой дом». В настоящее
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> находится в собственности истца с 2006 года, был ею реконструирован своими силами и на собственные денежные средства. Земельный участок, на котором
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество в виде жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.07.2020 г. умерла <ФИО>, в собственности которой находилась квартира, расположенная по адресу: адрес. Иных лиц, претендующих на спорный объект
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес, в порядке наследования по закону выморочного имущества после смерти <ФИО>, паспортные данные, умершей 18 июля 2020 года
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором признать право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти супруга <ФИО>. Требования мотивированы тем, что после смерти умершего <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с договором купли-продажи жилого дома усадебного типа от <дата> колхоз «Нива» продал колхознику <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, учитывая, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти супруга <ФИО>..;
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение машиноместо №1081, площадью 13,30 кв.м., на подземном минус 1 (первом) этаже
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и из искового заявления следует, что 10.05.2017 между <ФИО> и ООО «Дайкар» был заключен договор №510с-ЭС-ВГК
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из того, что истец является членом адрес и полностью выплатил пай за машиноместо, ответчик фактически является владельцем спорного машиноместа и вправе распорядиться им
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ Тисульского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, расположенный по адресу: .... Свои требования
Описательная часть
Истица просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., инв. ..., 1954 года постройки, общей площадью 61,2 кв.м, жилой 30,6 кв. м. Свидетель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
