Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в Вичугский городской суд Ивановской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее также – ответчик) о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена <ФИО>, которая показала, что была знакома с <ФИО>, умершей в <обезличено> в Подмосковье. После этого спорная квартира предоставлялась ей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя истца и показания свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании за ней права собственности на спорный автомобиль
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Грин Софт» о признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО "Аннинское городское поселение" Ломоносовского района Ленинградской области о признании права собственности
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> был принят в члены гаражно-строительного кооператива <адрес>» (далее – ГСК
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцом уплачены ГСК «<адрес>» все обязательные взносы, гаражный бокс № находится на территории ГСК «<адрес>», расположен на земельном участке
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Енисейского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение. Требования мотивированы тем, что на земельном участке, кадастровый № было построено
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит признать за ней право собственности на жилое здание по адресу: <адрес>, площадью 77 кв. метров, кадастровый №, и внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик администрация Енисейского района Красноярского края о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представитель не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, свои требования мотивирует тем, что она с 2004 года и по настоящее время проживает в 1/2 доле жилого дома, площадью 86,1 м2, расположенного по адресу: <адрес>. Указанную долю жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 2004 года и по настоящее время проживает в 1/2 доле жилого дома, площадью 86,1 м2, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Из анализа вышеизложенных обстоятельств с учетом приведенных норм, суд приходит к выводу истец <ФИО> добросовестно и открыто владеет спорным имуществом более 15 лет, ответчики и иные лица каких-либо право притязаний
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что на основании постановления главы администрации ответчику предоставлен бесплатно в собственность земельный участок для ведения коллективного садоводства в садоводческом
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Каневского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, сославшись на то, что в адрес Москвы поступили
Описательная часть
ДГИ адрес получены сведения, что к имуществу <ФИО> открыто наследственное дело № 37680250-119/2024 нотариусом адрес <ФИО> по заявлениям <ФИО>, <ФИО> <ФИО> информации нотариуса <ФИО> от 26.03.2025
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, третье лицо Управление Росреестра МО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации городского округа Истра Московской области, о признании права собственности. В обоснование иска указала, что <дата> умер ее муж <ФИО> при жизни ему принадлежало следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Миронова Н.В. поддержала иск. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, и исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что реконструированный в отсутствие разрешения на строительство (реконструкцию) объект недвижимости является самовольной
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дд.мм.гггг> в <адрес> умерла его мать, <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования после <ФИО>, умершей <дд.мм.гггг> Судом установлено, что <ФИО>, <дд.мм.гггг> года
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика, тогда как иной адрес его места жительства суду не известен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленными ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истец квартирой по адресу: <адрес> пользуется
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, о времени и месте заседания уведомлен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Показания свидетелей суд принимает как объективные и достоверные, поскольку они не противоречат друг другу, подтверждаются иными материалами дела, пояснениями стороны истца, в связи с чем суд не находит оснований не доверять
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Саратов, <адрес>, комната 160, <адрес>, 159, 160, 161
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным доводам. Из материалов дела следует, что <ФИО> с <Дата> зарегистрирована по адресу: город Саратов, <адрес>, 161
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что право истца на проживание в жилом помещении не оспорено, доказательства участия истца в приватизации жилого помещения ранее не представлены. При таких обстоятельствах, с учетом мнение членов
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт , выданный <Дата> УВД <адрес> города Саратова, код подразделения 642-002, право собственности на жилое помещение с кадастровыми номерами , , расположенное по адресу: г. Саратов, <адрес>
Болховский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается записью акта о смерти №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, мотивировав свои требования следующим. Дед истца <ФИО> являлся собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, а также не опровергнутые ответчиками объяснения истца, содержащиеся в исковом заявлении, о том, что <ФИО> после смерти деда <ФИО> фактически принял наследство, руководствуясь статьями
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы Наро-Фоминского района Московской области № 2561 от 17.11.2003 г
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности квартиру №4 площадью 55,8 кв.м. на 2 этаже по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Внуково, д. Марушкино, ул. Северная, д. 21, корп. 4, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии ) к ДГИ г. Москвы, АО «Мосотделстрой № 1» о признании права собственности на квартиру– удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Агрофирма «Луговская» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что с 1987 года по настоящее время истец владеет, как своим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, а также, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика относительно предмета иска, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
ГАУ «Юргинский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» в интересах недееспособного Н.А.С. обратилось в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Н.А.С., <дата>, является сыном Н.И.Г. (л.д. 11). Таким образом, судом установлено, что после смерти Н.И.Г., осталось наследственное имущество в виде по 1/2
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая указанные обстоятельства, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ГАУ «Юргинский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» в интересах недееспособного Н.А.С. к администрации города Прокопьевска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
[<ФИО>]3 обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, обосновывая свои требования тем, что <<дата>> умерла [<ФИО>]9, наследников
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ней право собственности на денежные вклады [<ФИО>]9, <<дата>> года рождения, умершей <<дата>>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования являются
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, от имени и в интересах которой действует <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск, третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> родился <ФИО>, родителями которого являются <ФИО> и <ФИО>, что следует из копии свидетельства о рождении. /л.д. 15/ Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> после смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/2 части квартиры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск, третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Управление
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что на основании постановления главы администрации ответчику предоставлен бесплатно в собственность земельный участок для ведения коллективного садоводства в садоводческом
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Каневского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Левобережный районный суд г.Воронежа с настоящим иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) указав, что летом 1999 г. между истцом и <ФИО> был заключен устный договор купли-продажи
Описательная часть
Указанное транспортное средство (мотоцикл) необходимо <ФИО> для личных нужд. Из-за отсутствия документов на транспортное средство у истца нет возможности законно эксплуатировать мотоцикл. Иным способом, как в судебном порядке
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает необходимым указать, что настоящее решение является основанием для регистрации права собственности <ФИО> на мотоцикл без коляски модели Урал №, выпуск 1988 года, номер двигателя № №, номер рамы №№
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа Шатура Московской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 06.08.2003 умер ее дед <ФИО>, 20.04.2018 умер ее отец
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> умер 06.08.2003, в этот день к его имуществу было открыто наследство (л.д
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на торговый павильон
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании за ней права собственности на торговый павильон площадью 25,8 кв.м., расположенный земельном участке площадью 30 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим обстоятельствам. Таким образом, принимая во внимание, что строительство торгового павильона произведено истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на торговый павильон удовлетворить
Чаинский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что в (дата) ей предоставлена квартира по адресу: <адрес>, в (дата) нумерация жилого помещения была изменена, ее квартире присвоен №. Более 30 лет она живет в этой квартире, пользуется
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании подержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, дав аналогичные пояснения, дополнив, что в (дата) истец с разрешения руководителя Чаинского РайПО, как работник указанной
Мотивировочная часть
Давностное владение недвижимым имуществом по смыслу приведенных выше положений закона осуществляется без государственной регистрации. При принятии решения суд учитывает также правовую позицию, изложенную
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к Администрации Подгорнского сельского поселения, ИНН о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества- квартиры по адресу <адрес>22. Данное жилое помещение наследодатель завещал истцу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое требование подлежит удовлетворению
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением к администрации Минусинского района о признании права собственности на самовольную постройку – нежилое здание, мотивируя свои требования тем, что на основании договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования своего доверителя, по аналогичным основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата>. между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, заключение помощника Минусинского межрайонного прокурора Солтукаеву А.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой право собственности на здание, общей площадью 35,0 кв.м, назначение объекта недвижимости – нежилое, наименование: нежилое здание, по адресу: <адрес>
