Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин, ПГСК «Дельта» о признании права собственности на гараж, одноэтажный, площадью 38,9 кв.м, расположенный по адресу: /адрес/ ПГСК «Дельта», гаражный бокс /номер/
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что потребительский гаражно-строительный кооператив «Дельта» зарегистрирован /дата/, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав мнение явившихся сторон, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин, ПГСК «Дельта» о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными исковыми требованиями к администрации Завитинского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что <дата> администрацией Завитинского муниципального округа истцу отказано
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, на удовлетворении иска настаивал, при этом дополнительно пояснил, что правом на приватизацию
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, указав на наличие правовых оснований для их удовлетворения, поскольку истец проживает в спорной квартире на основании договора
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что на основании решения Коченевского районного суда Новосибирской области от 07 декабря 2009 года за ее родителями <ФИО>, <ФИО> было
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Коченевского районного суда Новосибирской области от 07 декабря 2009 года за <ФИО>, <ФИО> признано право общей долевой собственности на квартиру №, общей площадью 53,3 кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку истец приняла наследство в установленном законом порядке, ответчик не возражает против заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Советского района г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, на них настаивали. Как следует из материалов дела и судом установлено, что <ФИО> родился <дата>, его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Красноярска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец является сыном <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 64,6 кв.м., кадастровый номер – № и земельный участок общей площадью 502 кв.м, с кадастровым номером –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные, что нашло свое подтверждение совокупностью доказательств, исследованных в судебном разбирательстве
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названым иском, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО «Жилищно-строительная корпорация «Стройтрест» и <ФИО> был заключен договор соинвестирования строительства <номер>. По условиям
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца настаивала на заявленных требованиях. Просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Производственная компания «Фаркон», администрации г. Владивостока (третье лицо Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, управление градостроительства
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что дата умер ее муж, а ответчикам отец – С.. С его смертью
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, будучи супругой С., а значит, его наследником первой очереди по закону, проживая совместно с ним на день его смерти в одном жилом помещении, и продолжая проживать там же
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При установленных обстоятельствах суд считает
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполкому Исансуповского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан о признании за ним
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец, как законный наследник первой очереди, продолжая пользоваться принадлежащими наследодателю земельным участком и жилым домом, другими вещами, тем самым фактически в установленный законом
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права отсутствующим, в котором просят суд признать зарегистрированное за <ФИО> право на 6/19 доли на литер «А» площадью 93.1 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец, также являющийся представителем истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцами выбран ненадлежащий способа защиты права, фактически они оспаривают право ответчика на спорное недвижимо имущество, а потому в удовлетворении требования о признании права отсутствующим следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР, ИНН №), <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженке <адрес> края
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании подержал исковые требования. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Судом установлено, что <ФИО> принадлежала на праве обще
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> приняла наследство, оставшееся после смерти матери, вступила во владение наследственным имуществом в виде вышеуказанной доли квартиры, обратившись своевременно заявлением о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> решением собрания ГПК «Чайка» в 2011 году выделено место № для строительства гаража. Гараж возведен за счет средств <ФИО> В ходе проведения кадастровых работ земельному участку под гаражом по адресу <адрес>, ПГК
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, по доводам в нем изложенным
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> возвел гараж на отведённом для хранения автотранспорта земельном участке, при этом ничьих прав и законных интересов данная
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Сельское поселение Астраханский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> на основании договора социального найма жилого помещения от <дата>, заключенного между истцом и администрацией муниципального образования «Астраханский сельсовет»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, также учитывая отсутствие ограничений на приватизацию жилого помещения, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Астраханский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности на квартиру
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области с иском о признании права собственности на нежилое здание – магазин, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ст. 222 Гражданского кодекса РФ установлено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Белореченского городского поселения, в котором просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество: летнюю кухню площадью 16,4 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации Пшехского сельсовета Белореченского района от дата <ФИО> был передан в собственность земельный участок площадью 0,15 га по адресу <адрес>, Пшехское
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, прежним собственником спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Белореченский район, администрации Пшехского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности –
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Осинниковского городского округа, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание гаража, общей площадью № кв.м., расположенное по адресу: Российская
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> выдано разрешение на строительство гаража в <адрес> в районе <адрес> (л.д.10). Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец на земельном
Мотивировочная часть
С учетом, представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что возведение на указанном земельном участке гаража соответствует его целевому использованию, строительство которого началось в период заключенного
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права отсутствующим, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа Люберцы Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании права отсутствующим, сносе самовольной постройки, мотивируя их тем, что актом выездного обследования от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности Ю на гаражный бокс с кадастровым номером №, площадью 20,5 кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №; признать отсутствующим право собственности Ю
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данные исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа Люберцы Московской области № к <ФИО> № о признании права отсутствующим, сносе самовольной постройки – отказать
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Покровского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указала
Описательная часть
Судом установлено, что истцу в 1999 году Администрацией Покровского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Принимая во внимание изложенное
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования Веневский район обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований администрация
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за муниципальным образованием Веневский район на бесхозяйное недвижимое имущество: Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 6 мая 2025 года, 16 мая 2025 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации муниципального образования Веневский район о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрации МР «Хангаласский улус» Республики Саха (Якутия) обратилась в суд с иском к Администрации СП «Октемский наслег» МР «Хангаласский улус» Республики Саха (Якутия) о признании права муниципальной собственности и обязании принять
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МР «Хангаласский улус» <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, 15 февраля 2022 г. было заключено Соглашение
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что спорные земельный участок и жилое помещение по вышеуказанному адресу сформированы, поставлены на кадастровый учет, и относятся к муниципальной собственности МР «Хангаласский улус»
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации МР « Хангаласский улус» Республики Саха (Якутия) к Администрации СП «Октемский наслег» МР «Хангаласский улус» Республики Саха (Якутия) о признании права муниципальной собственности- оставить
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету пгт Уруссу Ютазинского муниципального района Республики
Описательная часть
Судом установлено, что истцы: <ФИО> и <ФИО> являются детьми <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный Уруссинским поселковым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Палате имущественных и земельных отношений Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету пгт
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> решением собрания ГПК «Чайка» в 2011 году выделены места № и № для строительства гаражей. Гараж возведен за счет средств <ФИО> В ходе проведения кадастровых работ земельному участку под гаражом № по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, по доводам в нем изложенным
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> возвела гаражи на отведённых для хранения автотранспорта земельных участках, при этом ничьих прав и законных интересов данные
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования "Полянское сельское
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 мая 2023 года умер <ФИО> после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка площадью 1,71 га, расположенного в урочище <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования "Полянское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит: признать за ней право собственности на жилое помещение площадью 41,1 кв.м., с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена. При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Катав-Ивановского городского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации сельского поселения Плехановский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 26 апреля 2016
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 70,8 кв.м, жилой площадью, 53,5 кв.м, и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2200 кв.м, расположенный
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что дата умер их брат – Б.А,. С его смертью
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, будучи братом Б.А,, а значит, его наследником второй очереди по закону, обратившись в течение шести месяцев после смерти Б.А, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При установленных обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить в полном объеме
