Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> последовавшей <дата>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-ОБ №, выданным <дата>, открылось наследство в виде . Суд доверят исследованным в
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцы своевременно приняли наследство и после принятия наследства принадлежит <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доли. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (), <ФИО> ) к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> () о признании права собственности в порядке наследования
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО>, ГСК «ЦРУ», администрации Асбестовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что с 10.09.2002 ответчик <ФИО>
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс *Номер*, площадью 19,4 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, г. Асбест, гаражно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> являлся собственником спорного гаражного бокса до 01.09.2014. Учитывая факт того, что <ФИО> являлся законным владельцем гаражного бокса № 15 (фактически№14)
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Черноусова С.С. иск поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным включить спорное имущество в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области , департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа о признании права собственности в порядке
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в равных долях по 1/3 каждому на квартиру по адресу: <адрес>, мкр. Серебрянка
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что на основании ордера от <дата> № серия 70, <ФИО> предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Серебрянка, <адрес>, площадью
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Незначительное расхождение в жилой площади спорного помещения, указанной в ордере на вселение как 41,6 кв. м
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить частично
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании за муниципальным образованием права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Муниципального образования Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области обратилась в суд с исковым заявлением о признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Еленев А.И. в судебном заседании исковые требования не признал. Так, из представленных материалов дела усматривается, что на основании распоряжения администрации Соль
Мотивировочная часть
Вместе с тем права на спорную долю в соответствии с требованиями Федерального закона от 15 июля 1994 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрированы не были, ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Смоленска о признании за ним права собственности на часть жилого дома, общей площадью 69, 2 кв.м., с кадастровым номером 67:27:0020306:116, расположенную в <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения – ?
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что несмотря
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру, с кадастровым номером: №, общей площадью 48,7 кв. м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером: №, общей площадью 73,6 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что согласно решению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному. Выслушав представителя истца, третьего лица, изучив материалы дела и оценив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая, что исковые требования основаны на нормах действующего гражданского законодательства и не нарушают права и интересы других лиц, истец фактически принял наследство после смерти супруга
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности
Вводная часть
В августе 2024 года <ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Отделению № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> о признании права собственности на автомобиль BMW Х5
Описательная часть
Судом установлено, что согласно доверенности от <дата> <ФИО> уполномочил <ФИО> распоряжаться (продать, обменять, закладывать, сдавать в аренду, ссуду, страховать и т.д.) принадлежащий ему на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению последующим основаниям. На основании изложенного, поскольку на день
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации Шербакульского муниципального района Омской области, СПК «Максимовский», указав, что она с <дата> проживает по адресу: <адрес>. Квартира находится на балансе СПК
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Судом не установлено нарушений истцом принципов и условий
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что обладая правом на приобретение жилого помещения в собственность в порядке приватизации, истец лишена такой возможности по обстоятельствам, от неё не зависящим, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес> к Администрации Шербакульского муниципального района Омской области , СПК «Максимовский» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Нежинский сельсовет <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что она является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в иске. Уточнила исковые требования, указала, что требования об установлении факта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что он является собственником ? доли в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Собственником другой ? доли дома ранее являлась ответчик
Описательная часть
Так же решением Дзержинского районного суда <адрес> от <дата> произведен раздел земельного участка по адресу: <адрес> на два земельных участка площадью по 278 кв.м., в связи с разделом земельный участок, площадью 556
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что истец являлся собственником ? доли дома Продольная 22, в связи с тем, что дом угловой, были изменены адреса строений, с учетом того, что решением Дзержинского районного суда г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <адрес> о признании права собственности - удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности (по 1/4 доле за каждым) на жилое помещение - квартиру общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что договор приватизации спорной квартиры заключен и исполнен сторонами, никем не оспорен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение общей площадью 68,2 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором с учетом последующего уточнения требований, просила
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Мостовского района № 447 от 05.08.1994, <С.И.И.> предоставлен в собственность, бесплатно земельный участок площадью 0,07 Га в границах СОТ «Рассвет»
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2006
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Мостовского городского поселения о признании права собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просил признать за ней право собственности на гараж общей площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок площадью 28 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что членом ГСПК «Горхимовец» по расположенному на его территории гаражу № являлся <ФИО> Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивировав тем, что <ФИО> приехал
Описательная часть
В последующем истец уточнил заявленные исковые требования, просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната 1, в порядке приватизации. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как ранее было установлено судом, <ФИО> зарегистрирован в жилом помещении с <дата>, владеет и пользуется спорным жилым помещением, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается платежным
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Нижневартовска о признании права собственности, указав в обоснование, что <дата> он приобрел земельный участок № по <адрес> в личное пользование у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании после установления местоположения занимаемого истцом земельного участка на публичной кадастровой карте представитель истца <ФИО> просил признать право собственности истца на земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что фактически <ФИО> владеет земельным участком под № в указанном СОНТе, в связи с чем представитель истца настаивал на признании за истцом права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Нижневартовска, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, СОНТ «Буровик», ППК «Роскадастр», о признании права собственности отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ноябрьский городской суд с иском к гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Ханто-1» о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж ..., расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель - адвокат <ФИО>, в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом установлено, что гараж ... расположенный
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Зилим-Карановский сельсовет муниципального района Гафурийский район, администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан, Министерству
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на № земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на 1/489 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Зилим-Карановский сельсовет муниципального района Гафурийский район, администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан, Министерству земельных
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Завитинский районный суд Амурской области с иском к Администрации Завитинского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили суд признать за ними право собственности на 1/3 долю объекта недвижимого имущества –
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, истца <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Завитинского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КРО ООО «ВОА» о признании права собственности на гараж. В обоснование указано, что в 1995 году ее муж <ФИО> был принят в члены BOA, ему было предоставлено место № в боксе №
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что гараж выстроен супругом истца с соблюдением закона и на специально отведенном для этого земельном участке, пользователем которого он являлся в соответствии с договором, истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сафоновский районный суд с иском о признании права собственности на гараж, указав, что дд.мм.гггг он приобрел у <ФИО> недостроенный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСО «Вектор» (в настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что решением от дд.мм.гггг № ххх Исполнительного комитета Сафоновского городского совета народных депутатов «О
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что гараж общей площадью 27.9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, бывшее ГСО «Вектор», № ххх был построен на выделенном для постройки гаража земельном участке. Однако, данный гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
4 декабря 2024 г. <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; общей площадью 68,8 кв.м., в том числе жилая 45,1 кв.м. и прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/2
Мотивировочная часть
Суд в полном объеме принял меры к извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку место нахождения ответчиков неизвестно, по последнему известному месту жительства и регистрации они не проживают, суд
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к КЗИО ИКМО <адрес> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <ФИО>, с 1997 года является фактическим владельцем и пользователем гаража, площадью 51,7 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика – ИК МО <адрес>, она же представляет интересы третьего лица МКУ «Администрация
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что до настоящего времени указанный гараж находится в пользовании истца, на объект имеется технический план. Из технической документации следует, что гараж возведен в 1977 году, в полном соответствии
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 67 кв. м, кадастровый №, и земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателей, но в течение шестимесячного срока <ФИО> как наследником, совершены действия, являющиеся
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО>, считая себя полноправным наследником, фактически вступил в права на наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, , зарегистрированного по адресу: <адрес>, к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, , зарегистрированной по адресу: