О признании права

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Далматовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указала, что 28.03.2024 умер ее еще...

Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО>., **.**.**** г.р., состоял в браке с <ФИО> <ФИО> Н.Г., **.**.**** г.р., что подтверждается актовой записью о регистрации брака №* от **.**.****, произведенной еще...

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. При этом еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Далматовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Рассказовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на квартиру площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на иске настаивают. Как видно из материалов дела, согласно протоколу заседания правления колхоза «Красное знамя» от дд.мм.гггг № <ФИО>..; еще...

Суд считает, что отсутствие спорного жилого помещения в реестре муниципальной собственности не являются основанием для лишения истца права на приватизацию квартиры, которое закреплено в упомянутом выше Законе РФ «О приватизации еще...

Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения, паспорт №) к администрации Рассказовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на квартиру – удовлетворить

Администрация Муниципального образования Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области обратилась в суд с исковым заявлением о признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованную земельную долю еще...

Определением суда от <дата> на основании статьи 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика - назначен адвокат Кудрина Н.М., которая в судебном заседании исковые требования не признала. Так, из представленных еще...

С учётом изложенного, поскольку установлено отсутствие в течение более трёх лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было еще...

Исковое заявление администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 78,9 кв.м., этажностью №1 в ГК №, расположенном по адресу: <адрес> В обоснование требований указано, что еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что положением о порядке размещения, отвода земельных участков, строительства и эксплуатации гаражей для легковых автомашин утвержденным решением Горьковского городского Совета еще...

Разрешая, заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец приобрел право еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Администрация Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество с кадастровым номером №, назначение объекта: сооружения еще...

Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, объект недвижимости - сооружение водозаборное не относится к линейным объектам. В настоящее время с момента принятия его на учет в качестве еще...

В признании права муниципальной собственности Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики на объект недвижимого имущества: сооружения водозаборные, глубиной 170 м, объёмом 25 куб.м., местоположение: <адрес>, оказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая в обоснование, что <дата> умер отец еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, что архивном фонде сельского поселения Тавтимановский сельсовет в похозяйственной еще...

Таким образом, принимая во внимание, что <ФИО> как наследник приняла наследство после смерти <ФИО>, то суд приходит к выводу, о приобретении ею права собственности в порядке наследования на спорный земельный еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на объект недвижимости, указав, что на основании договора № на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан еще...

При этом из материалов дела (справка от /дата/, справка налогового органа от /дата/, квитанции о приёме налоговых платежей от /дата/, справка «АСКОМ» ЖКУ от /дата/, квитанции /дата/, договор ресурсоснабжения от /дата/, типовой еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право собственности на квартиру в силу приобретательной давности, так как на протяжении более пятнадцати лет открыто, непрерывно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , администрации Асиновского городского поселения Томской области удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Чебоксары о признании права собственности на гаражный бокс № (этажи: на отметке – , общей площадью .м, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом еще...

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, рассмотрев дело в порядке заочного производства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № (этажи: общей площадью 55,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в ГК «»

Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации Лесозаводского городского округа, о признании за ним право собственности на жилой ххххххх, в ххххххх, общей площадью 33,1 кв. м., кадастровый № хх, в силу приобретательной давности

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала и суду пояснила, что истец <ФИО> с рождения проживал в ххххххх со своей мамой и отчимом. В ххххххх еще...

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказанным и установленным факт длительного добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом <ФИО> домом № хх, по ххххххх, в ххххххх, как еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-погребному кооперативу № «Родничок» (далее – ГПК № «Родничок») о признании права собственности на гаражный бокс №, назначение: нежилое помещение, площадью 23,2 кв.м., расположенный на -1 этаже еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом ГПК № «Родничок», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> бульвар, <адрес>, владеет гаражным боксом №, площадью 23,2 кв.м., расположенным на -1 (минус еще...

Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГСК в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом еще...

Исковые требования <ФИО> к гаражно-погребному кооперативу № «Родничок» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что истец является членом ГК «Энергетик», имеет в пользовании гаражный бокс №, паевой взнос выплачен при вступлении в кооператив, задолженности перед кооперативом нет еще...

Истец в судебном заседании требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что постановлением мэра г.Петрозаводска от 26.02.1992 №257 «О еще...

Руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам. Проанализировав положения изложенных норм еще...

Иск <ФИО> к гаражному кооперативу «Энергетик» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска от 14.01.2025 года) к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании установлено следующее еще...

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, №, Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Новотроицк о признании права собственности на самовольно возведенный садовый домик, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес>. В еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный садовый домик создан на земельном участке, находящемся у истца в пользовании в настоящее время на законном основании. Кроме того, суд принимает во внимание, что еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новотроицк о признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании за ним права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-1, блок 12, кадастровый №, ссылаясь на то, что <дата> он приобрел еще...

Его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что действительно еще...

Также, в судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>. Как следует из копии наследственного дела к имуществу <ФИО>, предоставленного нотариусом <ФИО>, наследником после смерти <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить

Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, действующая от имени муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, обратилась еще...

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, имеющих значение для дела, суд приходит к выводу о том, что требования Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области еще...

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, имеющих значение для дела, суд приходит к выводу еще...

Требования Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, действующей от имени муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Таким образом, судом установлено, что <ФИО> на протяжении более 15-ти лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным нежилым помещением

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный объект недвижимости

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края, в котором по доводам, указанным в иске и уточнениях к нему, просит признать еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования в интересах <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему. Привлеченный еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц. Выслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, пояснения специалиста еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить

<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Истец <ФИО>, <дата> года рождения, в судебном заседании участия еще...

<ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО> вступили в брак <дата> (л.д. 47). У супругов <ФИО> родились дети: <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 11-12, 47-48).Родителями еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования: - на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом (лит.А), общей площадью 35 кв.м., кадастровый №, с хозяйственными постройками – пристройка еще...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, Управлению имущества Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что постановлением Администрации <адрес> от <дата> № «О еще...

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец приобрел гараж-бокс, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес> <адрес>, земельный участок №, гараж-бокс № еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, из исследованных в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению имущества Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать за истцом право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м., построенный в <дата>, находящийся в кадастровом еще...

В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> на доводах, изложенных в исковом заявлении настаивала, дополнительно пояснила, что спорный гараж находится в ряду гаражей посередине в крайнем ряду. Просила суд еще...

Заслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

ААА обратился с иском в суд к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что решением Норильского городского Совета народных депутатов в районе еще...

Истец просит суд признать за собой право собственности на нежилое здание – гараж №, расположенное по адресу: . Судом установлено, что пунктом 1 решения Норильского городского Совета народных депутатов №1861 еще...

Исковые требования ААА удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Рассказовского муниципального округа Тамбовской области о признании за истцами права общей долевой собственности, по 1/3 доле за каждым, на квартиру В еще...

Как видно из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками, по 1/3 доле каждый, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью кв.м., что еще...

В связи с изменением параметров жилого дома после реконструкции, суд полагает требования истцов о признании за ними права собственности на реконструированный жилой дом подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения, паспорт №), <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения, паспорт №), <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения, паспорт №) к администрации Рассказовского муниципального округа Тамбовской еще...

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что <дата> умерла её мама <ФИО>, после еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № еще...

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что дочь <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО> фактически, вступил в права наследования на указанную квартиру, т.к. совершила действия, свидетельствующие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к Администрации гор. Иваново с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы следующим. На основании свидетельства о праве на наследство по закону Истец является сособственником 1/3 доли еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> позицию еще...

Вместе с тем, обстоятельства владения и пользования спорным жилым домом в целом <ФИО>, открыто и добросовестно на протяжении более 32 лет подтверждены вышеназванными письменными доказательствами. С момента вступления еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Иваново о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности удовлетворить

Истец Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее по тексту Департамент) обратился в суд с заявлением, в котором просит суд: признать бесхозяйственным недвижимое имущество: , расположенное по адресу: еще...

Судом установлено, за исх. № Департамент обратился в адрес Фонда по вопросу признания в соответствии с Порядком бесхозяйным объекта недвижимости: , расположенное по адресу: , кадастровый номер

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, представителей заинтересованных лиц. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований еще...

Заявленные требования Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя – удовлетворить