Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности. В обоснование своего заявления указывает
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает возможным признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., категория земель: земля населенных пунктов, разрешенное
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на жилое помещение, свои требования мотивирует следующим. 01 июня
Описательная часть
Как следует из искового заявления, обращение истца в суд с требованиями о признании права собственности на жилое помещение, перешедшего к нему, как к покупателю по договору купли-продажи от 17 июня 2004 года, обусловлено
Мотивировочная часть
Поскольку единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, иных лиц, претендующих на данное имущество, в судебном заседании не установлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла <ФИО>, которая доводилась <ФИО> родной матерью и являлась собственницей 1/2 доли одноэтажного железобетонного, крупнопанельного с подвалом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск полностью поддержал по доводам, в нем изложенным, дополнительно пояснили, что истец является единственным наследником, принявшим наследство, после смерти его отца, поскольку его брат
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что <ФИО> являлся собственником ? доли жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью 131,4 кв.м., жилой 81,4 кв.м. Таким образом, суд полагает, что на день смерти
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области», указав в обоснование, что в период работы в <обезличено> лесхозе ему как работнику был выделен земельный участок под строительство гаража
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. В судебном заседании из объяснений истца <ФИО> установлено, что 19 августа 1997 года он был принят на работу в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив изложенные выше доказательства и обстоятельства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> с осени 1997 года по настоящее время пользуется гаражом по адресу: <адрес>, несет бремя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области» удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Ставропольского райсполкома <ФИО> предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>», площадью 500 кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения фактически принявшей наследство после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Николаевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру №, уточнив исковые требования в суде
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> обратились с заявлением в Администрацию сельского поселения Николаевский
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняли наследство, открывшееся после смерти
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права на заключение договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что «05» ноября 1998г решением Таганрогского городского суда Ростовской области было установлено, что в 2х комнатной <адрес> проживали <ФИО> и <ФИО>, у которых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> Д,Н. к Администрации г. Таганрога о признании права на заключение договора социального найма
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Староюрьевского муниципального округа <адрес> о признании за ним право собственности на квартиру, принадлежащую наследодателю <ФИО>, <дата> рождения, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является единственным наследником первой очереди наследодателя <ФИО>. умершей <дата>, который принял часть наследственного имущества наследодателя
Мотивировочная часть
Согласно п. 4 Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР (утв. приказом по Министерству коммунального хозяйства РСФСР от <дата> №), строения, расположенные в сельской местности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Староюрьевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 25.05.2023 года умер ее родной брат КСГ. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, доля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, КАК на основании свидетельства на право собственности на землю №768857 принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на землю, площадью
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть в дело в отсутствие сторон
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, в обоснование указав, что <дата> ответчик продал, а истец купил автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на доводах, изложенных в иске, настаивала, суду пояснила, что истец и ответчик приходятся друг другу близкими родственниками (мать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом относимых и допустимых доказательств по делу, свидетельствующих о том, что после совершения сделки купли-продажи имущество было передано в фактическое владение и пользование продавцом <ФИО> покупателю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль – отказать
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> родилась <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № № от <дата>. Родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО> Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц. Принимая во внимание, что спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, истец вступил в права наследования, правопритязания иных лиц
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Л.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умерла её мама – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> отделом ЗАГС администрации
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 1207 кв.м., с кадастровым номером 34:18:080010:281 и жилой дом, общей площадью 39,7 кв.м. с кадастровым номером 34:18:080010:1203
Мотивировочная часть
Следовательно, <ФИО> Л.С. с момента принятия наследства является собственником земельного участка и жилого дома, ранее принадлежавшего её умершей матери, в связи с чем, суд полагает удовлетворить её исковые требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 1207 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, посёлок Степновский, <адрес>, с кадастровым номером 34:18:080010:281
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Иванова и Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на нежилые помещения. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При отсутствии возражений представителя истца и третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, показания свидетеля, изучив и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Иванова, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия №, выданного Администрацией <адрес>, находился земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, наследники по закону первой очереди <ФИО> и <ФИО>, приняв часть наследства <ФИО>, приняли все наследство наследодателя, в том числе спорный земельный участок. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <ФИО>, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании исследованных доказательств суд считает, что истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности, удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Бирикчульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на недвижимое имущество по договору дарения. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> (Даритель) и Глухова (в настоящее время - <ФИО>) Т.А. (Одаряемый) заключили договор дарения домовладения и земельного участка, согласно которому Даритель безвозмездно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке от <дата>, выданной Администрацией Бирикчульского сельсовета <адрес> Республики Хакасия, <ФИО>, <дата> г.р., проживал по адресу: <адрес>, до дня смерти, наступившей
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных исковых требований истцом указав на то, что на основании распоряжения главы Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону № от <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Глава МО СП «Чикойское» <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, указав, что на территории муниципального образования «Чикойское» по адресу: <адрес> находится
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на территории муниципального образования «Чикойское» по адресу <адрес> расположено историческое сооружение «Памятник Волковой Елене Петровне», кадастровый номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление МКУ администрации муниципального образования сельского поселения «Чикойское» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Саратовской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от <дата>, выданного Городским ЗАГС г. Саратова. Исходя из изложенных выше норм права
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных выше норм права и обстоятельств дела, принимая во внимание, что судом не установлен факт принадлежности <ФИО> на момент маломерного судна марки Казанка, модель 5М4, на момент смерти, доказательств обратного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества по Саратовской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – отказать
Покровский районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Моховского сельского поселения Покровского района Орловской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> сооружение историческое – Братская могила советских воинов, погибших в 1943 году, расположенная по адресу: <адрес>, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая, что заинтересованные лица были уведомлены о постановке братских
Резолютивная часть
Заявление администрации Моховского сельского поселения Покровского района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ГСК «На Ленина» и ему принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи гаража от 17 мая 2023 года (л.д. 9)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 27,4 +/- 0,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что <дата> умер ее отец <ФИО>., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде ? доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, МКУ «Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района о признании права собственности в порядке наследования указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года умерла <ФИО>, <дата> года рождения, о чем отделом ЗАГС Щербиновского района управления ЗАГС Краснодарского края составлена записи акта о смерти № №, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти <ФИО> являлась являлась владельцем и пользователем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к администрации Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности. В обоснование своего заявления указывает
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает возможным признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., категория земель: земля населенных пунктов, разрешенное
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просила признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из 2 блоков. Признать право собственности на жилой дом блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что СПК «Племзавод колхоз имени Кирова» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза имени Кирова
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что у истца возникло право
