Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Узловский район, в котором просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 28,5 кв.м. по наружному обмеру, 26,3 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Исполнительного комитета Узловского городского Совета народных депутатов от 10.03.1988 №4-73 <ФИО> предоставлен земельный участок под строительство гаража под мотоцикл
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. По настоящему делу установлено, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать право собственности на квартиру, расположенную в <адрес> на два вклада в ПАО Сбербанк на сумму по 10 000 руб., один вклад в банке УБРиР
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ПАО Сбербанк на имя <ФИО>, д.м.г. года рождения, открыт счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявленные требования о признании права собственности на квартиру и денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнесалдинского городского округа, ПАО Сбербанк, ПАО КБ «УБРиР», УПФР по Свердловской области, ТУ Росимущество по Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования–
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок
Вводная часть
Истица обратилась в Омский районный суд с названным иском к ответчику в обоснование указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор купли – продажи (купчая) земельного участка, садового домика с сооружениями и плодово –
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 500 кв.м., на садовый домик, с кадастровым номером , площадью 37,6 кв.м., расположенные по адресу: Российская
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что <дата> года умер <ФИО>, <дата> года рождения.Истец являлась супругой <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из доли в праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. серия № №, выданным Городским (Кировским) отделом записи актов гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенных норм права, фактических обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска Ростовской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования, тем, что согласно копии похозяйственной книги 1980 года совхозом «Обильный» находящийся в <адрес> истцу был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца - <ФИО>, в судебном заседании также поддержал заявленные требования по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Кошки-Теняковского сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что умерла <ФИО>; наследником по закону к имуществу умершей <ФИО> является сын - <ФИО>; наследственным имуществом после смерти <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО> к исполнительному комитету Кошки-Теняковского сельского поселения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к исполнительному комитету Кошки-Теняковского сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за истцом право собственности на маломерное судно - лодку «Крым М» без двигателя, приобретенную на основании договора купли-продажи от дата г. Указать
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что дата. между ИП <ФИО> и <ФИО> составлен договор купли-продажи лодки «Крым» дата г.в. (л.д.12)
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства применительно к приведенным положениям закона, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о признании за ним права собственности на лодку «Крым М» являются обоснованными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дата года рождения, уроженцем ... право собственности на маломерное судно – лодку «Крым М» без двигателя, цвет серый, дата года выпуска, заводской номер отсутствует
Порховский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер ее отец – <ФИО>, которому принадлежали
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером № и 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в данное судебное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание решение Порховского районного суда Псковской области от 26.07.1999 по делу № 2-502/1999, Свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, выданное нотариусом Порховского нотариального округа Псковской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от <дата> серия №, выданного Администрацией Нетризовского сельского округа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каменского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала. Ранее в судебном заседании пояснила, что после смерти матери
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что Дата
Описательная часть
По указанным основаниям, с учетом уточнения заявленных требований, просит признать за собой право в порядке наследования на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 20 кв.м. с кадастровым номером №
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, третьи лица: Управления Росреестра по Приморскому краю, нотариус Уссурийского нотариального округа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, на основании договора мены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор мены от ДД.ММ.ГГ, зарегистрированный в реестре под XXXX и удостоверенный нотариусом первой Уссурийской госнотконторы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что после смерти <ФИО> отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, суд приходит к выводу, что его имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, которым просила признать за ней право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 21,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> лит. Б, в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее обеспечила явку своего представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным заявлением к Мэрии <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, литер А, общей площадью 66,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> владеет открыто и непрерывно после своих родителей жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, а также несет бремя расходов на содержание дома
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, сохранение спорного жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности, удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что <ФИО> приходится сыном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила аналогично доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела. Из содержания иска
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права на приватизацию, возложении обязанности со ссылками на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Ответчиком в обоснование своих возражений, в нарушение ст.56 ГПК РФ, допустимых
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Поскольку письменный договор социального найма спорного жилого помещения администрацией г.Хабаровска после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности, удовлетворить частично
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: , ссылаясь на то, что по договору купли-продажи от 08 июня 2007 года она купила у <ФИО> земельный
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, и жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно свидетельству о праве собственности на землю № от 16 октября 1992 года решением Захаровского сельского Совета народных депутатов от 12 июня 1992 года № 6 Х.П.Н. предоставлен земельный участок в д
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Управление экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа <адрес> в интересах муниципального образования муниципальный округ <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на п.п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за муниципальным образованием муниципальный округ <адрес> право муниципальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН , ИНН , в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд по тем основаниям, что в 1992 году на основании договора найма жилого помещения совхоз «Прогресс» предоставил ей квартиру, расположенную в доме <адрес>. АОЗТ «Прогресс» было ликвидировано 28.07.2004
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устной доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям, просили его удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием Администрации Великогубского сельского поселения и Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» как участников гражданского
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новокриушанского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании за ним, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершему <дата>, принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 10000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из постановления главы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенного на землях
Нейский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Нейского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за <ФИО> В судебном заседании истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение сторон, исследовав письменные доказательства и документы, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Хабаровска о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивировала тем, что истец проживала в <адрес> края
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Хабаровска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что с 2005 года истец <ФИО> непрерывно, открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Хабаровска о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Нейский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к администрации Нейского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что наниматель <ФИО> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с <дата>, остальные лица являясь членами семьи нанимателя (исходя из адресной справки №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, требования подлежат удовлетворению. При вынесении решения суд также учитывает, что СПК «Кужбальский» Нейского муниципального округа Костромской
Резолютивная часть
Признать право собственности на 1/2 долю <адрес>, за <ФИО>, <дата> года рождения
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 91
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Пензы о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указав, что является собственником двухэтажного жилого дома, общей площадью 161,8 кв.м лит
Описательная часть
Руководствуясь положениями статей 11, 12, 222 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 28 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленуме Высшего Арбитражного суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания экспертов, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска <ФИО> следует отказать. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации г.Пензы, Министерству градостроительства и архитектуры Пензенской области о признании права собственности на гараж отказать
