63RS0038-01-2025-003349-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2025 года город Самара
Кировский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Мороз М.Ю.,
при секретаре Долгаевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО12 к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Администрации г.о.Самара о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Администрации г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 ФИО13 на основании Договора передачи квартир в собственность граждан № М-0010- 374 от 18.01.1 999 и Свидетельства о праве на наследство по закону, выданным ФИО2, и.о. нотариуса <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, принадлежит квартира жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 44,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации 63-63-№865, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой об объекте недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается Свидетельством о смерти IV-EP №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Истец является единственным наследником первой очереди после смерти матери, который принял открывшееся наследство и продолжает до настоящего времени поддерживать помещение в надлежащем состоянии, нести соответствующие расходы, оплачивать коммунальные и иные платежи. По истечении шести месяцев после смерти ФИО6, истец обратился к нотариусу, в связи с чем пропустил установленный законом срок на принятие наследства. В связи с изложенным истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Ссылалась на указанные обстоятельства просит суд признать за ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером 63:01:№, площадью 44,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Истец ФИО7 в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, рассмотреть дело без её участия.
Представитель ответчика Администрация г.о. Самара в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв в котором просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать, рассмотреть гражданское дело без своего участия.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес>. МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третье лицо ФИО9 ФИО16 в судебное заседание не явились, извещалась надлежащим образом, суду представила письменные пояснения, в которых указала, что в 2023 году она лишилась своей квартиры и осталась без жилья, мать истца пришла ей на помощь и предоставила временную регистрацию по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Она проживала вместе с ней в указанной в квартире до ее смерти (до ДД.ММ.ГГГГ). После смерти ФИО3 она также продолжает проживать в указанной квартире с разрешения её сына - ФИО1 ФИО17. ФИО4 осуществляет содержание квартиры: он отремонтировал шкаф в прихожей, заменил на кухне кран, который пришел в негодность, купил новый холодильник и телевизор, поклеил новые обои в коридоре и кухне, покрасил батареи, оплачивает коммунальные платежи. Считает заявленные требования ФИО7 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд, руководствуясь положением ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ полагает возможным дело рассмотреть в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относительно, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ наследование — это универсальное правопреемства, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела, ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится истцу мамой, что подтверждается свидетельством о рождении П-ШД №, выданным гор.бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО19 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес>.
Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел не заведено.
Из договора передачи квартир в собственность граждан следует, что вышеуказанная квартира принадлежит ФИО1 ФИО21.
Согласно справке выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ», на день смерти вместе со ФИО6 по адресу: <адрес> зарегистрирована по месту пребывания – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО9
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, жилому помещению – квартире, расположенной по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №, правообладатели не указаны.
В установленный срок ФИО7 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.
Вместе с тем, ФИО7 принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, в юридически значимый период он производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается подлинными квитанциями, а также распорядился данным имуществом, разрешив в ней проживать ФИО10, что также согласуется с её пояснениями.
При таких обстоятельствах суд считает установленным фактическое принятие истцом наследства, открывшегося после смерти его матери.
При этом суд исходит из того, что отсутствие регистрации в ЕГРН права собственности ФИО6 на спорную квартиру не может служить препятствием для признания за ФИО7 право собственности на наследственное имущество, поскольку в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня вступления в наследство, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств совершения им действий по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, а также по его содержанию в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
Отсутствие регистрации по спорному жилому помещению, наличие регистрации истца по иному адресу, не может служить препятствием для признания за истцом права собственности на наследственное имущество.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу что заявленные требования являются обоснованными и удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО22 к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Администрации г.о.Самара о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое помещение (квартиру) кадастровый №, площадью 44,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий М.Ю. Мороз