Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на маломерное судно – лодку «Волга», 1976 года выпуска, идентификационный номер строителя 2583. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец в 2000 году, что сторонами не оспаривается, приобрел моторную лодку Волга 1976 года выпуска
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно подлежит удовлетворению, поскольку иным способом защитить свои права, кроме обращения в суд, истец не может
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на маломерное судно удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом, установлении местоположении границ земельного участка в определенных координатах, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Первоуральск об установлении местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по координатам характерных точек, приведенных в межевом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, уточненные исковые требования поддержали. Суду пояснили, что <дата> Постановлением № Главы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, строительство жилого дома на предоставленном истцу в соответствии с Постановлением № Главы Нижнесельской сельской администрации от <дата> земельном участке было осуществлено <ФИО> в 2000 году
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации муниципального округа Первоуральск, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, установлении местоположении границ
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в окончательных требованиях обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г.Магнитогорска, администрации г. Магнитогорска о признании права собственности на жилой дом, общей
Описательная часть
Представитель истца М.Л.П., действующая по ордеру от <дата обезличена> (л.д.69), в судебном заседании измененные исковые требования поддержала, пояснила, что истец является добросовестным приобретателем недвижимого
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку он с <дата обезличена> по настоящее время пользуется и проживает в жилом доме по адресу: <адрес обезличен>, несет бремя содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г.Магнитогорска, администрации г. Магнитогорска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества и землепользования Администрации (адрес обезличен), заявив требования о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснили, что после ликвидации ООО «Удача» в 2009 году
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, исследовав в судебном заседании доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Управлению муниципального имущества и землепользования Администрации (адрес обезличен) о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Челябинска о признании права на квартиру с КН №, по адресу <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала, что истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения совместно с матерью <ФИО> <ФИО> <дата>.р. проживали и прописаны в квартире по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку изложенные в иске фактические обстоятельства нашли свое
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Верхний Тагил о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. **
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что заняла дом по согласованию с территориальным органом местного самоуправления, как бесхозный
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что исковые требования о признании за истцом право единоличной собственности на спорный жилой дом по праву приобретательной давности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Верхний Тагил о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на построенный им гараж № № по улице № №, площадь кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель третьего лица ГО № 6 «Таврия» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, подтвердив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, указывая, что паевой взнос <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено и полностью подтверждается исследованными доказательствами, что спорный гараж возведен истцом без оформления соответствующих документов на земельном участке, отведенном для этих целей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Луч-1» (далее – ГСК «Луч-1»), Администрации города Вологды о признании права собственности на гараж и земельный участок. Требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> с характерными точками контура объекта, согласно техническому плану, подготовленного кадастровым инженером
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, СНИЛ №, право собственности на здание, гаражный бокс, площадью 47 кв. метров, по адресу: <адрес>, согласно сведений о характерных точках контура объекта недвижимости технического плана от 08 октября 2025 года
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> Д,С. – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> ..., в котором просила признать за <ФИО> Д,С. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., площадью 19,40 кв.м.; возложить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>-Б. просил исковые требования удовлетворить, суду пояснил, что комната ... ... в ... была выделена ему по месту работы профсоюзным органом как молодому специалисту. Организационно-правовая форма
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленных свидетелями по делу документов следовало, что <ФИО>..;
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Усинск» о признании права собственности на гараж № ряд № расположенного в кадастровом квартале №, в ... на юг от административного здания ОМВД России «Усинский», расположенного
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснив, что с дд.мм.гггг. владеет фактически гаражом, указанный гараж был передан ему отцом, который являлся его собственником, в настоящее время отец умер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гараж №, ряд №, расположенного в кадастровом квартале №, в ... м. на юг от административного здания ОМВД России «Усинский», расположенного по адресу
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее – МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 628 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на наследственное
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Кромского района Орловской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение трубопроводного транспорта (водопровод) с кадастровым номером №
Описательная часть
Просит суд признать право муниципальной собственности муниципального образования <адрес> на сооружение трубопроводного транспорта (водопровод) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <ФИО>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В связи с тем, что судом установлено отсутствие спора о праве в отношении данного объекта и с учетом того, что решение
Резолютивная часть
Заявление администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в п. Большая М. она проживала в семье своего мужа и с его матерью. Дом, в котором они проживали, находился в пер. Чернявского, из-за болотистой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, с <дата> по настоящее время истец <ФИО> зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>, в приватизации жилья не учувствовала, что подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что 19.03.2002 года приобрела по договору купли продажи жилой дом, расположенный по <адрес>. В связи с тем, что договор купли продажи не был заключен в письменной форме, у истицы
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что предыдущий хозяин снялся с регистрационного учета и выехал за пределы Усть-Илимского района. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд находит, что поскольку жилой дом был передан истице на законных основаниях, факт добросовестного, открытого владения <ФИО> этим домом, как собственным имуществом в течение 18 лет в судебном заседании
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Администрации <адрес> городского округа <адрес> в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что право истца на спорный земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа <адрес> <адрес>, Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Управления лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: , который принадлежал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся отцом <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с 2008 г. и на момент смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что он являлся собственником квартиры по адресу Донецкая Народная Республика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования изменил, просил признать за ним право собственности на ? долю в квартире по адресу <адрес>, указал, что на денежные средства, полученные от реализации квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Таким образом, в случае ненадлежащего исполнения поверенным обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении отказать
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес> общей площадью 60, 6 кв.м., кадастровый № х (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, указав на верность данных истицей
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> (), <ФИО> (), органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
ФКУ «База материально-технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» (ФКУ БМТиВС ГУФСИН России по Приморскому краю» обратилось в суд с иском к ответчикам о выселении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>7 исковые требования поддержала, поскольку ответчики занимают жилое помещение без законных оснований, правоустанавливающих документов на жилое помещение и на вселение ни суду
Мотивировочная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Владивостока <ФИО>9 полагала, что факт нарушений прав собственника подтвержден, в связи с чем, собственник вправе требовать устранения нарушений, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «База материально-технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» к <ФИО>4, <ФИО>3, <ФИО>2 удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
И.Т.И. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указано, что дата умер <ФИО>, после его смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде права собственности на 7/24 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, 7/24 долей в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования И.Т. И. к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Белоярского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Белоярского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на гараж удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты), Министерству имущественных отношений Мурманской области (далее – Минимущество
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на садовый дом, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Как установлено в судебном заседании решением Исполнительного комитета Апатитского городского Совета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, построенный в 2002 г. объект недвижимости является садовым домом, следовательно, исходя из вышеприведенных норм права, с учетом положений пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на садовый дом – удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс (гараж) ... площадью 22,9 кв.м., расположенное в здании ГСК №40А «Прибой» с кадастровым номером 63:09:0202051:609, расположенное по адресу: .... В
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации г.о. Тольятти <ФИО> в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда. Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 40-А «Прибой», имеет
Октябрьский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Администрации городского округа Октябрьск Самарской области с исковым заявлением о признании права собственности за <ФИО> на 2/3 доли в праве собственности и за <ФИО> на 1/3 доли
Описательная часть
Учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным суд считает исковые требования обоснованными
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что решением Пензенской городской администрации от 03 ноября 1994 года за № <ФИО>, <дата> года рождения, был выделен в собственность земельный участок №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Пензенского горисполкома за № от <дата> и согласно списку предприятий, организаций и учреждений <адрес>, являющегося приложением к вышеназванному решению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации права собственности за наследодателем на спорный земельный участок, не свидетельствует с бесспорностью, при установленных по делу обстоятельствах, о том, что он не может быть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
