О признании недействительным заключения медицинского осмотра
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность или достоверность медицинского заключения, выданного врачом. Суды рассматривают вопросы о том, было ли такое заключение получено с нарушениями, является ли оно ошибочным или не соответствует действительности, и может ли оно быть признано недействительным в правовом поле.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключение предварительного медицинского осмотра
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ДЕКАТМЕД», о признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере здравоохранения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключение предварительного медицинского осмотра
Вводная часть
<дата> прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону по обращению Аникеева Р.С. проведена проверка исполнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, связанное с тем, что срок действия заключения предварительного (периодического) осмотра (обследования) истек
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключение предварительного медицинского осмотра
Вводная часть
<дата> прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону по обращению Аникеева Р.С. проведена проверка исполнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, связанное с тем, что срок действия заключения предварительного (периодического) осмотра (обследования) истек
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключение предварительного медицинского осмотра
Вводная часть
<дата> прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону по обращению Аникеева Р.С. проведена проверка исполнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, связанное с тем, что срок действия заключения предварительного (периодического) осмотра (обследования) истек
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключение предварительного медицинского осмотра
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> по обращению Аникеева Р.С. проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере здравоохранения
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, связанное с тем, что срок действия заключения предварительного (периодического) осмотра (обследования) истек
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключение предварительного медицинского осмотра
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ДЕКАТМЕД», с учетом уточнения которых в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать недействительным заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключение предварительного медицинского осмотра
Вводная часть
<дата> прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону по обращению Аникеева Р.С. проведена проверка исполнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, связанное с тем, что срок действия заключения предварительного (периодического) осмотра (обследования) истек
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключение предварительного медицинского осмотра
Вводная часть
<дата> прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону по обращению Аникеева Р.С. проведена проверка исполнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, связанное с тем, что срок действия заключения предварительного (периодического) осмотра (обследования) истек
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования)
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Запорожец Д.В. обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Декатмед» о признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданное <дата> ООО «Декатмед» в отношении <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе изучения медицинской книжки на имя <ФИО> установлено, что в разделе V «Заключение врача о допуске к работе по результатам медицинского обследования» имеются, в том числе печать и подпись врача
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Запорожца Д.В. в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Декатмед», третье лицо <ФИО> о признании недействительным заключения предварительного (периодического)
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования)
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Запорожец Д.В. обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Декатмед» о признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданное <дата> ООО «Декатмед» в отношении <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе изучения медицинской книжки на имя <ФИО> установлено, что в разделе V «Заключение врача о допуске к работе по результатам медицинского обследования» имеются, в том числе печать и подпись врача
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Запорожца Д.В. в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Декатмед», третье лицо <ФИО> о признании недействительным заключения предварительного (периодического)
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования)
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ДЕКАТМЕД», с учетом уточнения которых в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать недействительным заключение предварительного (периодического)
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования)
Вводная часть
И.о. прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону обратился суд с иском к ООО «СМЦ Запад», <ФИО>, третье лицо ГБУ РО «Перинатальный центр» о признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, работающего в должности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону к ООО «СМЦ Запад», <ФИО>, третье лицо ГБУ РО «Перинатальный центр» о признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования)
Вводная часть
И.о. прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ООО «СМЦ Запад», <ФИО>, третье лицо ГБУ РО «Перинатальный центр» о признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, работающей в должности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону к ООО «СМЦ Запад», <ФИО>, третье лицо ГБУ РО «Перинатальный центр» о признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования)
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону обратился суд с иском к ООО «СМЦ Запад», третье лицо <ФИО> о признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования). В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, работающей в должности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону к ООО «СМЦ Запад», третье лицо <ФИО> о признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования)
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону обратился суд с иском к ООО «СМЦ Запад», третье лицо <ФИО> о признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования). В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, работающего в должности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону к ООО «СМЦ Запад», третье лицо <ФИО> о признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования)
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону обратился суд с иском к ООО «СМЦ Запад», третье лицо <ФИО> о признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования). В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, работающего в должности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону к ООО «СМЦ Запад», третье лицо <ФИО> о признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными заключение предварительного медицинского осмотра
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ДЕКАТМЕД» о признании недействительным заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) в отношении <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным медицинского заключения, признании заболевания профессиональным, возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор Челябинской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Областная клиническая больница № 3» (далее по тексту ГАУЗ «ОКБ №3», в котором с учетом неоднократных
Описательная часть
В судебном заседании прокуроры Козина И.В., <ФИО>, истец <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом последнего уточнения. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании недействительным медицинского заключения, суд полагает возможным принять во внимание указанные выше заключения *** поскольку они не противоречат положениям действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Челябинской области в интересах <ФИО> <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Областная клиническая больница № 3» о признании недействительным медицинского заключения
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным медицинского заключения, признании незаконными действий по не созданию комиссии по расследованию несчастного случая и профессионального заболевания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, в котором с учётом уточнений просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в иске. Участвующий в судебном заседании прокурор дал заключение об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В санитарно-гигиенических характеристиках условий труда от 00.00.0000 ... и от 00.00.0000
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница г. Салават, Федеральному бюджетному учреждению «Уфимский научно-исследовательский институт медицины труда
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным медицинского заключения, признании права на получение единовременной страховой выплаты, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "***", Государственному автономному учреждению здравоохранения «***», Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Описательная часть
Представители ответчика Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по (адрес) – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, специалиста, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения ***", Государственному автономному учреждению здравоохранения «*** №», Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным медицинского заключения
Вводная часть
Прокурор Чаплыгинского района Липецкой области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчику ГУЗ «Чаплыгинская РБ» о признании недействительным медицинского заключения, указав в обоснование, что прокуратурой
Описательная часть
06.02.2023 <ФИО> в связи с необходимостью прохождения обязательного медицинского освидетельствования врачами-специалистами с целью замены своего водительского удостоверения ввиду истечения срока его действия обратился в ГУЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ранее не выявленное медицинское ограничение к управлению транспортными средствами является основанием для прекращения действия
Резолютивная часть
Иск прокурора Чаплыгинского района Липецкой области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчику ГУЗ «Чаплыгинская РБ» о признании недействительным медицинского заключения удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным медицинского заключения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что относится к БУЗ ВО «Череповецкая городская поликлиника № 1» по месту жительства и получает в данном учреждении медицинскую помощь по полису ОМС. В 2022 году после очередных больничных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, суду пояснила, что предполагает, что подпись на заключении от 21.06.2022г. выполнена не <ФИО>, а иным лицом, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом установленных обстоятельств, свидетельствующих о том, что периодический осмотр <ФИО>
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Медэксперт» отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от 10.10.2022г
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц, в котором указал, что Прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) в отношении <ФИО> <ФИО>, <дата> работающей санитаркой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ознакомившись с исковым заявлением и материалами гражданского дела суд приходит к следующим выводам. С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в защиту неопределенного круга лиц к ООО «ДЕКАТМЕД», третье лицо: ГБУСОН РО «Ростовский ПНИ №1» о признании недействительным заключения предварительного (периодического)
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании медицинских заключений недействительными, возложении обязанности выдать медицинское заключение
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к КГБУЗ «Красноярская городская поликлиника №7» о признании медицинских заключений недействительными, возложении обязанности выдать медицинское заключение. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Ранее в судебном заседании путем использования видеоконференцсвязи истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что медицинское заключение от <дата> №
Мотивировочная часть
Необходимости личного участия истца <ФИО> в судебном заседании путем видеоконференцсвязи повторно суд не усматривает, поскольку все доводы истца подробно изложены в исковом заявлении, уточненном исковом
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) незаконным (недействительным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Частному учреждению здравоохранения «Поликлиника «РЖД-Медицина» о признании заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) недействительным, указывая на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковое требование поддержали в полном объеме просят удовлетворить. Судом установлено, что приказом Акционерного общества «Горно-обогатительный
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о том, что Заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) выданного Частным учреждением здравоохранения «Поликлиника «РЖД-Медицина» от <дата> в отношении <ФИО> является
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Частному учреждению здравоохранения поликлиника «РЖД-Медицина» о признании заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) незаконным (недействительным)
