О признании недействительным заключения медицинского осмотра
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность или достоверность медицинского заключения, выданного врачом. Суды рассматривают вопросы о том, было ли такое заключение получено с нарушениями, является ли оно ошибочным или не соответствует действительности, и может ли оно быть признано недействительным в правовом поле.
Озерский городской суд (Московская область) · О признании медицинского заключения врачебной ошибкой, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику мотивируя свои требования тем, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате г.о. <адрес>. С 13 лет истцу поставлен диагноз «астигматизм», истец наблюдался у окулиста в детской
Описательная часть
Просит признать заключение Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «<адрес> научно-исследовательский клинический институт им. <ФИО>» от <дата> врачебной ошибкой, взыскать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что медицинское заключение о состоянии здоровья истца от <дата>, является врачебной ошибкой, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «<адрес> научно-исследовательский клинический институт им. <ФИО>» о признании медицинского заключения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от 13.09.2022г
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором указал, что Прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) в отношении <ФИО>, <дата>., работающей в должности учителя МАОУ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ознакомившись с исковым заявлением и материалами гражданского дела суд приходит к следующим выводам. С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в защиту неопределенного круга лиц к ООО «ДЕКАТМЕД», третье лицо: МАОУ «Школа №115 <ФИО>» о признании недействительным заключения предварительного (периодического)
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании медицинского заключения подложным, признании недействительным удостоверения на управление маломерными судами
Вводная часть
Кемеровская транспортная прокуратура, в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «КРХ-Медикал» о признании медицинского заключения подложным, признании недействительным удостоверения
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать медицинское заключение от 15.08.2022 г. №, выданное ООО «КРХ-Медикал» подложным; признать недействительным удостоверение № (действием до ДД.ММ.ГГ) на управление маломерными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кемеровской транспортной прокуратуры, в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, ООО «КРХ-Медикал» о признании медицинского заключения подложным, признании недействительным удостоверения на управление
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании актов обследования и осмотра недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований указано, что ... произошел залив принадлежащей истцу квартиры по адресу: РТ
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, требования <ФИО> не признала, пояснив, что ... в квартире <ФИО> проводились ремонтные работы. В это
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что при составлении актов по результатам обследования квартир 159 и 162 в ... существенных нарушений норм действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным медицинского диагноза, установленного решением врачебной комиссии ВК № 407 Воронежского областного клинического психоневрологического диспансера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУЗ ВО "Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» об отмене решения врачебной комиссии от <дата> г. ВК№407КУЗ ВОКПНД в части установления диагноза, исключении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила восстановить срок давности на подачу искового заявления, отменить решение врачебной комиссии КУЗ ВО «ВОКПНД» от 04.06.2019 г
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц. В связи, с чем у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Воронежскому областному клиническому психоневрологическому диспансеру о признании недействительным медицинского диагноза, установленного решением врачебной комиссии ВК № № Воронежского
