Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приложения к договору уступки права требования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Квант Мобайл Банк» о признании недействительным и недействующим пункта 283 приложения № 1 к договору уступки права требования от 15 мая 2020 года, заключенного между ПАО «Плюс
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2011 года между ПАО «Плюс Банк» (после смены наименования - ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и <ФИО> (Соболевской) А.П. был заключен договор о кредитовании банковского счета (овердрафте) путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании незаконным приложения к договору уступки права требования, - отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительными выписок из похозяйственной книги, прекращении права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из незаконного владения
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Республики Ингушетия Воробьев Т.Н. обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к Льяновой Изе М
Описательная часть
Судом установлено, что в октября 2016 года к <ФИО>, который являлся главой администрации Насыр-Кортского административного округа <адрес>, обратилась житель <адрес> Республики Ингушетия <ФИО> с просьбой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования прокурора, суд находит законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление первого заместителя прокурора Республики Ингушетия Воробьева Т.Н. в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к Льяновой Изе М. о признании
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, обратился в суд с иском к администрации Новоселовского района
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора Новоселовского района Красноярского края Полянская Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в части иска по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление максимального размера общей площади земельных участков, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного хозяйства направлено на обеспечение гарантий справедливого распределения участков между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, к администрации Новоселовского района
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, обратился в суд с иском к администрации Новоселовского района
Описательная часть
Представитель истца - заместитель прокурора Новоселовского района Красноярского края Полянская Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в части требований по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление максимального размера общей площади земельных участков, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного хозяйства направлено на обеспечение гарантий справедливого распределения участков между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, к администрации Новоселовского района
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, обратился в суд с иском к администрации Новоселовского района
Описательная часть
Представитель истца - заместитель прокурора Новоселовского района Красноярского края Полянская Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в части требований по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление максимального размера общей площади земельных участков, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного хозяйства направлено на обеспечение гарантий справедливого распределения участков между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, к администрации Новоселовского района
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, обратился в суд с иском к администрации Новоселовского района
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора Новоселовского района Красноярского края Полянская Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в части требований по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление максимального размера общей площади земельных участков, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного хозяйства направлено на обеспечение гарантий справедливого распределения участков между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, к администрации Новоселовского района
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, обратился в суд с иском к администрации Новоселовского района
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора Новоселовского района Красноярского края Полянская Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в части требований по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление максимального размера общей площади земельных участков, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного хозяйства направлено на обеспечение гарантий справедливого распределения участков между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, к администрации Новоселовского района
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, обратился в суд с иском к администрации Новоселовского района
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора Новоселовского района Красноярского края Полянская Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в части иска по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление максимального размера общей площади земельных участков, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного хозяйства направлено на обеспечение гарантий справедливого распределения участков между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, к администрации Новоселовского района
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, обратился в суд с иском к администрации Новоселовского района
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора Новоселовского района Красноярского края Полянская Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в части требований по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление максимального размера общей площади земельных участков, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного хозяйства направлено на обеспечение гарантий справедливого распределения участков между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, к администрации Новоселовского района
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительным соглашения о разделе наследственного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требований поддержали в части установления факта принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти Чиcтяковой Р.Г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительным соглашения о разделе
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными торгов на право заключения договора аренды земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ТУ Росимущества по Свердловской области и <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит признать недействительными торги в форме аукциона на право заключения договора аренды земельного участка
Описательная часть
К производству суда принят встречный иск <ФИО> к <ФИО>, в котором он просит признать самовольной постройкой административное здание, литер ГГ, кадастровый номер <номер>, а также административное здание, литер
Мотивировочная часть
В отзыве на встречное исковое заявление истец указывает, что принадлежащие ему объекты на дату заключения договора аренды существовали, права на них были зарегистрированы в ЕГРН, решений о сносе самовольной постройки принято не было. Довод
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному Управлению Росимущества в Свердловской области , <ФИО> о признании недействительными торгов на право заключения договора аренды земельного участка, признании недействительным договора
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными торгов на право заключения договора аренды земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района, <ФИО> с требованиями о признании недействительными торгов на право заключения
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: Разрешая в предварительном судебном заседании ходатайство о пропуске исковой давности суд, учитывая, что реализация права на судебную защиту предполагает соблюдение
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах, о наличии оснований для заключения договора аренды, а именно о проведенном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района, <ФИО> о признании недействительными торгов на право заключения договора аренды
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании соглашения недействительным, об обязании организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, об обязании организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Описательная часть
С учетом последующего уточнения заявленных требований просит суд признать соглашение, заключенное между ней и САО «РЕСО-Гарантия» от <дата> недействительным; обязать САО «РЕСО– Гарантия» выдать направление на СТОА
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО – Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. В обоснование возражений указала, что страховая компания
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании соглашения недействительным, об обязании организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, об обязании организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Описательная часть
С учетом последующего уточнения заявленных требований просит суд признать соглашение, заключенное между ней и САО «РЕСО-Гарантия» от 29.03.2022 недействительным; обязать САО «РЕСО– Гарантия» выдать направление на СТОА
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО – Гарантия» по доверенности <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила. В представленных
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительным пункта опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аура-Авто», просила признать недействительным п. 4.3 опционного договора № от 30.08.2024, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору № от 30.08.2024 г. денежные средства в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 30 августа 2024 между <ФИО> и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) заключен договор потребительского кредита под залог автомобиля №, сумма кредита 1 900 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части признания условия опционного договора об определении договорной подсудности недействительным, суд исходит из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о признании недействительным пункта опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным соглашения о займе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным соглашения о займе, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ СНТ «Восход» обратилось к мировому судье судебного участка №62 г. Уссурийска и Уссурийского
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил в его
Мотивировочная часть
Таким образом из анализа представленных в материалы дела доказательств, а также с учетом указанных норм законодательства, суд приходит к выводу, что оспариваемое соглашения заключено в нарушении норм, установленных Уставом
Резолютивная часть
Признать недействительным соглашение, заключенное между председателем СНТ «Восход» <ФИО> и <ФИО> о займе в размере 50000 руб. от ДД.ММ.ГГ
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании недействительными условий кредитного договора в части уплаты комиссий по ведению ссудного счета, применении последствий недействительности сделки, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными условий кредитного договора в части уплаты комиссий по ведению ссудного счета, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
На основании изложенного просит признать п 3.1. условия кредитного договора № от <дата> заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» недействительным, взыскать с ПАО «Сбербанк России» уплаченную комиссию
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными условий кредитного договора в части уплаты комиссий по ведению ссудного счета, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании недействительными торгов квартиры, договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Новокузнецкий коммерческий инновационный банк», ООО «Аргумент», УФССП по <адрес> – Кузбассу, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Просит признать недействительными торги по продаже квартиры по адресу <адрес>, проведенные <дата> ООО «Аргумент», аукцион №; признать действительным договор купли-продажи № от <дата>, заключенный между
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Представленную истцом в материалы дела справку ООО «Центральное бюро оценки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Колышкиной Яны В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новокузнецкий коммерческий инновационный банк», Обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент», УФССП по <адрес>-Кузбассу, СПИ ОСП
Можайский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив расторгнуть договор от 01.07.2022 г. купли-продажи автомобиля ВАЗ-21150, номерной знак №, заключённый между ним (покупатель) и ответчиком (продавец), и взыскать в его пользу
Описательная часть
Представитель 3-го лица в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования заявителя поддержал. В судебном заседании из материалов дела установлено, что 01.07.2022 г. между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, суд считает требования истца
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании ничтожной подписи договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к СНТ «Возрождение», <ФИО>, в котором просит признать ничтожной подпись председателя правления ДПК «Возрождение» <ФИО> агентского договора № от 10
Описательная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, после перерыва не явились. До объявления перерыва представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> стороной агентского договора не является, а также исходя из недоказанности истцом того, как именно его нарушенные права будут восстановлены в случае реализации избранного способа судебной защиты в виде признания
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к СНТ «Возрождение», <ФИО> о признании ничтожной подписи договора отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, снятии земельного участка с кадастрового
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений .... обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведения проверки
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., городское поселение Марковское, рабочий ...., микрорайон Березовый, ...., заключенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что распоряжения Министерством имущественных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений .... к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, снятии земельного участка с кадастрового
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений .... обратилось в суд с исковым заявлением к В.М,В, М.Н,И,, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела, земельный участок с кадастровым номером 38№, расположенный по адресу: ...., р....., м-он Ново-Иркутский, ...., поставлен на государственный кадастровый учет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца, исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Иркутской области – удовлетворить частично
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным образование земельного участка, признании отсутствующим обременения в виде аренды земельного участка
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером 03:17:080252:24 площадью 302 кв.м., имеющего расположение:
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Денисова Н.В. исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Таким образом, установлено, что спорный земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором требования носят законный характер, подлежат удовлетворению и соответствуют статье 45 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее
Резолютивная часть
Признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером № площадью 302 кв.м., имеющего расположение: <адрес>
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведений о местоположении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав
