Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительной сделки купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В августе 2025 истец <ФИО> обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> с <дата>. Судом установлено, что в материалах регистрационных дел
Мотивировочная часть
Учитывая мнение явившихся лиц, суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд находит
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительной сделки купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, указав, что 29.09.2016 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении требований. Из материалов дела следует, что 29.09.2016 года между Департаментом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на момент заключения оспариваемого договора купли-продажи земельного участка, право собственности у <ФИО> на объект завершенного строительства – здание цеха по изготовлению стекол для автомашин
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решений общего собрания СНТ недействительными (ничтожными)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ № 5 Профкома СУГРЭС о признании решений общего собрания СНТ недействительными (ничтожными). В обоснование иска указала, что она является собственником земельного участка № с КН №, расположенного
Описательная часть
- согласно части 24 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что срок давности для предъявления требований об оспаривании решения общего собрания от 01.11.2020 истек 05.05.2021, что является основанием для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу № 5 Профкома СУГРЭС о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания СНТ, результаты которых оформлены протоколами от 01.11.2020 и от 01.05.2021
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, соразмерного снижения стоимости переданного объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просила признать п.3.7 договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскать в ее пользу с ответчика расходы на устранение недостатков
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> с истцом заключен ДДУ в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Стоимость указанного объекта по договору составила Цена договора оплачена
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, соразмерного снижения стоимости переданного объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просили взыскать в равных долях в пользу истцов с ответчика, расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что согласно п. 1 передаточного акта общая площадь объекта составляет 55,10 кв.м. По произведенному расчету истцов разница в площади объекта по договору и площади, указанной в передаточном акте, составляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения. На основании изложенного, исковые требования о признании
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, соразмерного снижения стоимости переданного объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просил взыскать с ответчика, расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме , неустойку за просрочку удовлетворения требования
Описательная часть
Судом установлено, что согласно п. 1 передаточного акта общая площадь объекта составляет 36,00 кв.м. По произведенному расчету истцов разница в площади объекта по договору и площади, указанной в передаточном акте, составляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения. На основании изложенного, исковые требования о признании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, соразмерного снижения стоимости переданного объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просили взыскать в равных долях в пользу истцов с ответчика, расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что согласно п. 1 передаточного акта общая площадь объекта составляет . По произведенному расчету истцов разница в площади объекта по договору и площади, указанной в передаточном акте, составляет , что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения. На основании изложенного, исковые требования о признании
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> Яны <ФИО> - удовлетворить частично
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, о применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.Л.А., К.М.А., К.К.А. о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, о применении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенном в иске, пояснил, что о том, что недвижимое имущество выбыло из его владения узнал случайно, обращался в отдел полиции
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, его представителя Минкевича В.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной экспертизы по правилам статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительными кредитные договоры, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительными кредитные договоры, взыскании убытков, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска о том, что в период с <Дата обезличена>, находясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержал, настаивал на удовлетворении. Суду пояснил, что действия ответчика, разблокировавшего и разрешившего ему переводить денежные средства со своих счетов, незаконны
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о признании недействительными кредитные договоры, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки купли – продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
В суд обратилась истец <ФИО> с исковым заявлением, в последующем измененным, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки, разделе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Суду пояснил, что сделка мнимая
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, о том, что договр купли - прождажи транспортного средства от <дата> годя, является мнимой сделкой в виду того, что совершен для вида, без намерения создать соответствующие
Резолютивная часть
Измененные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли – продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельных участков, установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с измененным исковым заявлением к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, ООО «Землеустроительное предприятие «Сфера» о признании недействительными результатов межевания земельных участков № и №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Кривошеин Ю.А., действующий по ордеру (т.1 л.д.217), исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, необходимо учесть, что указанные нормы носят рекомендательный
Резолютивная часть
Отказать полностью в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, ООО «Землеустроительное предприятие «Сфера» о признании недействительными результатов межевания земельных участков
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Вентиляционник»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> в 12-00 час. на территории СНТ «Вентиляционник», членом которого является истец, состоялось Общее собрание членов товарищества. На повестку
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Вентиляционник», оформленное протоколом от <дата>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из показаний свидетеля <ФИО> в судебном заседании следует, что <ФИО> было подано председателю заявление о выходе из членов правления <дата>. <дата> заявление о выходе из членов
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании договоров купли-продажи объектов недвижимости недействительными, к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным кадастрового учета объектов недвижимости, признании договоров купли-продажи объектов недвижимости
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи жилого дома от ** ** **, заключенный между <ФИО> и М.; признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от ** ** **, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из технического паспорта жилого дома по адресу: ..., выданного ** ** **, следует, что правообладателем является <ФИО>, инвентарный номер ..., год постройки 1959, вместе с тем, в графе 4 Сведений о правообладателях объекта
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договоров купли-продажи объектов недвижимости недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и после уточнения исковых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали с учетом их уточнения, суду показали, что сделка изначально была мнимой, денежные средства в счет покупки объектов недвижимости
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Вместе с тем, суд оснований для признания спорного договора купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи объектов недвижимости недействительными отказать
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании акта о неучтенном потребления электрической энергии недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Орелэнерго» (далее – ПАО «Россети Центр»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Россети Центр»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Орелэнерго» о признании акта о неучтенном потребления электрической энергии
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным приложения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Арконт ЯЛР» (далее - ответчик) о признании недействительным приложения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 23 июня 2024
Описательная часть
Просит суд признать недействительным приложение о скидке к договору №ЯЛ100024688 от 23 июня 2024 г., заключенного с <ФИО> и ООО «Арконт ЯЛР»; взыскать с ООО «Арконт ЯЛР» в пользу <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Законодатель признает ничтожными недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, и относит к таковым, в частности, условия
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Химик»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Химик» от 22.11.2021. В обоснование иска указано, что он
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, участия в судебном заседании не принял, в письменном заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО>, о времени и месте
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что при созыве, проведении и оформлении результатов оспариваемого собрания допущены существенные нарушения, влекущие недействительность решения собрания, оформленного протоколом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Химик» удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании соглашения об урегулировании страхового случая недействительным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, первоначально указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, истец просит суд признать Соглашение об урегулировании страхового случая недействительным от (дата). Руководствуясь действующим законодательством, истец
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о признании соглашения об урегулировании страхового случая недействительным, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании соглашения об урегулировании страхового случая недействительным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором столкнулись два автомобиля: , государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> иск не признали, пояснив, что при заключении соглашения об урегулировании страхового случая у истца имелась информация о виновности обоих участников дорожно
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании соглашения об урегулировании страхового случая недействительным, взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить полностью
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным пункта договора аренды земельного участка, возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору аренды
Вводная часть
Прокурор Дергачевского района Саратовской области (далее по тексту также - истец, прокурор) в целях защиты прав и интересов неопределённого круга лиц обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с иском к администрации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Дергачевского района Саратовской области Александров Г.К. просил иск удовлетворить, полагая, что он основан на законе и доказательствах, приведя в обоснование занятой позиции доводы
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании и не оспорены ответчиком, в связи с чем, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дергачевского района Саратовской области, предъявленное в интересах неопределённого круга лиц, к администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании недействительным
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным пункта договора, взыскании убытков, неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд с учетом уточнений признать недействительным п. 5.5 договора, взыскать сумму убытков в размере 732.018,сумма, неосновательное обогащение в размере 292.785,сумма, неустойку
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Судом установлено, что 11.02.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля № КN22000422 автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СП БИЗНЕС КАР» о признании недействительным пункта договора, взыскании убытков, неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании торгов по продаже недвижимого имущества, договора купли-продажи недвижимого имущества недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, ООО «Миллениум», УФССП по Мурманской области, ОСП Октябрьского округа г. Мурманска УФССП России по Мурманской области, <ФИО>
Описательная часть
Полагая, что торги проведены с существенными нарушениями законодательства РФ, ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать недействительными торги по продаже трехкомнатной квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, обществу с ограниченной
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными в части записи в похозяйственной книге, распоряжения Главы администрации Чаадаевского сельского Совета (номер)-р от (дата), свидетельств о праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уточнив и дополнив исковые требования и поддержав их в судебном заседании, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, с учётом их уточнения и дополнения, по изложенным в исковом заявлении основаниям; вместе с представителем по ордеру адвокатом Седовым К.В. (л.д. 62 том 2)
Мотивировочная часть
Исходя из установленных выше обстоятельств и норм семейного законодательства о режиме имущества супругов, приобретенного в браке, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства после смерти <ФИО> входят 1/2 доля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ), муниципальному образованию .... в лице администрации муниципального образования Борисоглебское ) удовлетворить в части
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в котором просят признать недействительным решение общего собрания членов <ФИО> от <дата>, принятое по п. 1 повестки дня в части исключения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, на удовлетворении настаивала. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Согласно ст.56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>» об признании недействительным решения общего собрания членов <ФИО> от <дата>, принятое по п. 1 повестки дня в части исключения из членов СНТ собственников
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Первомайского района Оренбургской области обратился в суд в интересах в интересах муниципального образования Сергиевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области с иском к администрации муниципального образования
Описательная часть
В нарушение ст.39.14 ЗК РФ заявление о предоставлении земельного участка от <ФИО> в администрацию МО Сергиевский сельсовет не поступало. Кроме того, в соответствии с ч. 4.1 ст. 36 Федерального закона от 06.10.2003 №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомления от главы администрации МО Сергиевский сельсовет <ФИО> о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района Оренбургской области удовлетворить
