Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным отказа от наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным отказа от наследования. Требования мотивировала тем, что она является <ФИО>, которая скончалась <дата> После смерти <ФИО> имелась
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Применительно к указанным нормам материального и процессуального права, наследник, заявивший отказ от наследства, должен доказать наличие оснований для признания такого отказа недействительным. Оценив в совокупности по правилам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным отказ от наследства открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, оформленное нотариусом нотариального округа г. Октябрьский
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и прекращении права собственности
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> с указанными выше требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать незаконным свидетельство о праве на наследство по закону и прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав мнения явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Приходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и прекращении права собственности, отказать
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границы земельного участка, мотивируя тем, что ей, <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером /иные данные/
Описательная часть
/дата/ в порядке ст. 39 ГПК РФ истец изменила исковые требования, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером /иные данные/, расположенного по адресу: /иные данные/; исключить
Мотивировочная часть
В ходе проведения кадастровых работ установлено, что землепользование на местности сложилось. Границами Земельного участка 24 были приняты исторически сложившиеся границы с учетом фактического расположения границы участка, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установлении границы земельного участка, удовлетворить в полном
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об отмене исполнительной надписи и признании исполнительной надписи, не подлежащей исполнению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» об отмене исполнительной надписи и признании исполнительной надписи, не подлежащей исполнению. В обоснование требований указано, что <дата> между ним и АО «Альфа-Банк» заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований натаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик нотариус г. Самары Самарской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> АО «Альфа-Банк», нотариусу города Самары Самарской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи и признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению - отказать
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным (ничтожным) протокола общего собрания, об обязании предоставить документы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПГО «Ахтуба», <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) протокола общего собрания, об обязании предоставить документы. В обоснование заявленных требований, указали
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении и письменных пояснениях. Из
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцами требований в части признания недействительным (ничтожным) протокола общего собрания членов ПГО «Ахтуба» от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ПГО «Ахтуба», <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) протокола общего собрания, об обязании предоставить документы отказать
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждаются выписками из ЕГРН от 28 декабря 2021 года, свидетельствами о праве на наследство по закону серии 71 ТО №, серии 71 ТО №, серии 71 ТО № и серии 71 ТО № от 25 декабря 2021 года. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав, что она является одним из собственников земельного участка с кадастровым номером № с декларированной площадью 474 кв.м., границы земельного участка не уточнены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что при приобретении жилого дома ей стало известно, что граница их земельного
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что при приобретении жилого дома ей стало известно, что граница их земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Оренбурга о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Просит признать недействительными результаты межевания земельных участков и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков: Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что постановка на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № произведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Дубенский район о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующими обстоятельствами. Распоряжением заместителя главы городского округа «город Якутск» № от ____.2007 года за <ФИО> предоставлен на праве аренды земельный участок по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила о том, что основания для исправления технической ошибки в отношении границ земельного участка ответчика отсутствовали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительными сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ____ и исключить в Едином государственной реестре недвижимости
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании недействительными межевания земельных участков, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о границах земельных участков и установлении границ
Вводная часть
Управление по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области обратилось в Мценский районный суд Орловской области с иском <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Родная Земля» (далее по тексту ООО «Родная
Описательная часть
Кроме того, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым № площадью 312000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и межевой план, изготовленный кадастровым инженером
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что земельный участок был в установленном порядке выделен в аренду в 1998 году КХ «Луч» и его местоположение было определено на местности. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Родная Земля» о признании недействительными межевания земельных участков, исключении
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований СПАО «Ингосстрах» сослалось на следующие обстоятельства: 24.12.2018 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор страхования № (полис серия ККК №) от 24.12.2018; применить последствия недействительности договора страхования № (полис серия ККК №) от 24.12.2018
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает доказанным то обстоятельство, что страхователь <ФИО>, как при заключении договора ОСАГО с СПАО «Ингосстрах», так и в период его
Резолютивная часть
Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № (полис серия ККК №), заключенный 24.12.2018 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>, недействительным с момента его заключения
Касторенский районный суд (Курская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным в силу его ничтожности, применении последствия недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Касторенского района Курской области в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Касторенского района Курской области, <ФИО> о признании договора аренды недействительным, мотивировав
Описательная часть
Истец просит признать договор аренды указанного земельного участка недействительным в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Суд, оценивая в совокупности собранные доказательства, доводы и возражения сторон, приходит к выводу о том, что у <адрес> не имелось оснований для предоставления физическому лицу <ФИО> спорного земельного участка в аренду
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к <адрес>, <ФИО> о признании договора аренды земельного участка недействительным в силу его ничтожности, применении
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности акта о несчастном случае на производстве
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности акта о несчастном случае на производстве № 1 от 16 января 1987 года, выданного Саратовским домостроительным комбинатом, указав, что 15 января 1987
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 августа 1985 года <ФИО> <ФИО>. был принят арматурщиком в Саратовский домостроительный комбинат. Поскольку в акте о несчастном случае на производстве № 1 от 16
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание совокупность всех собранных и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования об установлении факта принадлежности акта о несчастном
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании недействительными договора аренды земельного участка, договора купли-продажи земельного участка, постановлений администрации Пензенского района Пензенской области
Вводная часть
Прокурор Пензенского района Пензенской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования Пензенский район Пензенской области в лице Собрания представителей Пензенского района, обратился в суд
Описательная часть
Просит суд признать недействительным постановление администрации Пензенского района от 03.10.2024 №2003 «О предоставлении земельного участка в аренду»; признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах администрацией Пензенского района при рассмотрении заявления <ФИО> не были учтены положения п. 22 ст. 39.16 ЗК РФ, в дальнейшем принятии постановления о предоставлении земельного участка в аренду
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пензенского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования Пензенский район Пензенской области в лице Собрания представителей Пензенского района
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратилась в Октябрьский районный суд адрес с иском к ответчику наименование организации о признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между <ФИО> и наименование организации заключен кредитный договор для приобретения транспортного средства. Как было установлено судом
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в период с дата и на день рассмотрения настоящего спора, за оказанием услуг, предусмотренных опционным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, –
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием членов товарищества собственников жилья
Вводная часть
В суд с иском к ответчикам инициаторам внеочередного собрания членов товарищества собственников жилья (далее – ТСЖ) «Добрососедство», <ФИО>, <ФИО>, обратилась государственная жилищная инспекция Приморского края в лице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГЖИ Приморского края главный специалист-эксперт Арсеньевского территориального отдела ГЖИ Приморского края <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.03.2022 № 51-32-24
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что в рассматриваемом споре именно на сторону ответчика возложена необходимость предоставления доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 55, 59, 60 ГПК. Однако стороной ответчика таких доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования государственной жилищной инспекции Приморского края к <ФИО>, <ФИО>, товариществу собственников жилья «Добрососедство» – удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании договора на передачу квартиры в собственность граждан недействительным, включении в число участников приватизации квартиры, определении долей в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан недействительным, включении в число участников приватизации квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Из материалов дела судом установлено, что с 1974 года <ФИО> зарегистрирован в жилом помещении по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований в полном объеме. При этом суд исходит из того, что истцом избран ненадлежащий способ защиты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Акционерному обществу «Почта России» о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> № недействительным
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора на передачу квартиры в собственность граждан недействительным, возложении обязанности по возврату жилого помещения в собственность муниципального образования
Вводная часть
Истец, прокурор ..., действующий в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования Ангарский городской округ в лице мэра Ангарского городского округа, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ангарского
Описательная часть
Старший помощник прокурора г, Ангарска <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивала, по основаниям указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что признание иска в данном случае не нарушает права
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора г, Ангарска <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивала, по основаниям указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что признание иска в данном случае не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ..., действующего в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования Ангарский городской округ в лице мэра Ангарского городского округа, к администрации Ангарского городского округа о признании
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании договора на передачу квартиры в собственность граждан недействительным
Вводная часть
Колб А.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Абазы о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан недействительным, указав, что 30.03.1993 в связи с приватизацией квартиры по адресу: <адрес>, был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец Колб А.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, пояснил, что ему не было известно, где хранилось завещание и договор приватизации. Он полагал, что квартира принадлежит ему
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что Колб А.В. пропустил срок для предъявления требований о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Абазы, ООО «Абазинское ДРСУ», <ФИО>, <ФИО> о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан недействительным, отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным решения очно-заочного общего собрания СНТ, оформленных протоколом от 07.10.2021
Вводная часть
Истцы - члены СНТ «50 лет Октября», обратились в суд с настоящими требованиями, просили признать недействительными решения общего собрания членов товарищества, оформленных протоколом общего собрания от 07.10.2021. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании явившиеся истцы: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также представитель истцов <ФИО> – <ФИО>, а также представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных обстоятельств, суд считает, что исковые требования о признании недействительным решений общего собрания являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, Акулиной В.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить Признать недействительными решения общего
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и признании последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>. в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и признании последствий недействительности сделки, указав, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> <ФИО>, <ФИО> (покупатели) приобрели у <ФИО> (продавца) жилой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика <ФИО> о необходимости применения срока исковой давности суд находит необоснованными. При этом, суд принимает во внимание, что представитель истицы <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и признании последствий недействительности сделки
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения недействительным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, с учетом уточнения исковых требований о признании незаконным решения от 4 августа 2021 г. № 230 об отказе
Описательная часть
Судом установлено, что истец зачислен в Кишиневское музыкальное училище на основании приказа от 23 июля 1980 г., а уволен с должности старшего инженера-землеустроителя из отдела сельского хозяйства Чимишлийского райисполкома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в данном случае запись в трудовой книжке об увольнении <ФИО> не требовалась, поскольку он был переведен с одной должности на другую в одной и той же организации – Отделе сельского хозяйства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения недействительным, возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить частично
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · Об оспаривании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* в отношении энергопринимающего устройства по адресу: *адрес скрыт*, проведена проверка соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) АО «ИЭСК» <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении; встречные исковые требования не признала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что представленный истцом листок осмотра ВЛ-0,4 кВ от КТП-110 по *адрес скрыт* от *дата скрыта* является относимым и допустимым доказательством предъявленного истцом АО «ИЭСК» периода бездоговорного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об оспаривании решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил признать решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования и оформленные протоколом № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, указав, что решения собрания являются ничтожными, поскольку в ходе рассмотрения дела и свидетели и ответчики подтвердили, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что собрание собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленное протоколом № от <дата> является ничтожным, поскольку не соблюдена процедура
Резолютивная часть
Исковые требования государственной жилищной инспекции Саратовской области удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным договора переуступки прав требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ», ИП <ФИО>, ЗАО «КБ» «Русский Славянский банк» о признании недействительным договора переуступки прав требований, указав в обоснование требований, что между ЗАО
Описательная часть
Просит суд признать недействительными договор уступки прав требования между ЗАО «КБ» «Русский Славянский банк» и ООО «Инвест-Проект» № договор уступки прав требования между ООО «Инвест-Проект» и ИП <ФИО> без номера
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что кредитный договор № заключенный между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> содержит согласованное сторонами положение о возможности уступки прав по данному договору третьим лицам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, конкурсному управляющему Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании
