Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительными (ничтожными) договоров потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными (ничтожными) договоров потребительского кредита
Описательная часть
В иске указала, что ответчик <ФИО> без её ведома и без её волеизъявления оформила через мобильное, приложение СберБанк <ФИО> заявки на получение кредита: (дата обезличена) через мобильное приложение СберБанк <ФИО> оформила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными (ничтожными) договоров потребительского кредита по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными (ничтожными) договоров потребительского кредита удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О применении последствий недействительности сделки договора купли продажи транспортного средства, обязании возвратить автомобиль, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки договора купли продажи транспортного средства, обязании возвратить автомобиль, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела № автомобиль, который является предметом сделки -договора купли-продажи от. 15.01.2021г., в настоящее время принадлежит <ФИО>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> о применении исковой давности суд учитывает, что исковое заявление о признании сделки недействительной уже рассмотрено судом вынесением
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора на передачу квартиры частично недействительным, определении долей в праве собственности, включении доли в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что 30 декабря 1992 года был между администрацией г.Оренбурга и <ФИО>2 заключен договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан. В соответствии
Описательная часть
Просит суд признать частично недействительным договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 30 декабря 1992 года , включить в число участников указанного договора: <ФИО>3, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок и восстановлении права собственности, по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и прекращении права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, просит суд признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи от <дата> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец считает, что в отсутствие договора купли-продажи с титульным собственником ФИО3B. <ФИО> стала собственником земельного участка с кадастровым номером № на основании ничтожной сделки, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок и восстановлении права собственности, удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительными договора передачи земельного участка в собственность, договоров купли-продажи земельного участка, формирования земельных участков, применении
Вводная часть
Прокурор Гурьевского района Калининградской области обратился в суд с указанным выше исковым заявлением в защиту интересов МО «Гурьевский муниципальный округ» и неопределенного круга лиц, которым просил признать недействительным договор №
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Гурьевского района Калининградской области Иванцов Е.И. исковые требования поддержал по указанным выше доводам, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в письме от ДД.ММ.ГГ года, направленном в адрес заместителя прокурора Гурьевского района Калининградской области Авакьяна М.Ю., генеральным директором <ФИО> отрицалось проведение каких-либо работ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гурьевского района Калининградской области - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки, требованиям ООО «Идел «Стоматологический кабинет»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки, в котором с учетом уточнения просит признать
Описательная часть
Первоначально требования истца были основаны на положениях п.2 ст.170 ГК РФ. В ходе рассмотрения дела истцом было изменено основание иска, <ФИО> просит признать недействительным договор купли-продажи спорного нежилого
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки, отказать
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области, <ФИО>, (несоверршеннолетнее лицо №1), (несовершеннолетнее лицо №2), (несовершеннолетнее лицо №3)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> (дата), заключил с А. договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства сторонами, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Истцом не представлено доказательств в соответствии с ст. 56 ГПК РФ в обосновании требований. Каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области, <ФИО>, (несоверршеннолетнее лицо №1), (несовершеннолетнее лицо №2), (несовершеннолетнее лицо №3)
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании неправомерным одностороннего расторжения договора аренды, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 05.06.2014 между <ФИО> и Администрацией Пряжинского национального муниципального района заключен договор аренды земельного участка № сроком на 10 лет, до 05.06.2024. Договор аренды был
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, в нем изложенным. Как следует из материалов дела, 05.06.2014 между Администрацией Пряжинского национального муниципального района и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Срок действия договора в настоящее время истек, вместе с тем Администрацией района и по истечении срока действия договора направляются истцу счета на оплату арендной платы, обязательства по внесению такой платы истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Пряжинского национального муниципального района , Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия , удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, компенсации морального вреда, возложении обязанности предоставить в бюро кредитных историй сведения об отсутствии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ноябрьский городской суд с иском к ПАО Банк ВТБ о признании задолженности по кредитному договору № от <дата> отсутствующей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и Банком
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, фактическое внесение в счет досрочного возврата займа денежных средств в незначительно меньшем размере, чем было указано
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании
Описательная часть
Уточнив требования (л.д. 97), просит суд признать сделку купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> между <ФИО> и <ФИО> от <дата> кабальной и притворной
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении (л.д. 6-10), уточненном исковом заявлении (л.д. 97-106), письменных
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> между <ФИО> и <ФИО> от <дата> кабальной и притворной
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий незаконными, возобновлении подачи электрической энергии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», указав, что является собственником <адрес> многоквартирном жилом <адрес> по адресу: <адрес> по оплате электроэнергии не имеет. В квартире
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в соответствии с подп. «а» п. 119 названных Правил, право на приостановление подачи электроэнергии связывается с отсутствием технической возможности ограничения ее подачи. Поскольку права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» о признании действий незаконными, возобновлении подачи электрической энергии, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании договора дарения, применении последствий недействительности сделки, выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> являясь единственным наследником первой очереди после смерти матери- <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании недействительным договора дарения ? доли в праве собственности на квартиру г. Челябинск, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Пояснила по существу спора, что родственникам денег не хватает, а тут чужая женщина какая-то живет. В двух выписках из больницы написано, что есть отклонения
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в полном объеме в иске к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договора дарения ? доли в праве собственности на квартиру по адресу г. Челябинск, <адрес> от <дата> заключенного <ФИО>
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным приложения к договору, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГС-Саввино» - спецзастройщик», в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 29 марта 2023 г. ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор участия в долевом строительстве № по условиям которого застройщик обязался в срок
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о признании недействительным приложения к договору, возмещении расходов на устранение
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным приложения к договору, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ГС-Саввино» - спецзастройщик», в котором с учетом уточнений просят
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 31 января 2023 г. ответчик (застройщик) и истцы (участники долевого строительства) заключили договор участия в долевом строительстве № № по условиям которого застройщик обязался в срок
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о признании недействительным приложения к договору, возмещении расходов
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительными доверенности, договора, прекращении права собственности, признании права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит признать доверенность от <дата>, выданную <ФИО> <ФИО>, недействительной, договор купли-продажи квартиры от <дата> недействительным, прекратить
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме с учетом их уточнения. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу, что <ФИО> по правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не доказана последующая передача денежных средств, полученных от <ФИО> в сумме 2 500 000 руб., продавцу квартиры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными доверенности, договора, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов товарищества собственников недвижимости
Вводная часть
<ФИО> предъявила к <ФИО>, <ФИО> иск о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов ТСН «Братское 3», проведенного в форме очно-заочного голосования в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> просила в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости «Братское 3», проведенного в форме очно-заочного
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов товарищества собственников недвижимости, по иску <ФИО> к товариществу собственников недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, товариществу собственников недвижимости «Облака» (далее по тексту – ТСН «Облака»), <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов
Описательная часть
Считая нарушенными свои права, истец просит признать решение внеочередного общего собрания членов ТСН «Облака» многоквартирного дома № по <адрес> от <дата>, оформленное протоколом №, недействительным. Считая свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из кворума решения следующих собственников жилых помещений: 39,3 кв.м. в кв. №, так как голосовавшее лицо доказательств наличия полномочий голосовать за собственника <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, товариществу собственников недвижимости «Облака», <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов товарищества собственников
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов товарищества собственников недвижимости, по иску <ФИО> к товариществу собственников недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, товариществу собственников недвижимости «Облака» (далее по тексту – ТСН «Облака»), <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов
Описательная часть
Считая нарушенными свои права, истец просит признать решение внеочередного общего собрания членов ТСН «Облака» многоквартирного дома № по <адрес> от <дата>, оформленное протоколом №, недействительным. Считая свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из кворума решения следующих собственников жилых помещений: 39,3 кв.м. в кв. №, так как голосовавшее лицо доказательств наличия полномочий голосовать за собственника <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, товариществу собственников недвижимости «Облака», <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов товарищества собственников
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу адрес <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес (далее адрес Москвы) и просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, решением Бутырского районного суда адрес от 10.08.2022 по делу № 2-4211/2022 было установлено
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав представленные документы, оценив доказательства по делу в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для установления факта родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта родственных отношений, факта принятия
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительными распоряжений, незаконными соглашений, недействительными результатов кадастровых работ, об аннулировании и исключении из Единого государственного
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которого действует по доверенности <ФИО>, обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
<ФИО> неоднократно изменял исковые требования, в окончательной редакции от 20.02.2023, принятых судом к рассмотрению 27.02.2023, уточненных исковых требования просит признать недействительными распоряжение Министерства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, в круг юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению по настоящему иску, является установление факта наложения земельных участков истца и ответчика. Оценивая заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительными распоряжений, незаконными соглашений, недействительными
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании недействительными распоряжений, взыскании суммы полученных премиальных выплат
Вводная часть
Прокурор Приморского края обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов муниципального образования, администрации Шкотовского муниципального района к <ФИО>, указав, что в ходе проведенной проверки установлено, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Большекаменского межрайонного прокурора <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований к <ФИО> по доводам, указанным в заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Шкотовского муниципального района по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Приморского края в защиту прав и законных интересов муниципального образования, администрации Шкотовского муниципального района к <ФИО> о признании недействительными распоряжений, взыскании суммы
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными результатов межевания вновь образованных земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельных участков и аннулировании сведений
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания вновь образованных земельных участков, исключении из ЕГРН
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из возражений на иск <ФИО> следует, что в обоснование иска, истцом не приведено доказательств, свидетельствующих, что администрация города-курорта Железноводска, является лицом, владеющим земельным участком с кадастровыми номерами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания вновь образованных земельных участков
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недостоверным и недействительным результата оценки рыночной стоимости нежилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Инвестконсалтинг» о признании недостоверным и недействительным результата оценки рыночной стоимости нежилого помещения, указав, что в производстве Кстовского районного отделения
Описательная часть
Истец просит суд признать отчет <номер>-ОФ/2023 от <дата> об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества: нежилого встроенного помещения общей площадью 67,50 кв.м., кадастровый <номер>, расположенного на 1
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что отчет № 099-ОФ/2023 от 05.04.2023 года, составленный ООО «Инвестконсалтинг», выполнен в нарушение Федеральных стандартов
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недостоверным и недействительным результата оценки рыночной стоимости автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> О. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Инвестконсалтинг» о признании недостоверным и недействительным результата оценки рыночной стоимости автомобиля, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Краснобаковскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> <ФИО> находятся исполнительные производства №-ИП
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что отчет №-А/2022 от <дата>, составленный ООО «Инвестконсалтинг», выполнен в нарушение Федеральных стандартов оценки
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недостоверным, незаконным отчета специалиста оценщика, о признании незаконным и отмене постановления о принятии результатов оценки, о признании незаконным и отмене
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением, мотивируя его тем, что Прокурор РБ обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель административного истца <ФИО> – <ФИО>. в судебном заседании от <дата> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «БашТехАссистанс» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Между тем, суд учитывает, что согласно ст. 12 Федерального закона от 29 июля 1998 года №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, определенная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к специалисту-оценщику ООО «БашТехАссистанс» - <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес>
