Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании договора купли продажи недействительным, истребовании из чужого незаконного владения
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании договора купли продажи
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес... являлась <ФИО>, паспортные данные. Как следует из материалов дела при ведении наследственного дела нотариусом <ФИО> были
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что с момента смерти <ФИО> 19 января 2014 г. до 21 июля 2020 года, когда Департамент городского имущества адрес обратился с исковым заявлением в суд, Департаментом не совершено действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании договора купли продажи
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения общего собрания, признании недействительным договора управления многоквартирным домом, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
25.06.2024 общество с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» (далее ООО «Жилкомфорт», истец) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, АО «Фрязиново» о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Жилкомфорт» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. В подтверждение доводов о надлежащем исполнении истцом
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в силу положений ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» к <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу «Фрязиново» о признании незаконным решения общего собрания, признании недействительным договора управления
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, возложении обязанности, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сильвер-Авто Плюс» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, возложении обязанности, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Довод истца о введении его в заблуждение относительно цены товара, обмане со стороны ответчика при заключении
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> и ООО «Сильвер-Авто Плюс»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сильвер-Авто Плюс» о признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> № № недействительным, возложении обязанности, взыскании убытков, неустойки, компенсации
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из распоряжения администрации Мэрии по <адрес>; о признании недействительным договоров купли-продажи земельного участка, о признании
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее – КИЗО Мэрии <адрес>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Шейх<адрес> является <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании частично недействительным договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о признании частично недействительным договора купли-продажи квартиры, прекращении права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 июля 2017 г. между <ФИО>. и <ФИО> заключен договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств, на основании которого последним приобретена квартира
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства добросовестного приобретения <ФИО> спорного жилого помещения, которой, как установлено судом, не было известно о наличии у детей <ФИО> прав на указанную квартиру, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании частично недействительным договора купли-продажи квартиры, прекращении
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, его возврате, признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ответчиками <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> именуемые «Покупатель» и <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, об обязании вернуть объект недвижимого имущества, выбывшего от собственника в результате совершенного преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО ЮниКредит <ФИО> о признании договоров
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, её представитель адвокат <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО ЮниКредит <ФИО> о признании договоров купли
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными договоров дарения, прекращении права собственности, признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указала, что <дата> она подарила принадлежащий ей земельный участок с кадастровым № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью кв.м. её сыну
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования, дополнительно пояснила, что заключая договор дарения от <дата> истец заблуждалась относительно природы сделки, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для признания недействительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения, прекращении права собственности, признании права собственности на земельные участки, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в признании нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать незаконным решение начальника отделения «Красноярский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской
Описательная часть
Представитель ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» в лице филиала «Центрального» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в обоснование возражений по иску в письменном отзыве указал и в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, для получения жилья в указанном порядке членами семьи военнослужащего, погибшего в период прохождения военной службы, необходимо наличие оснований для признания военнослужащего при жизни нуждающимся в жилом
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании недействительными результатов межевания, об обязании восстановить границы земельного участка, сносе сарая и переносе забора, и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, об обязании восстановить границы земельного участка, сносе сарая и переносе забора, утверждая, что ей на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель – <ФИО>, поддержали уточненные требования, встречный иск не признали, считая его необоснованным, представлены письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что спорное строение возведено на земельном участке, принадлежащем ответчику, с соблюдением требований о целевом назначении земельного участка, а также то, что данная постройка изначально не соответствовала
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> отказать
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании договора аренды земельного участка, постановления администрации о предварительном согласовании предоставления земельного участка, соглашения о передаче прав
Вводная часть
Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО> о признании договора аренды
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Сапронова М.А.- помощник прокурора Задонского района Липецкой области исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, и просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из приведенных выше правовых норм, по делам, связанным с правами инвалидов на первоочередное обеспечение земельными участками, одним из обстоятельств, имеющих юридическое значение и подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · Об отмене ранее выданного свидетельства о праве наследования по завещанию, об обязании нотариуса переоформить свидетельства о праве наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с указанным иском к нотариусу Алтайского нотариального округа <ФИО>, в котором просят отменить ранее выданные свидетельства о праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дал аналогичные пояснения суду, а также дополнил, что до настоящего времени его умершая сестра <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> и <ФИО>, руководствуясь вышеприведенными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что правовых оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к нотариусу Алтайского нотариального округа <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными решения о передаче в собственность земельного участка и внесение сведений в государственный кадастровый учёт, встречному исковому заявлению
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, мотивируя тем, что стороны являются сособственниками жилого дома по адресу: <адрес>. Раздела в натуре жилого дома и земельного участка никогда не было, однако
Описательная часть
Судом установлено, что стороны <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками (по 1/2 доли) жилого дома общей площадью 157,8 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая встречные исковые требования, суд приходит к следующему. В пунктах 7, 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 4
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначального иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения о передаче в собственность земельного участка и внесение сведений в государственный кадастровый учёт отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании сертификата недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с указанным иском к ответчику ФГАОУ ВО «<ФИО> университет Дружбы народов имени Патриса Лумумбы», <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Поскольку данный сертификат подлежит признанию недействительным и аннулированию, поскольку отражает недостоверные сведения об уровне навыков его владельца, прокурор просит суд признать недействительным сертификата №, выданный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверкой установлено, что <ФИО> экзамен в целях определения знаний о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, самостоятельно не сдавал ввиду отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФГАОУ ВО «<ФИО> университет Дружбы народов имени Патриса Лумумбы», <ФИО> Салех <ФИО> о признании сертификата недействительным, возложении
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании сертификата недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец прокурор г. Волжского Волгоградской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику ФГАОУ ВО «Российский университет Дружбы народов имени Патриса Лумумбы», <ФИО> у. о признании сертификата
Описательная часть
Истец прокурор г. Волжского Филин Д.М. в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено, что ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы» включено в перечень
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что при проведении экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Волжского Волгоградской области в интересах Российской Федерации к ФГАОУ ВО «Российский университет Дружбы народов имени Патриса Лумумбы», <ФИО> у. о признании сертификата недействительным, возложении обязанности
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное 22.03.2022 года нотариусом адрес <ФИО> на имя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая принятие в установленном законом порядке наследства к имуществу <ФИО> его сыном – <ФИО>, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части признания недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ДГИ адрес к <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании недействительным свидетельства, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении – отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Энергия», в котором просят признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Энергия» зафиксированные Протоколом общего собрания № членов СНТ «Энергия»
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Энергия» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании решения общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к СНТ «Новое созвездие» с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что является пайщиком и членом СНТ «Новое созвездие». Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда
Описательная часть
Помимо прочего указывает, что не был уведомлен о проведении общего собрания, содержание 4 вопроса повестки и принятое по нему решение не соответствуют друг другу, в связи с чем просит признать решение № ******, оформленное
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из оспариваемого истцами протокола общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Новое созвездие» об оспаривании решения общего собрания – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об оспаривании решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Правлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Южная поляна» (далее – СНТ «Южная поляна»)
Описательная часть
В нарушение п.13 ст.17 закона 217-ФЗ, п. 7.5.1 Устава уведомление о проведении общего собрания размещено менее чем за две недели до дня его проведения – 14.05.2024, что подтверждается скриншотом. В нарушение п. 15
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле. Также по запросу суда из УФНС России по Ивановской области в материалы дела был представлен протокол №1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Южная поляна» об оспаривании решения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения общего собрания
Вводная часть
Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Климовец», в котором просил признать общее собрание членов СНТ «Климовец», проведенное в период с 23.05.2024
Описательная часть
Участвующий в деле прокурор заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
В тексте искового заявления указано, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Выборгского района Санкт-Петербурга, установлено, что протоколом общего собрания садоводов от 29.11.2003 утвержден устав СНТ «Климовец», в силу пункта 6
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах <ФИО>, к СНТ «Климовец» об оспаривании решения общего собрания удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась с в суд с иском к <ФИО> об оспаривании решения общего собрания. В обоснование указано, что является собственником <адрес> в городе Нижневартовске. В период с <дата> по <дата> по инициативе
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просила в требованиях отказать, указывая на необоснованность требований истца, отсутствие нарушений влекущих за собой признание недействительным решения общего собрания, правомочность собрания
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, исходя из изложенных в исковом заявлении доводов, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия существенных порядка принятия решения оспариваемого собрания, в связи с чем заявленные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в полном объеме
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об оспаривании решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к товариществу собственников жилья «Степана Разина» (далее –ответчик ТСЖ «Степана Разина») об оспаривании решения общего собрания в части порядка платы за охранные услуги
Описательная часть
Истец просит признать незаконным и отменить решение общего собрания собственников помещений дома по адресу <адрес> по пункту № результатов голосования по вопросам повестки дня протокола № от <дата> в части
Мотивировочная часть
Поскольку истец просит признать незаконным решение только в части утверждения порядка расчета платы за охранные услуги, суд считает, что решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес>, оформленное протоколом общего собрания № от <дата> по пункту 3 в части утверждения порядка расчета платы
Перовский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения общего собрания
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес НК» о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование исковых требований истцы указали, что <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства, установлены дифференцированные размеры взносов, в зависимости от того, какой вид помещений находится в собственности, а не в зависимости от доли в общем имуществе ГСК, принадлежащей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обоснований и расчетов для установления различного размера ежемесячных взносов для собственников (владельцев) для различного типа помещений ГСК, как и их размеров, в материалах к собранию представлено не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к адрес НК» об оспаривании решения общего собрания удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к Ассоциации собственников недвижимости «Сокольники» об оспаривании решения общего собрания, в обоснование иска указала, что Протоколом от <дата> были оформлены решения заочного общего собрания членов
Описательная часть
Кратко о нарушениях: в состав ревизионной комиссии АСН в нарушение п.13.1 Устава, а также в состав Правления АСН в нарушение ст.12.1 Устава были избраны не члены АСН, смета расходов на <дата> была
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о в удовлетворении иска частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решения общего собрания
Вводная часть
Первоначально истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили признать недействительным решение общего собрания собственников помещений, оформленное протоколом №36 от 30.05.2024. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ЖСК «Обь-2» - <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, представил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцами <ФИО> и <ФИО> не пропущен срок для обращения в суд с иском об оспаривании решения общего собрания
