Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора передачи жилого помещения, применения последствий недействительности сделки, определении порядка пользования жилым помещением, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества г. Москвы о признании недействительным договора передачи жилого помещения, применения последствий недействительности сделки
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать недействительным договор передачи квартиры по адресу: …, в общую собственность <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности сделки, прекратив право
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Из пояснений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Департаменту городского имущества г. Москвы о признании недействительным договора передачи жилого помещения, применения последствий недействительности сделки
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недостойным наследником, признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что --.--.---- г. умерла <ФИО>, после смерти
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Разрешая указанные требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права собственности отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным соглашения, недействительной регистрации права собственности, применении последствий недействительности сделки, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, указав, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с < Дата > по < Дата >, который расторгнут решением мирового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненное исковое заявление поддержали в полном объеме, настаивали на его удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Оценив совокупность установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что воля сторон по соглашению о перераспределении земельных участков была направлена на создание иных правовых последствий, а именно на формирование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (< ИЗЪЯТО >) удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании прекращенными обязательств по договорам поручительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество), (далее по тексту Банк АТБ) и <ФИО>, паспортные данные был заключен г договор
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, полагал требования незаконными. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим. Принимая во внимание вышеуказанные судебные акты, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) о признании прекращенными обязательств по договорам поручительства – отказать
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительной сделки, прекращении зарегистрированного права, включении земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, руководствуясь ст.ст. 166, 167, 168, 179, 574 ГК РФ, обратился в суд с иском о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительной сделки, прекращении зарегистрированного права, включении
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор дарения земельного участка, площадью 420 кв.м, с КН № с жилым домом общей площадью 53,8 кв.м, КН № по адресу: <адрес>, с хозяйственными постройками заключенный между А.В.Г
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчиков, поскольку на момент рассмотрения спора <ФИО> является собственником жилого помещении и земельного участка по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Управление Росреестра по РО о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительной сделки, прекращении зарегистрированного права
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным постановления, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 19.06.2010 умер дедушка истца Ф.И.О8. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде права пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым , площадью 20 кв.м
Описательная часть
В окончательной редакции иска (л.д. 103-105) просит признать недействительным постановление администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское от 29.02.2012 № 355 о предоставлении в собственность ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав ответчика, исследовав письменные
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительными договора дарения квартиры, договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительным договор дарения квартиры с кадастровым номером №, общеполезной площадью 53,5 кв.м, в том числе жилой площадью 28,3 кв.м, состоящей из двух
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> с учетом уточнения поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. По обстоятельствам дела пояснила, что
Мотивировочная часть
Договор дарения квартиры прошел государственную регистрацию, право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано <дата>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным, обязании аннулировать регистрацию перехода права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора дарения недействительным, обязании аннулировать регистрацию перехода права собственности, в обоснование требований указывая следующее
Описательная часть
Представитель Управления Росреестра по адрес, в суд не явился, представил письменные возражения на иск. Как установлено судом, 29.03.2002 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО> (покупатели
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по адрес о признании договора дарения недействительным, обязании аннулировать регистрацию перехода права собственности, обязании
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договоров купли-продажи, признании права собственности на земельные участки и нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи, признании права собственности на земельные участки и нежилое здание. В обоснование заявленных требований истец указала о том, что между нею
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме их по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что денежные средства за приобретенное ответчиком недвижимое
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В результате длительного неисполнения ответчиком <ФИО> обязательств по оплате приобретенного недвижимого имущества, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи, признании права собственности на земельные участки и нежилое здание – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании заключенным договора дарения недвижимого имущества
Вводная часть
Первоначально истец, <ФИО> обратился в Игринский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> о признании заключенным договора дарения от <дата> на 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Зарегистрировать квартиру с 2011 года истцу не представилось возможным, поскольку он на тот момент учился в <обезличено>, готовился к поступлению . заверил истца, что сделает это сам, впоследствии разговор об этом не поднимался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт заключения договора дарения может быть подтвержден только определенными письменными доказательствами, в частности подлинным договором дарения, который, как установлено судом, у истца отсутствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании заключенным договора дарения от <дата> 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании заключенным договора дарения недвижимого имущества, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Замуле <ФИО> о признании заключенным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, <адрес>., с кадастровым номером 74:36:0711004:1052, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании судом установлено и подтверждено материалами дела, что Замуле <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 10, 166, 168, 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из того, что между истцом и ответчиком был заключен договор дарения квартиры, однако
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Замулы <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, к Замуле <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о признании заключенным договора дарения квартиры, расположенной по адресу:
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акулиной Е.Е. об обязании передать автомобиль, ключи от автомобиля и документы. Свои уточненные требования мотивировал тем, что решением Анжеро-Судженского городского суда от 20.12.2023 по гражданскому
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит признать заключенный между <ФИО> и <ФИО> 22.09.2022 года договор купли-продажи автомобиля Honda Civic, № недействительным (ничтожным). Представитель истца (ответчика
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании передать автомобиль, ключи от автомобиля и документы, удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иковыми требованиями к ответчику и просит Признать недействительными результаты межевания земельного участка площадью 1506 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, Саратовский район, р.<адрес>, з/у
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик узаконила присоединение земли общего пользования проезда к своему земельному участку. Данная дорога позволяла истцу и жителям близлежащих домов попасть с улиц Поповка, <ФИО>, Авиационная, Дачная
Резолютивная часть
В удовлетоврении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, территориальному управлению Соколовское Департамента Гагаринского административного района администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании недействительными
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О признании заключенным договора купли-продажи, признании права собственности на земельные участки, признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельные участки. В обоснование своего иска сослался на то, что 12.06.2000 года он заключил с <ФИО> (продавец) договор купли-продажи
Описательная часть
<ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали измененные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков в судебном заседании иск не признала, просила
Мотивировочная часть
Учитывая, что после подписания <ФИО> данного договора последний бездействовал значительный промежуток времени, не принимал мер по оформлению сделки, а <ФИО>, на оборот, действовал последовательно, открыто, а именно, сдавал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании заключенным договора купли-продажи, признании права собственности на земельные участки, признании недействительными договоров купли-продажи земельных
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании необоснованной и перерасчете задолженности по оплате за газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании необоснованной и перерасчете задолженности по оплате за газ, указывая на то, что она, <ФИО> является собственником однокомнатной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела, усматривается, что между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании необоснованной и перерасчете задолженности по оплате за газ, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Энергия», проведенного в форме очного голосования ***
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истцы являются членами СНТ «Энергия». *** состоялось внеочередное общее собрание садоводов. Принятые на общем собрании решения являются недействительными, т.к. нарушена процедура созыва собрания, процедура
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела было установлено, что в нарушение требований закона актуальный реестр членов товарищества в садоводстве отсутствует
Мотивировочная часть
Таким образом, при любом подсчете голосов суд приходит к выводу о том, что в спорном собрании приняло участие менее половины от общего количества членов товарищества, что означает, что решения были приняты в отсутствие
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным проекта межевания (исходного) земельного участка, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, кадастровые инженеры <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в осуществлении исключительного права на земельный участок, признании недействительным межевого плана и снятии земельного участка в установленных координатах с кадастрового
Описательная часть
Образование земельного участка, право на которое зарегистрировано за ответчиком, осуществлено в нарушение действующего законодательства, в силу чего оно подлежит прекращению. Истец <ФИО> и его представитель адвокат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным межевой план от 02.06.2020г., подготовленный кадастровым инженером <ФИО> при образовании земельного участка кадастровым номером № площадью 35000 (+=)1637 кв.м., местоположение: <адрес> Признать границы
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании образования земельного участка недействительным, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о земельном участке
Вводная часть
Заместитель прокурора Вурнарского района Чувашской Республики <дата> в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Вурнарского района- Дмитриева Е.Н. исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила принять признание иска представителем ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Вурнарского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании решений и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, о признании договора на управление многоквартирным домом
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением, в последствии уточнённым, к ООО «УК «Центрстрой» и ООО «ПИК-Комфорт» о признании решений и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, о признании
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель, уточнённые исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске, пояснили, что истица никогда не являлась инициатором общих собраний
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «УК «Центрстрой» и ООО «ПИК-Комфорт» о признании решений и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, о признании договора на <ФИО> многоквартирным домом
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договором купли-продажи, постановления, признании отсутствующим зарегистрированное в ЕГРН право собственности, снятии земельного участка с кадастрового
Вводная часть
ООО «Петрохолод. Аграрные технологии» (далее-истец) обратилось в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ был уточнен, к <ФИО>, администрации Рябовского городского поселения <адрес> (далее-ответчик)
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ООО «ПЕТРОХОЛОД. Аграрные технологии» является собственником
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что при вынесении оспариваемого постановления и предоставлении <ФИО> были нарушены вышеуказанные нормы законодательства, земельный участок был поставлен на кадастровый
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным межевого плана земельного участка, признании недействительным результаты межевания, снятии земельных участков с кадастрового учета, прекращении права
Вводная часть
<ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с исковыми заявлениями, с учетом уточненных требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным межевого плана по разделу земельного участка с кадастровым номером №, по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при существующей явке, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о месте и времени слушания дела. Доводы истцов о недопустимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным межевого плана земельного участка, признании недействительным результатов межевания, снятии земельных участков
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к ответчику ПАО «Банк УралСиб» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
По указанным основаниям с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Банк УралСиб» и <ФИО> на сумму 232312 рублей 54 копейки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений стороны истца, что заявка на потребительский кредит была подана в результате действий третьих лиц путем доступа к приложению «УралСиб Онлайн». При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Банк УралСиб» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными и отмене решений общего собрания, возложении обязанностей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ТСН «Облака 2», <ФИО> о признании недействительными и отмене решений общего собрания, возложении обязанностей, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указал
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст. 46 ЖК РФ, истец просит признать недействительными и отменить все решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что участниками общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме могут быть именно собственники, то есть - юридические и (или) физические лица, которым на праве
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения недвижимости, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора дарения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договоров дарения недвижимости от 01 декабря 2003 года и 05 августа 2021 года, применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении, при этом истец пояснил, что жена была больная
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав стороны и их представителей, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения от 01 декабря 2003 года, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности оставить без удовлетворения
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об оспаривании договоров купли-продажи земельного участка, договора дарения земельного участка, применении последствий оспариваемых сделок, признании отсутствующим права
Вводная часть
МУ «Администрация городского поселения поселка Новозавидовский» Конаковского района обратилось в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к <обезличено>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО
Описательная часть
19 июля 2023 года в судебном заседании протокольным определением суда в соответствии с положением ст. 39 ГПК РФ к рассмотрению суда приняты заявления МУ «Администрация городского поселения поселок Новозавидовский» Конаковского
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, земельный участок с кадастровым №
Резолютивная часть
Исковые требования Правительства Тверской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО АТК «Альфа», СПК «Завидово» о признании недействительными (ничтожными) сделки: - Договор купли-продажи земельного
