Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в Красносулинский районный суд с настоящим иском к <ФИО> и ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по РО" Министерства труда и социальной защиты РФ по тем основаниям, что 24.03.2009 <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.03.2009 <ФИО> обратился в территориальный орган Пенсионного фонда России с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, доводы представителя ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в Гуковский городской суд Ростовской области с настоящим иском к <ФИО> и ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по РО" Министерства труда и социальной защиты РФ по тем основаниям, что 10.11.2014
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10.11.2014 <ФИО> обратился в территориальный орган Пенсионного фонда России с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в Гуковский городской суд с настоящим иском к <ФИО> и ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по РО" Министерства труда и социальной защиты РФ по тем основаниям, что 04.03.2016 <ФИО> обратилась
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.03.2016 <ФИО> обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда России с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, доводы представителя ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в Гуковский городской суд с настоящим иском к <ФИО> и ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по РО" Министерства труда и социальной защиты РФ по тем основаниям, что 07.11.2016 <ФИО> обратилась
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07.11.2016 <ФИО> обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда России с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в Красносулинский районный суд с настоящим иском к <ФИО> и ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по РО" Министерства труда и социальной защиты РФ по тем основаниям, что 11.04.2011 <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.04.2011 <ФИО> обратился в территориальный орган Пенсионного фонда России с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договоров купли –продажи квартиры и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интереса несовершеннолетнего сына <ФИО>, дата г.р. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договоров купли –продажи квартиры и применении последствий
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила отказать истцу в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в предварительное судебное заседание не явился, извещен лично (телефонограммой), при этом ходатайство об отложении дела не заявлял, о рассмотрении дела без своего участия не просил, в порядке ч.. 4 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
<ФИО> 7 в удовлетворении иска к <ФИО> 6, <ФИО> 1 и <ФИО> 2 – ОТКАЗАТЬ
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным исковым заявлением к ООО «СЗ ОПАЛИХА-СИТИ», в котором просили признать абзац 4, абзац 5 пункта 4.1 договора № СРБ5-415/ИД от <дата> недействительными, взыскать в пользу истцов в равных долях
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истцов и письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «СЗ ОПАЛИХА-СИТИ» о признании недействительным пункта договора, о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> (далее Истица) обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, с учётом дополнений от 10.03.2022, просила
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, её представитель по нотариально удостоверенной доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам искового заявления. Представитель истицы <ФИО> уточнила в
Мотивировочная часть
Наряду с изложенным, суд учитывает, что согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными и применении последствий недействительности сделок
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Р обратился в Рассказовский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском с учетом уточнения к ответчикам В, Б о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными и применении последствий недействительности сделок. В
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать договоры купли-продажи спорного автомобиля от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг недействительными и применить последствия недействительности сделок, а именно обязать Б вернуть автомобиль
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков. В свою очередь, анализируя действия ответчика В в рамках заключения договора купли-продажи, а именно осуществление ответчиком проверки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Р к В, Б о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными и применении последствий недействительности сделок – отказать
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки, указав, что 19 мая 2007 года истец с ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и в заявлениях об уточнении исковых требований, просила иск
Мотивировочная часть
Небольшой промежуток времени между сделками купли-продажи от 4 июля 2022 года и 14 октября 2022 года основанием для признания указанных сделок недействительными не является, поскольку действующее законодательство не ограничивает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными и применении последствий недействительности сделок – отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании ничтожным договор дарения жилого помещения и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> с требованиями о признании ничтожным договор дарения квартиры от <дата> дарения квартиры, расположенной по адресу <адрес> (КН 23:47:0305020:699), заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца повторил доводы, изложенные в уточненном иске, настаивал на удовлетворении требований. Подтвердил, что его доверитель в спорной квартире не проживал, расходы по содержанию квартиры
Мотивировочная часть
Дополнительно представитель ответчика пояснила, что ответчик не могла вселиться в квартиру, так как там проживала <ФИО> Вместе с тем, <ФИО> в 2016 году подавала иск к <ФИО> о нечинении препятствий
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета земельных участков, установлении границ участка, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит признать недействительным кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовала, извещена надлежаще. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержала, пояснила, что с заключением судебного эксперта
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование в данной части подлежит удовлетворению. Местоположение границ земельного участка истца определено с учетом фактического землепользования, конфигурация земельного участка соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , ДНП «Заповедный Лес» о признании недействительным кадастрового учета земельных участков, установлении границ участка, удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора нецелевого потребительского займа
Вводная часть
Прокурор Бичурского района Республики Бурятия, обращаясь в районный суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ответчику ООО МКК «Академическая» просит признать недействительным договор нецелевого потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Малахиров Б.М. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> на сайте
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из представленных в материалы дела доказательств следует, что <дата> от имени <ФИО> с ООО МКК «Академическая» в электронной форме
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бичурского района Республики Бурятия, действующего в интересах <ФИО> к ООО МКК «Академическая» о признании недействительным договора нецелевого потребительского займа удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора нецелевого потребительского займа
Вводная часть
Прокурор Бичурского района Республики Бурятия, обращаясь в районный суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ответчику ООО МКК «Триумвират» просит признать недействительным договор нецелевого потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Доржиева И.Б. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> на сайте
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Триумвират» в электронной форме заключен договор займа
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бичурского района Республики Бурятия, действующего в интересах <ФИО> к ООО МКК «Триумвират» о признании недействительным договора нецелевого потребительского займа удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора нецелевого потребительского займа
Вводная часть
Прокурор Бичурского района Республики Бурятия, обращаясь в районный суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ответчику ООО МФК «Займ Онлайн» просит признать недействительным договор нецелевого потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Манданов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> на сайте
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» в электронной форме заключен договор
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бичурского района Республики Бурятия в интересах <ФИО> к ООО МФК «Займ Онлайн» о признании недействительным договора нецелевого потребительского займа удовлетворить
Половинский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным договора нецелевого потребительского займа, признании недействительным договора уступки права требования, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Половинского района Курганской области обратился в суд с иском в интересах Лыкова М.В. к ООО МФК «ВЭББАНКИР» о признании недействительным договора нецелевого потребительского займа, возложении обязанности. В ходе рассмотрения дела
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что договор уступки прав требования просят признать недействительным в части перехода
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что договор займа является недействительным по признаку несоблюдения формы заключения (статья 820 ГК РФ), денежные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Половинского района Курганской области в интересах Лыкова Михаила Викторовича удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительными завещания, свидетельств о праве на наследство по завещанию, аннулировании записей о праве собственности в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, дала суду объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, дополнив, что ее брат <ФИО> проживал с ответчицей в гражданском браке более 30 лет
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, его представителя, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Оценив в соответствии с требованиями ст.ст. 56,59,60,67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными: завещания от 16 сентября 2020 года, удостоверенного нотариусом нотариального округа Задонского района Липецкой области <ФИО>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередных общих собраний, договоров управления, обязании внести изменения в реестр лицензий, признании договора управления действующим
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Чепик (Алексеева) У.А., а также 3-го лица – ООО «УК Креатив Солнечногорск» в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии в деле доказательств, свидетельствующих о том, что в указанном общем собрании
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительными решений внеочередных общих собраний
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что являются собственниками земельных участков, находящихся в пределах СНТ «Медтехника»: <ФИО> - участок №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель СНТ «Медтехника» и ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного протокола общего собрания от <дата>, а также реестра членов СНТ «Медтехника» усматривается личное присутствие всех истцов при проведении данного общего собрания, что подтверждается
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным ничтожного решения, оформленного протоколом очно-заочного голосования собственников дома № 27/6 по ул. Степная г.Балаково Саратовской области
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Кровля-Балаково» (далее ООО «Кровля-Балаково») обратилось в суд с исковым заявлением к собственникам МКД № по <адрес> г.Балаково Саратовской области о признании недействительным ничтожного
Описательная часть
Не согласившись с отказом, <дата> истец направил в адрес уполномоченного представителя собственников МКД <ФИО> письмо с исх.№ от <дата>, о внесении изменений в договор и пакетом документов в трёх экземплярах, в подписании
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено обоснованность доводов стороны ответчика о выполнении истцом являющимся подрядчиком по договору строительно-отделочных работ с недостатками, что подтверждено представленными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кровля-Балаково» к Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, <ФИО> А.чу, <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным ничтожного решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, где указал, что 03.08.2021г. состоялось заседание Бюро объединенного ученого совета СО РАН по нанотехнологиям и информационным технологиям. В заседании принимали участие 9 членов из 12, где обсуждалась
Описательная часть
Просит признать недействительным ничтожное решение заседания Бюро Объединенного ученого совета по нанотехнологиям и информационным технологиям ФГБУ «СО РАН» от 03.08.2021г. Судом установлено, что с 29.01.2021г
Мотивировочная часть
Однако, несмотря на все доводы, заседание проведено без участия истца, в рамках которого рассмотрены вопросы, не входящие в заявленную ранее и неизвестную истцу повестку дня, а вместе с тем, приняты решения, дискредитирующие
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Сибирское отделение Российской академии наук» о признании недействительным ничтожного решения
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О признании недействительным договора купли-продажи долей земельных участков и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи долей земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенных по адресу <адрес>, <адрес> и применении последствий
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать недействительным договор купли-продажи долей земельных участков от 17 апреля 2017 года, удостоверенный нотариусом Зубцовского нотариального округа Тверской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при должной внимательности и осмотрительности, являясь совершеннолетним дееспособным лицом, истец <ФИО> обязана удостовериться в содержании документа, который подписывала. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли – продажи долей земельных участков от 17 апреля 2017 г. недействительным, применении последствий недействительности сделки, путем прекращения права
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными и расторгнутыми договоров купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, относительно встречного иска возражал. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебной экспертизы соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от <дата> №73-ФЗ "О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными и расторгнутыми
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным договора мены в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ханты-Мансийского района, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Ханты-Мансийского района о признании недействительным договора мены в части
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно поданного заявления. Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 27.12.2024 года и 26.12.2024 года ; исковые требования не признала, суду пояснила, что между истцом и ответчиком заключен договор мены жилых помещений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Ханты-Мансийского района о признании недействительным договора мены в части; удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
