Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия противоправным и о возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в г.Бийске, Бийском, Ельцовском
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, на основании статьи 103 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным акта о несанкционированном подключении электроэнергии, о признании незаконным начисления платы за электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к Тоцкому РЭС Западного производственного отделения филиала ПАО «Россети Волга» «Оренбургэнерго», филиалу ПАО «Россети Волга» «Оренбургэнерго», ПАО «Россети Волга», указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Кардинале В.В., действующая на основании ордера №А-89/134 от 27.11.2023 года, в судебном заседании требования истца поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Истолковав вышеуказанные нормы применительно к рассматриваемому спору, исследовав и оценив доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора уступки требования (цессии) недействительной ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился 26 июля 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и <ФИО>, просит признать заключенный между ответчиками договор уступки права требования (цессии) недействительной (ничтожной)
Описательная часть
02 июня 2019 года ответчик <ФИО> заключил с ответчиком <ФИО> договор уступки права требования (цессии) на всю сумму долга в размере 5 000 000 рублей, на основании чего последним заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> и <ФИО> о признании договора уступки требования (цессии) недействительной ничтожной сделкой отказать
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Первоначально ДВН обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Троицкого сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, ПЕГ о признании результатов межевания земельного участка
Описательная часть
Истец ДВН в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель истца ААД, действующий на основании доверенности (том 1, л.д
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Омского муниципального района <адрес> ВТА, действующая на основании доверенности (том 1, л.д. 181, том 3, л.д. 18), в судебном заседании уточненные исковые требования не признала
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Троицкое сельское поселение, д. Верхний Карбуш
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными в части, об исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка в части и об установлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «<ФИО>.» о признании недействительными результаты межевания земельного участка с К№ №, принадлежащего ответчику, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат: земельный участок площадью 950 кв.м. с К№ №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 600 кв.м. с К№ №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «<ФИО>.» о признании результатов межевания земельного участка недействительными в части, об исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка в части
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительными зарегистрированное право собственности, обязании
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительными зарегистрированное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Канзавели Д.Д., действующий на основании ордера №... от 27.03.2024 (т.1 л.д.65) и доверенности от 13.02.2024 (т.1 л.д.66), поддержали заявленные требования
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, руководствуясь ст. 166, 167, 177, 178, 420, ГК РФ, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительными зарегистрированное право собственности, обязании исключить запись
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительными договоров аренды земельных участков, исключении сведений из ЕГРН, отсутствующим права аренды
Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования МО «Турочакский район» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Горно-Алтайской межрайонной природоохранной
Описательная часть
Представителя процессуального истца помощник прокурора Турочакского района Республики Алтай Бедарев А.И. в судебном заседании подержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ранее допрошенная
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что администрацией МО «Артыбашское сельское поселение» нарушен порядок предоставления в аренду указанных в иске земельных участков, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования МО «Турочакский район» удовлетворить
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительными договоров аренды земельных участков, исключении сведений из ЕГРН, отсутствующим права аренды
Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования МО «Турочакский район» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Горно-Алтайской межрайонной природоохранной
Описательная часть
Представителя процессуального истца помощник прокурора Турочакского района Республики Алтай Бедарев А.И. в судебном заседании подержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ранее допрошенный
Мотивировочная часть
Сведения о предоставлении земельных участков в аренду без проведения торгов, были опубликованы, с указанного времени прошло более 7 лет. Суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является
Резолютивная часть
Исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования МО «Турочакский район» к администрации МО «Артыбашское сельское поселение», <ФИО>
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании зарегистрированного права недействительным, признании записи в ЕГН о праве собственности недействительной, признании помещения общим имуществом, истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Правительству адрес, ГУП «Центр управления городским имуществом», заявив в порядке ст. 39 ГПК РФ требования о признании недействительным зарегистрированного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель ответчиков ДГИ адрес, Правительства адрес в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Правительству адрес, ГУП «ЦУГИ» о признании зарегистрированного права недействительным, признании записи в ЕГН о праве собственности недействительной, признании
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Парковый» (далее по тексту – ТСЖ «Парковый»), в котором просил признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Парковый», оформленное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что с 2010 года является собственником жилого помещения –
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, договора ипотеки, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным кредитный договор № 7245-ZKLM0001/21 заключенный 16.06.2021 года между <ФИО> и адрес жилищного финансирования»; признать недействительным договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что 16.06.2021 года
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными по вышеизложенным основаниям и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствия недействительности сделки, погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Моргаушский районный суд с иском с последующим уточнением к администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования истца не признала, просила в удовлетворении отказать, указав, что договор аренды спорного земельного участка заключен с ней на законных основаниях. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка № от <дата> в отношении земельного
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, о признании недействительными записи государственной регистрации права собственности, об аннулировании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, признании недействительными записи государственной регистрации права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске. В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, о признании недействительными записи государственной регистрации права собственности, об аннулировании
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, о признании недействительными записи государственной регистрации права собственности, об аннулировании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, признании недействительными записи государственной регистрации права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске. В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, о признании недействительными записи государственной регистрации права собственности
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным условий кредитного договора, обязании закрыть договор, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительными условий кредитного договора от <дата>. №, обязывающие истца оплачивать транзакции МПС по карте в устройстве, предоставление информации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 219 486,95 руб
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к ПАО "Совкомбанк"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительными условий кредитного договора от <дата>. №, обязании расторгнуть договор личного страхования от <дата>., взыскании денежных средств
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных <дата> №, <дата> №, <дата> №
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону: от <дата>, №, от <дата> №, от <дата>, №, от <дата> №. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как установлено судом <дата> умер отец истца- У.Н.Т
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от <дата>, зарегистрированное в реестре за №; от <дата>, зарегистрированное в реестре за №
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О разделе совместно нажитого имущества, признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> С.Ю. обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, и с учетом заявленных уточнений
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> заявленные требования подержала в полном объеме, подтвердив изложенное в иске. Ответчики <ФИО> И.Л., <ФИО> в настоящем судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь указанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание признание ответчиками иска, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора залога, прекращении регистрации в ЕГРН обременения в виде ипотеки
Вводная часть
ООО «СХП «Чкалова» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Таким образом, в нарушение императивных положений п. 1 ст. 12 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - № 101-ФЗ) не выделенная <ФИО> земельная доля в праве
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование свои требований. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СХП «Чкалова» к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании недействительным договора залога, прекращении регистрации в ЕГРН обременения в виде ипотеки
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора аренды и применении последствий недействительности сделки, суд
Вводная часть
Изначально истец, обратился в суд с иском к Администрации Яйского муниципального округа, КУМИ Яйского муниципального округа, <ФИО> о признании недействительным договора аренды и применении последствий недействительности сделки. Свои
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного гражданского дела истец заявленные исковые требования уточнил, указав, что в материалах дела имеется два заключенных <ФИО> и КУМИ Яйского округа договора аренды: Договор № аренды объекта нежилого фонда
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, а также заслушав заключение помощника прокурора Яйского района Кемеровской Алонцевой О.П., полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению, приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Яйского муниципального округа, КУМИ Яйского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора аренды и применении последствий
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец 02.11.2022 года обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать недействительным договор займа № 21228974 от 25.11.2021; обязать ответчиков направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений
Описательная часть
Из материалов дела следует, что от имени <ФИО> 25.11.2021 с ООО МКК «Академическая» был заключен договор займа №21228974 на сумму 20 000 рублей сроком на 25 дней. Также от имени <ФИО> подано согласие на обработку
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, с учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> договор займа № 21228974 от 25.11.2021 с ООО МКК «Академическая» не заключала
Резолютивная часть
Признать недействительным договор займа ** от **** между ООО МКК «Академическая» и от имени <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании несогласованным условия договора, признании незаконными действий нотариуса, признании недействительной и отмене исполнительной надписи, признании незаконными действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шадринский районный суд <адрес> с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что в конце <дата> года в почтовом конверте она получила банковскую карту ОТП Банка, после звонка в банк
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. между <ФИО> и АО «ОТП-Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого последний предоставил заемщику лимит кредитования в размере руб
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, получив и активировав <дата> вышеуказанную кредитную карту, знала о возможности внесудебного порядка взыскания долга банком, поскольку действия заемщика были согласованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО>, судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес> <ФИО>, акционерному обществу «ОТП Банк» о признании несогласованным условия договора
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействующим п.9 договора дарения, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третье лицо - ОВМ УМВД России по г.о
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействующим п.9 договора дарения, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Между тем, по мнению суда, учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 292, ст. 700 ГК РФ, а также применив по аналогии ч. 1 ст. 558 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что к истцу с момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействующим п.9 договора дарения, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, – оставить без удовлетворения
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными результаты кадастровых работ по установлению местоположения границ земельных участков, об исключении внесенных в Единый государственный реестр
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, указывая на то, что ему на основании решения президиума Рамонского Совета народных депутатов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Президиума Рамонского Совета народных депутатов от <дата> <ФИО> был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.6 ст. 36 Градостроительного кодекса Российской Федерации градостроительные регламенты не устанавливаются для земель сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании недействительными результаты кадастровых работ по установлению местоположения границ земельных
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Кузнецка Пензенской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании договора потребительского кредита недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании
Описательная часть
Помощник прокурора г. Кузнецка Пензенской области Абушахманов Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 27.12.2023 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные обстоятельства способствовали введению истца в заблуждение относительно существа подписываемых с помощью смс-кода документов. Вместе с тем, что в соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Кузнецка Пензенской области в интересах <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании договора потребительского кредита недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора потребительского кредита недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № № на сумму 1 676 500 рублей, сроком на 60 месяцев. <дата> СУ УМВД России
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> путем подписания заявления на получение кредита наличными (заявка №) аналогом собственноручной подписи заемщика, путем ввода четырехзначного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах надлежащих доказательств о согласовании банком с заемщиком индивидуальных условий кредитного договора ответчик не представил. Вместе с тем, как следует из письменных возражений ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании договора потребительского кредита недействительным и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично
