Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
13 января 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к АО «МАКС» и просила признать недействительным соглашение о выплате страхового возмещения, взыскать с ответчика в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия 25 июня 2022 года в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством », государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным отказа от доли на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> умерла его мать <ФИО> Ею было составлено завещание, согласно которому доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным заявление об отказе от 2/5 доли в квартире по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оставить без удовлетворения
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным отказа от доли на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о признании недействительным отказа от доли на наследство. В обоснование иска указала, что <дата> нотариусу Павловского района
Описательная часть
Просит признать недействительным отказ <ФИО> от <дата> от причитающейся истцу доли на наследство, оставшегося после смерти сына Д.А. Е. в пользу <ФИО>. Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным отказа от доли на наследство, отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании акта о несчастном случае незаконным в части, взыскании компенсации морального вреда и возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орловское строительное управление -2» (далее – ООО «ОСУ-2)о признании акта о несчастном случае незаконным в части, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ОСУ-2» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям указанным в письменных возражениях на иск. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Орловское строительное управление -2» о признании акта о несчастном случае незаконным в части, взыскании компенсации морального вреда и возмещении убытков
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании акта безучетного потребления электроэнергии, расчета объема безучтённого потребления электроэнергии незаконными
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к ПАО «Россети «Северо-Запад» (прежнее наименование ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада») о признании акта о несанкционированном вмешательстве серии
Описательная часть
Истец, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали с учетом представленного уточнения исковых требований, по доводам, изложенным в иске и уточнении. Представитель
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО «Россети «Северо-Запад» в письменных возражения иск не признал, указав, что при проведении осмотра прибора учета электрической энергии ... на объекте «гараж», расположенный по адресу <адрес>, специалистами сетевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» о признании акта недействительным, расчета объема безучтённого потребления электроэнергии неверным отказать в полном
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ земельных
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Тюменской области о признании результатов межевания недействительными, мотивировав требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом их увеличения, просил удовлетворить иск. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, а также выводы проведенной судебной экспертизы, учитывая, что экспертным заключением установлены нарушения требований действующего законодательства, допущенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, об исключении из Единого государственного реестра
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права на наследство на обязательную долю по закону
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права на наследство на обязательную долю по закону
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагая их необоснованными
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права на наследство на обязательную долю по закону удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, договора подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> ООО «ВЕСТА-СЕРВИС» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом от <дата> №№, а также договора подряда от <дата> № №
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО>., в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заедании, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ установлено и кем-либо не оспорено, что <ФИО> инициатором проведения оспариваемого общего собрания не являлся, договор подряда от <дата> № № не подписывал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ВЕСТА-СЕРВИС» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, договора подряда, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании результатов межевания недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 18/43 доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 653 кв.м., расположенный по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования своего доверителя поддержала по приведенным в иске доводам, указав, что требование об исключении из Единого государственного реестра прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов гражданского дела № на основании решения суда от <дата> в удовлетворении исковых требованиях Б.В.Н. к К.Т.А. о возложении обязанности произвести демонтаж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.Л.В. к К.Т.А., ООО «Петропавловская кадастровая служба» о признании результатов межевания от <дата> земельного участка с кадастровым № №, расположенного в г. Петропавловске-Камчатском
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании результатов межевания недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнив который в порядке ст.39 ГПК РФ, просил установить наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 24:11:0020102:490
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 24:11:0020102:490, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенного использования – для ведения
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств и представленных в дело материалов в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в сведениях о местоположении границ участка с кадастровым номером 24:11:0020102:2680 и участка
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к администрации <адрес> о признании результатов межевания недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании результатов межевания недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 24:11:0410324:53, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Тукуреев
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истица <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 24:11:0410324:49, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования –
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств и представленных в дело материалов в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в сведениях о местоположении границ участка с кадастровым номером 24:11:0410324:53 допущена
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства автомобиля марки BMW 530xi, VIN №№, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что автомобиль был приобретен им у <ФИО>, до сегодняшнего дня на регистрационный учет в органах ГИБДД не поставлен, поскольку он был после аварии и требовал ремонта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий его недействительности оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в обоснование указав, что 02.08.2020 между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства Mitsubishi Fuso, 1991 года выпуска, номер кузова
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 02.02.2022 заключенный между <ФИО> и <ФИО>, признать недействительным. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. После заключения договора транспортное средство было передано <ФИО>, вместе с тем, как указал истец, <ФИО> оплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий его недействительности - удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли - продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от __.__.__ <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по изложенным в иске доводам. Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий его недействительности удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным пункта опционного договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО «ТЕО» денежные средства в сумме 160 000 руб., неустойку в сумме 5 381 руб. 01 коп., компенсацию морального вреда -50 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 июля 2021 года между <ФИО> и ООО « КарМарт» заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля марки года выпуска, ( л.д. 28-34). Стоимость автомобиля составила 865 000
Мотивировочная часть
Сам заключение опционного договора на указанных в нем условиях, по мнению истца, бессмысленно, поскольку приобретенный с использованием кредитных средств автомобиль, передан в залог АО «Кредит Европа банк». В случае неисполнения истцом
Резолютивная часть
Признать недействительным п.2.3 опционного договора от 30 июля 2021года №, заключенного между <ФИО> и ООО « ТЕО»
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании записи в похозяйственной книги недействительной, признании права собственности по земельный участок
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к ответчику администрации МО СП «Кыренское», истец <ФИО> просит признать запись о правах <ФИО> на земельный участок в похозяйственной книге № на стр. 43 недействительной, а также признать за истцом право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что <ФИО>-Д. приходился ей гражданским супругом. С которым они прожили с 1993 по 2000 год. Земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что решение о предоставлении земельного участка <ФИО> принято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Тункинский район» о признании записи в похозяйственной книге недействительной, признании права собственности по земельный участок оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, признании недействительным договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать недействительным договор от 19.10.2009 № ... социального найма жилого помещения по адресу: адрес..., заключенный между <ФИО> и Департаментом жилищной политики
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Мотивировочная часть
В свою очередь, рассматривая заявленные <ФИО> требования по существу, суд учитывает следующее. Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что <ФИО> своевременно был уведомлен о смерти нанимателя спорного жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества города Москвы о признании недействительным решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, признании недействительным
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на имя <ФИО>, выданного нотариусом <адрес> <ФИО> от <дата>, о признании
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя <ФИО>, выданное нотариусом <адрес> <ФИО> от <дата>; признать недействительным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при том, что оспариваемые документы (свидетельства о регистрации права собственности на земельный участок и дом) выданы при наличии спора, и притязаний третьих лиц, они не отвечают требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа «<адрес>» о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на имя <ФИО>, выданного нотариусом <адрес> <ФИО>
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании законным решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании законным решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома. В обоснование иска указано, что <дата>, было проведено общее собрание
Описательная часть
Просит суд признать законным решение общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного <адрес>, в оформленные протоколом № от <дата>. Как следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании законным решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес>, оформленного протоколом № от № установление
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О применении последствий недействительности договора купли-продажи земельного участка, обязании вернуть денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит применить последствия недействительности договора купли-продажи земельного участка, заключенного 18 января 2020 года между <ФИО> и <ФИО>, обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд удовлетворить их в полном объеме. От ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем суд полагает необходимым применить последствия недействительности договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности договора купли-продажи земельного участка, обязании вернуть денежные средства - удовлетворить в полном объеме
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании решений, принятых внеочередным общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением, впоследствии уточненном, к <ФИО>, <ФИО>, о признании решений, принятых внеочередным общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что третьим лицом по делу – ООО «УК Альтаир» в адрес ГУ МО «ГЖИ МО» были направлены документы по общему собранию собственников помещений МКД, решения повестки дня которого оформлены Протоколом № внеочередного
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявления вышеуказанных собственников о привлечении третьими лицами по делу, а так же ходатайство истца о привлечении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
- Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании решений, принятых внеочередным общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области о признании недействительным сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными публичных торгов по продаже залогового имущества, применении последствий недействительности торгов, признании недействительным протокола о результатах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, <ФИО> о признании недействительными публичных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление. Просил обратить внимание на то, что истица в ходе
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание доводы <ФИО> о том, что она не смогла своевременно сообщить судебному приставу-исполнителю о погашении долга, поскольку <дата>, в результате дорожно-транспортного происшествия получила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, <ФИО>, Предгорному районному отделению службы судебных приставов Главного управления
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительной сделкой договора дарения недвижимости и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Н.В.В. (далее – истец, Н.В.В.) обратился в суд с иском к Д.Л.Н. (далее – ответчик, Д.Л.Н.) о признании недействительной сделкой договора дарения недвижимости от <дата>, заключенного между <ФИО> и Д.Л.Н.; применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании истец Н.В.В. и его представитель С.А.В. исковые требования поддержали, просили требования иска удовлетворить. При этом не поддержали правовые основания, указанные в иске в части указания на то, что договор
Мотивировочная часть
С учетом того, что летняя кухня Литер Г и иные хозяйственные постройки (сараи, пристройки, навес, уборная, ворота и пр.), расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, являются подсобными строениями и составляют единое целое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Н.В.В., <дата> года рождения, к Д.Л.Н., <дата> года рождения, о признании недействительной сделкой договора дарения недвижимости от <дата>, заключенного между <ФИО> и Д.Л.Н
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании договора дарения земельного участка с жилым домом недействительным в части, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании Договора дарения земельного участка и размещенного на нем жилого дома <дата> недействительным в части абз.11 п.2.8 Договора, применении последствий недействительности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям и пояснил, что о наличии договора дарения он узнал в 2019 году, когда оспаривал эту сделку в Киржачском
Мотивировочная часть
Нарушений требования закона или иного правового акта, а также наличие иных обстоятельств, влияющих на волеизъявление <ФИО> при совершении сделки и влекущих её признание в оспариваемой части недействительной, а также применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании Договора дарения земельного участка и размещенного на нем жилого дома <дата> недействительным в части абз.11 п.2.8 Договора, применении последствий недействительности сделки
