Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом, о возложении обязанности исключить
Вводная часть
К...., <ФИО>, адресВ., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, адрес Москвы «Дирекция заказчика жилищно
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в период времени с 08.12.2023 года по 26.12.2023 года по инициативе ответчика <ФИО> созвано внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии с п. 8.2. ст. 162 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ку... <ФИО>, Б..., <ФИО> <ФИО>, К..., ГКУ адрес «Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства адрес» о признании недействительными решения общего собрания
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом, о возложении обязанности исключить
Вводная часть
Б...., адрес Москвы «Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства адрес» (далее - ГКУ «Дирекция ЖКХиБ адрес»), в котором с учетом последующих уточнений просили признать решения общего собрания в форме очно-заочного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в период времени с 09.12.2023 года по 27.12.2023 года по инициативе <ФИО> созвано внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии с п. 8.2. ст. 162 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б..., ГКУ адрес «Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства адрес» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «Лесопарковая» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Х, оформленные протоколом У от 00.00.0000 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «ЖСК» <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что собрание проведено с нарушением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, обжалуемые в рамках данного дела решения общего собрания собственников помещений, оформленные протоколом У от 00.00.0000 года о смене управляющей организации противоречат закону, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» к <ФИО> А8, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лесопарковая» о признании недействительными
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договораоб уступке прав требований
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к адрес, ООО «Ипотечный агентЭлбинг-1» с иском о признании недействительным договора об уступке прав требований, мотивируя требования тем, что 16.03.2011 г. между <ФИО> и ОАО «Запсибкомбанк» был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.03.2011 г. между Белинской О.В., с одной стороны, и ОАО «Запсибкомбанк», с другой стороны, был заключен договор ипотечного кредитования № 1505267/11ИХ на сумму сумма
Мотивировочная часть
Кроме того, доводы стороны истца о том, что договор уступки прав требований по кредитному договору является недействительным, так как переуступка права требования по кредитному договору коммерческим банком юридическому лицу, не являющемуся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес, ООО«Ипотечный агент Элбинг-1» о признании недействительным договора об уступке прав требований – оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным (ничтожным) решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным отчета ревизионной комиссии о проверке финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «ЖК <ФИО>» за период с <дата> г. по <дата> г., составленного
Описательная часть
Ответчицы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, а также третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что кворум имелся, порядок созыва и проведения общего собрания собственников многоквартирного дома не нарушен, в связи с чем оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным, не порождающим юридических последствий отчета ревизионной комиссии, исковые требования
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании договора
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора от 24.07.2024 серии ХХХ №. В обоснование иска указано, что из текста договора обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в СПАО «ИНГОССТРАХ» в электронном виде поступило заявление от 21.10.2024 о страховании гражданской ответственности при управлении автомобилем марки 2227 02 (государственный регистрационный
Мотивировочная часть
<ФИО> 26.03.2025 обратился в СПАО «ИНГОССТРАХ» с письменным заявлением, в котором сообщил о том, что он оспариваемый договор не заключал, собственником или владельцем автомобиля марки 2227 02 (государственный регистрационный знак №)
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об оспаривании договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что он является собственником автомобиля «...» VIN: ..., ... года выпуска. Периодически истец передавал автомобиль в пользование знакомому
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что согласно паспорту транспортного средства автомобиля «...» VIN: ..., ... года выпуска, данный автомобиль зарегистрирован
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд полагает
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Турбозайм», в котором просит признать договор займа № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО МКК «Турбозайм» недействительным, применить последствия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что ООО МКК «Турбозайм» осуществляет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, представленные по делу доказательства не подтверждают личного волеизъявления истца на заключение
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительным договор уступки права требования № 1 от 08.10.2020, заключенный между ООО «Стройимпульс СМУ-1» и <ФИО>; применить последствия недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме. Как разъяснено Верховным Судом РФ в п.п.9-10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание следующее. Одновременно суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и ООО «Стройимпульс СМУ-1» об оспаривании договора – отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав в обоснование, что <дата> произошел страховой случай по договору добровольного имущественного страхования, <дата> стороны подписали договор о передаче
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия оспариваемого договора от <дата> об установлении страхового возмещения в размере 457 000 рублей не противоречит ни закону, ни договору страхования. Оснований
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> () в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в полном объеме
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании договора
Вводная часть
Региональная общественная организация «Донская ассоциация защиты потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей в порядке ст.46 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ООО«БИ-БИ.КАР», в котором просит признать неправомерными
Описательная часть
Судом установлено, что при осуществлении предпринимательской деятельности, ответчик ООО «БИ-БИ.КАР» заключает с потребителями в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор присоединения
Мотивировочная часть
Оспариваемые пункты суд считает ущемляющими права потребителя по сравнению с правилами, установленными требованиями ст.15 ГК РФ, по смыслу которой размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью
Резолютивная часть
Иск Региональной общественной организации «Донская ассоциация защиты потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к Обществу с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» об оспаривании договора, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и по другим требованиям
Вводная часть
И.о. прокурора Красноармейского района Чувашской Республики в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Гаврилов И.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в последнем уточнённом исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах предоставление указанного земельного участка в собственность, аренду или на иных правах третьим лицам означает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноармейского района Чувашской Республики удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений МКД <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Бюллетени собственники заполняли сами, либо их супруги, либо соседи, она подписи не подделывала. Ответчик
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к <ФИО>, указав, что истцы являются жильцами и собственниками квартир в многоквартирном в доме по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> иск поддержали и просили удовлетворить. Пояснили, что ответчик осуществила захват территории, относящейся к многоквартирному дому, что считают
Мотивировочная часть
Учитывая, что исследование экспертом проведено по настоящему делу, на основе представленных в дело доказательств, им проанализировано местоположение границ земельных участков с к/н №, №, то допущенные экспертом описки в указании кадастровых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области о признании недействительными
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства Lexus LS460, VIN <номер> от <дата>, заключенного между <ФИО> и якобы <ФИО>
Описательная часть
В настоящее судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель по ордеру и доверенности адвокат <ФИО> явились, исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании пояснили, что в отношении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании частично недействительным приказа, договора аренды лесного участка, обязании заключить договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету лесного хозяйства Московской области, <ФИО>, в котором просила признать частично недействительными приказ Комитета лесного хозяйства МО № от <дата>., приказ Комитета лесного
Описательная часть
Ответчик: представитель Комитет лесного хозяйства Московской области в судебное заседание явился, против удовлетворения требований <ФИО> возражал в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным решения общего очно-заочного собрания, оформленного протоколом №6 от 17.11.2024 года
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу «Кировец» и просили признать недействительными решения Общего очно-заочного собрания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования, по изложенным в иске основаниям. В материалы дела представил дополнительные пояснения к исковому заявлению ( т.1 л.д. 133-135,т. 3л.д. 14-19
Мотивировочная часть
Расчет кворума производился, исходя из расчета: 285 * 100 / 522 = 54,6 %. Вместе с тем, более чем 25 членов СНТ не голосовали, в связи с чем кворума не было, что влечет недействительность все принятых решений, так и самого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСН СНТ «Кировец» о признании недействительным решения общего очно-заочного собрания, оформленного протоколом №6 от 17.11.2024 года, отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома ничтожными
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее – Служба РК стройтехжилконтроля) обратилась в суд с исковым заявлением к инициаторам общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Решение общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома ...., оформленное в виде протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от г. № .... признать ничтожным
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания товарищества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Медведки» о признании недействительными решений общего собрания товарищества от <дата>г. В обоснование заявленных требований истцами
Описательная часть
<ФИО>, также представляющая интересы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Медведки» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недействительными решений общего собрания товарищества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Пищевик» (далее – СНТ «Пищевик», товарищество, СНТ), уточнив его в ходе судебного разбирательства по делу, просил признать недействительными решение общего
Описательная часть
В судебном заседании от дата в качестве свидетеля была допрошена Свидетель №8, которая показала, что не присутствовала на собрании дата, в каких-либо списках подписи не ставила. Каким образом ее данные попали в список
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, правление товарищества в полном соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ вопрос об общем собрании не рассматривало, решение о его организации и проведении или об отказе в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ------ к садоводческому некоммерческому товариществу «Пищевик» о признании недействительными решений общего собрания товарищества удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании договоров недействительными и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> просят суд (с учетом уточнения исковых требований) признать недействительным договор дарения от 19.03.2015 года жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Новокубанский
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленной досудебной претензии <ФИО> от 17.07.2020 года суд считает, что именно с этого времени <ФИО> стало известно о том
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии незаконным
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать недействительным акт № от <дата> г., составленный ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго», обязать АО «Читаэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности по договору энергоснабжения 381600611
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, пояснил, что акт, оформлен на <ФИО>, который в настоящее время не является собственником жилого дома, однако акт был
Мотивировочная часть
Вместе с тем при этом должна быть соблюдена установленная действующим законодательством, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
2 обратилась с иском к <обезличено>4 о признании недействительным договора купли продажи в <обезличено> от , заключенного между ней и 4 и применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых
Описательная часть
Таким образом, полагает, что сделка была заключена в момент, когда она находилась под влиянием заблуждения путем обмана и в силу ч. 2 ст. 179 ГК РФ просит суд признать ее недействительной. 4 и его представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о наличии пороков ее воли при заключении оспариваемого договора по указанным истцом основаниям, а именно заключение сделки под влиянием обмана со стороны третьих неустановленных лиц и под влиянием заблуждения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи жилого
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> состоят в браке с 10.10.1984 по настоящее время. Истец <ФИО>, является сыном ответчиков. В период брака ответчиками совместно было нажито недвижимое имущество - квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оценка собранных по делу доказательств дает основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании письменного ходатайства истца (л.д. 58) на заявленных требованиях настаивали, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего спора <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки - отказать
