Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве, о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, расходов на устранения недостатков
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи», в котором с учётом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ просит взыскать стоимость устранения строительных
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № МП-2/3/822-442630401И от 19.09.2022г., согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение АНО «ЦНИЭ» № ЭЗ-373/2024 от <дата> в совокупности с иными
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Фаррух оглы, <ФИО>, <ФИО>, ООО Группа компаний «Эталон» о признании недействительным протокола общего
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила суд их удовлетворить. Суду показал, что <дата> собрание собственником МКД не проводилось. Она участия в голосовании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оспариваемое решение общего собрания собственников МКД
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Фаррух оглы, <ФИО>, <ФИО>, ООО Группа компаний «Эталон» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании договора страхования от несчастных случаев и болезней недействительным
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах», страховщик) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных исковых требований указало, что <дата> между СПАО
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор по страхованию от несчастных случаев и болезней договор по страхованию от несчастных случаев и болезней от <дата> №, заключенный между СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования от несчастных случаев и болезней от <дата> №, заключенный между Страховым публичным акционерным обществом «Ингосстрах» и <ФИО> Применить последствия недействительности в виде
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными договоров займа, компенсации морального вреда, третье лицо – ООО ПКО «М.Б.А. Финансы»
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МФК «ЭйрЛоанс», в котором просит признать недействительным договор займа от <дата> №, заключенный между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс», взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, также указал, что номер телефона, на который приходило смс – подтверждение, для оформления кредитных договоров не принадлежит его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев все представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Вместе с тем, основываясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «ЭйрЛоанс» о признании недействительными договоров займа, компенсации морального вреда, третье лицо – ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании завещания, распоряжения об отмене завещания недействительными, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании завещания, распоряжения об отмене завещания недействительными, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированны тем, что ее сестра
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (полномочия подтверждены) поддержали заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно представитель истца указала
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность экспертного заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным распоряжение от <дата> об отмене завещания <ФИО>, признании недействительным завещание <ФИО> от <дата>, применив последствия
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании кредитных договоров недействительными, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительными заключенных между сторонами кредитных договоров <номер> от 21.12.2022, <номер> от 23.12.2022; о взыскании компенсации морального вреда в сумме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о признании кредитных договоров недействительными подлежат удовлетворению. Устанавливая
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным и подлежащим отмене акта безучетного потребления электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «ТГК-2 Энергосбыт» и ПАО «Россети Северо-Запад» (с учетом уточнения наименования ответчика) о признании незаконными и подлежащими отмене акта проверки электросчетчика и акта безучетного потребления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (до отложения) требования поддержала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям с учетом принятого
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый акт о безучетном потреблении электрической энергии от 20.04.2023 составлен в полном соответствии с требованиями действующего законодательства и фактическими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о признании недействительным и подлежащим отмене акта безучетного потребления
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указала, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности Андреев М.П. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив собранные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Грива к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании недействительными сведений о местоположении границ земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, указывает, что является собственником земельного участка <номер> в районе 10 км Игнатьевского шоссе, в ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ площади которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска, привели аналогичные изложенным в нём доводы. Поддержали доводы письменных возражений на доводы ответчика о том, что истец не оспаривает право
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку перед дачей показаний им были разъяснены права и обязанности, она предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме Признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка <номер>, исключить из Единого государственного
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными и снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № площадью 710 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора дарения от <дата> (л.д.10-11) истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1002 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание выводы судебной экспертизы, поскольку они не опровергнуты представленными доказательствами, сделаны лицом, имеющим специальные познания в области геодезии и картографии, никаких возражений и доводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании результатов межевания земельного участка недействительными и снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании договора незаключенным и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором просит признать договор от 14 сентября 2024 года между ней и <ФИО> незаключенным; взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 1 450 000 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 14 сентября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг. Как ранее установлено судом, предметом договора от 14 сентября 2021 года, заключенного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что сторонами существенные условия не согласованы, не конкретизирован предмет выполнения работ, а также сроки выполнения работ, не предоставлено доказательств того, что ответчиком для достижения целей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным и взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора незаключенным и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила суд признать договор № возмездного оказания услуг от 14.09.2020г. – незаключенным, взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 363 000 рублей и расходы по уплате
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объёме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании договора № возмездного оказания услуг от <дата>. – незаключенным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным и взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу требований ч.1.1 ст.42 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 28.02.2025) "О государственной регистрации недвижимости" сделки по отчуждению «….» долей в праве общей собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании судебных расходов –
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным в части кредитного договора и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском по тем основаниям, что между ней и АО «Альфа-Банк» 29 декабря 2021 года заключен кредитный договор №, предусматривающий возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса в порядке
Описательная часть
Истец считает, что исполнительная надпись может быть составлена только при бесспорном определении долга. В данном случае имеется спор о размере задолженности по кредиту, в связи с чем, <ФИО> просит признать
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительными индивидуальных условий договора потребительского кредита №
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договоров незаключенными, недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО Микрофинансовая компания «Монедо», ООО «МБА финансы», ООО «Микрокредитная компания «Кредито 24», ООО «Микрофинансовая компания «КредиттехРус», в котором просит признать договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.02.2020 между кредитором ООО Микрофинансовая компания «Кредиттех Рус» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №MLR1067595R11, согласно условиям которого, заемщику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО Микрофинансовая компания «Монедо», ООО «МБА финансы», ООО «Микрокредитная компания «Кредито 24», ООО «Микрофинансовая компания «КредиттехРус» о признании договоров незаключенными, недействительными –
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности следки
Вводная часть
Истец потребительский кооператив социальных программ для пайщиков «БЛАГО» (далее – ПК «Благо») обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец являлся собственником транспортного средства Renault
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил о том, что у <ФИО> не было права продавать транспортное
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение ст.56, ст.71 ГПК РФ не представлено достоверных доказательств тому, что ПК «Благо» отчуждал свой автомобиль <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль перешел во владение
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи автомобиля (автотранспортного средства, прицепа, номерного агрегата) от ____, заключенный между <ФИО>, и <ФИО>, в отношении транспортного средства РЕНО KAPTUR, ____ года выпуска, государственный
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников квартир в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО УК «Комфортный Дом»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников квартир в многоквартирном жилом <адрес> на 34 микрорайоне <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования в период с <дата> по <дата>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным условия кредитного договора, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании недействительным п.4 кредитного договора №, заключенного <дата>, которым ей предоставлен кредит, взыскании уплаченных по договору денежных
Описательная часть
Просит признать недействительным данный пункт договора и взыскать в ее пользу уплаченные средства в размере 224 626 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и судебные расходы. В судебном
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда, отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания членов ЖСК
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ЖСК «Сокольники-2», в котором просит признать недействительными решения внеочередного собрания членов ЖСК «Сокольники-2», проведенного в период с 21.02.2024 по 30.03.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры в многоквартирном доме по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности общего собрания и принятых на нем решений. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании протокола внеочередного общего собрания собственников помещения многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указывая, что он является собственником жилого помещения № <номер>, расположенного по адресу: <адрес>В конце <дата> г. истцу стали известны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>1, по доверенности <ФИО>5, требования иск подержал, ходатайствовал об оложении рассмотрения дела по тем основаниям, что истцу необходимо время для проверки того
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется в силу следующего. Анализируя протокол общего собрания собственников жилых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании ничтожными решения общих собраний кооператива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСК-53об оспаривании решений общих собранийчленов ГСК-53 от 08.07.2017 г. и 02.10.2021 г. В обоснование иска указал, что является членом гаражного кооператива ГСК №53
Описательная часть
В связи с чем, просит признать недействительными решения Общих собраний членов ГСК №, содержащихся в Протоколе <дата>, в Протоколе <дата> в соответствии со ст. 181.3, ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора и штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке по договору участия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Фройда-В» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора и штрафа за неисполнение требований
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 07.12.2017 г. между ООО «Фройда-В» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по договору об участии в долевом строительстве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Фройда-В» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора и штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке по договору участия в долевом
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании частично акта о несчастном случае на производстве недействительным, взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая
Вводная часть
М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Частное агентство занятости «Резидент» (далее по тексту – ООО «ЧАЗ «Резидент»), АО «Атомтрубопроводмонтаж» (далее по тексту – ООО «АТМ») о признании частично акта о несчастном случае
Описательная часть
Истец М. и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата> и доверенности от <дата> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом их уточнений, настаивали по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> о признании недействительными пунктов 9, 10 Акта о несчастном случае на производстве N 01 от <дата>, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеизложенные нормы закона
Резолютивная часть
Исковое заявление М. к ООО «Частное агентство занятости «Резидент», АО «Атомтрубопроводмонтаж», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственное учреждение - Пермское региональное отделение
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи легкового транспортного средства марки Hyundi Accent, 2008 года выпуска, от 10.05.2021, заключенный с <ФИО>, применить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что автомобиль нашел на сайте «Дром», не проверял, является ли данный автомобиль предметом залога, поскольку у <ФИО> все документы
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше положения гражданского законодательства и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации о порядке их применения, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства ), государственный номер №, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, судебных расходов
