Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственником жилья
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ООО «ЖКС Адмиралтейского района», ООО «Жилкомсервис № 3 Адмиралтейского района» о признании недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в доме по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с 11.10.2023 по 22.10.2023 было проведено общее собрание собственников помещений в форме очно-заочного голосования, решения которые оформлены протоколом № от 25.10.2023г
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об исключении из голосования решений собственников помещений площадью кв.м. Исходя из вышеизложенного и оценивая
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, <ФИО> о признании недействительным заключенного между комитетом земельных ресурсов и землепользования администрации
Описательная часть
Судом установлено, что согласно протоколу №/Зз-19-1 рассмотрения заявок на участие в аукционе по извещению № от <дата>, между комитетом земельных ресурсов и землепользованию администрации <адрес> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, относительно доводов прокурора о применении положений ГОСТ 33062-2014 следует отметить следующее. Поскольку судом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Ленинского района города Тамбова к администрации <адрес>, <ФИО> о признании недействительным договора № от 15.03.2022г. купли-продажи земельного участка
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Сафакулевского района Курганской области обратился в Сафакулевский районный суд Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области и <ФИО>
Описательная часть
В ходе надзорных мероприятий, установлено, что <ФИО> не осуществляет предпринимательскую деятельность. Вместе с тем, в нарушение обозначенных выше требований законодательства <ФИО> без проведения торгов передан
Мотивировочная часть
В ходе надзорных мероприятий, установлено, что <ФИО> не осуществляет предпринимательскую деятельность. Вместе с тем, в нарушение обозначенных выше требований законодательства <ФИО> без проведения торгов
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сафакулевского района Курганской области удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании несогласованными условия договора, признании недействительной исполнительной надписи нотариуса, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит, в окончательной редакции (л.д.210), признать несогласованным между АО «Тинькофф Б.» и <ФИО> условие договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, указав, что, по ее мнению, Б. с нее взыскал излишние суммы, так как она только три раза пользовалась картой. Судом установлено, что между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами была достигнута договоренность о возможности Б. обратиться к нотариусу за получением исполнительной надписи и нарушений прав истца как потребителя судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Б.», нотариусу <ФИО>, третье лицо нотариус <ФИО> ич о признании несогласованными условия договора, признании недействительной исполнительной
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании несогласованными условия договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании несогласованным между адрес и ...ым С.А. условие договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, предусмотренное п. 17 индивидуальных условий выдачи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.01.2023 между адрес и ...ым С.А. был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными № F0PDR520S23010501514, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к адрес о признании несогласованными условия договора - отказать
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О признании недействительным образования земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
ООО «МБ ТРЕЙД ТАГАНКА» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным выдел земельного участка с кадастровым номером № (далее по тексту - КН №); признать отсутствующим право собственности <ФИО>
Описательная часть
Информация о судебном заседании по рассмотрению настоящего гражданского дела, в том числе об объявлении в судебном заседании перерыва, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Мотивировочная часть
Разрешая требования, суд также учитывает, что из содержания кадастрового плана земельного участков с КН 21, составленным 17 июля 2006 года следует, что его общая площадь составляла 2 660 га (.... Разрешая требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МБ ТРЕЙД ТАГАНКА» к <ФИО> о признании недействительным образования земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным образования земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Новосибирский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котрм просит: признать недействительным образование земельного
Описательная часть
В судебном заседании прокурором исковые требования поддержаны. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями о характеристике объекта недвижимости (л.д. 8-19 том 1) и не отрицались ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского межрайонного природоохранного прокуратура в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительным образования земельного участка, признании
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, <ФИО> Н.Р.К. о признании
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующей за себя и в интересах опекаемого <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оценить заключение кадастрового инженера по правилам статьи 67, части 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности со всеми имеющимися
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 +/-27 кв. м, с местоположением: <адрес>
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительными, определении супружеской доли, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительными, определении супружеской доли, признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии VII-ИК №. После его смерти было заведено открылось Вместе с тем, судом установлено, что спорный земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что спорный земельный участок перешел в пользование <ФИО> в 1982 году, когда он стал членом садоводческого товарищества «Калинка». Согласно свидетельству о праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> овичу о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительными, определении супружеской доли, включении в наследственную массу, признании права собственности
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительными, о признании договора дарения ничтожной сделкой, о прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от <дата>; признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что постановлением Яндугановского сельского совета Мариинско
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, что свидетельствует из справки нотариуса нотариального округа: Мариинско-Посадский Чувашской Республики от 3 марта 2023 года, также
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <ФИО> <дата> нотариусом Мариинско-Посадского нотариального округа Чувашской Республики Н. на наследственное имущество в виде жилого дома
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, уточнив требования которого просит признать недействительным решение общего собрания Гаражно – строительного кооператива «Меллас» (далее – ГСК «Меллас», Кооператив) от 16 февраля 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Судом установлено, что согласно справке ГСК «Меллас» от 01 июня 2021 года, <ФИО> с 15 января 2020 года является
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адвокатской палате Ямало-Ненецкого автономного округа, в котором просит признать недействительным решение совета адвокатской палаты Ямало-Ненецкого автономного округа, изложенное в протоколе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал на основании изложенных в исковом заявлении доводов. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании полагали исковые
Мотивировочная часть
Совет избирается Собранием адвокатов в количестве 7 человек из состава членов адвокатской палаты Ямало-Ненецкого автономного округа на 4 года. Собрание обновляет состав Совета один раз в два года не менее чем на 1/3 (ст. 57 Устава
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адвокатской палате Ямало-Ненецкого автономного округа, в котором просит признать недействительным решение совета адвокатской палаты Ямало-Ненецкого автономного округа, изложенное в протоколе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Представители ответчиков <ФИО>, Палладий Г.Н. в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что решение совета адвокатской палаты Ямало-Ненецкого автономного округа о защите интересов граждан на территории г. Муравленко, Губкинский, районов Ямальский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алейский городской суд к краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по городу Алейску и Алейскому району» с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения, настаивала на удовлетворении. Представитель ответчика Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственный пошлины в размере 300 рублей
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным ( ничтожным) договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля и применить последствия недействительности сделки, прекратить право собственности за ответчиком <ФИО>, признать право
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков, в судебном заседании полагает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, так как фактически автомобиль был подарен ответчику. Оценив в совокупности все доказательства
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственником помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, мотивировав свои требования тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: , <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что нарушена процедура проведения собрания. Полагает, что нарушение порядка созыва и ч. 8.2 ст. 162 ЖК РФ является
Мотивировочная часть
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, , о признании недействительным решения общего собрания собственником помещений в многоквартирном жилом доме – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственником помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения по вопросу № 2 повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленного протоколом № 5 от 13.08.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия по доверенности), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственником помещений в многоквартирном жилом доме - отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, прекращение право собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Азовский городской суд с требованием к ответчику ГК «Российские автомобильные дороги» о признании изъятым земельного участка для государственных нужд, взыскании компенсации за изъятый земельный участок. Согласно требований
Описательная часть
В судебном заседании определением суда от 09.03.2023 к участию в деле привлечено - Министерство транспорта Ростовской области. Представитель ответчика (пер. иск)– Минтранса РО – <ФИО> исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным принять в качестве доказательства по делу заключение экспертов <ФИО> и <ФИО> № от <дата>. Таким образом, судом установлено, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству транспорта Ростовской области, 3 лицо: Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий и организаций РО о признании изъятым земельного участка
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок. В обоснование исковых требований истец в заявлении указал
Описательная часть
Просит признать недействительными: 1) договор купли-продажи по результатам торгов с открытой формой предоставления предложений о цене в форме открытого аукциона по продаже имущества, заключенный с <ФИО>, здания склада
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином
Резолютивная часть
В принятии признания иска ответчиком <ФИО> отказать
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению заведующей филиала музея им. <ФИО> <ФИО> и генерального
Описательная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, а также то, что при заключении первоначального договора купли-продажи от <дата> в обязанность кооператива «Реставратор» входило обеспечение охраны объекта, а в последующих оспариваемых
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о применении последствий недействительности сделок в виде возврата незаконно отчужденного имущества и погашении записей в Едином государственном реестре недвижимости о праве
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> к <ФИО>, <ФИО> и МКУ «Комитет по управлению имуществом <адрес>» о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором представитель, с учетом последующих дополнений, указала, что судебным приказом мирового судьи <адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования своей доверительницы по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, на дату заключения договора - <дата> недвижимое имущество не было обременено правами третьих лиц, арест или обеспечительные меры отсутствовали. До приобретения <ФИО> указанных объектов
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ООО «Стройсфера», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок. В
Описательная часть
Представитель истца - межрайонной ИФНС России № по <адрес> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, указанным в иске, просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ООО «Стройсфера», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок – оставить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Комитет Ивановской области по лесному хозяйству обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок. Исковые
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи земельного участка скадастровым номером № от 19.03.2020, заключенный междуФИО8 и <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета Ивановской области по лесному хозяйству к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок – отказать
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Администрация сельского поселения Скворчихинский сельсовет муниципального района Ишимбайский район обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли
Описательная часть
09.12.2014 г. сельскохозяйственный кооператив <ФИО> ликвидирован. 19.10.2021 г. истцом было вынесено постановление «О принятии имущества в казну сельского поселения Скворчихинский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ»
Мотивировочная часть
Проанализировав условия заключенного между СПК <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи нежилых строений, суд приходит к выводу, что сторонами были согласованы все существенные условия договора купли-продажи, включая его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации сельского поселения Скворчихинский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным договоров поручительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, указав, что <дата> <ФИО> и ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» заключили договор поручительства, по условиям которого <ФИО> обязался отвечать за исполнение ООО «БайкалГрупп»
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным договора поручительства № от <дата> и договор поручительства № от <дата>. В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО СКБ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» о признании недействительным договоров поручительства отказать
