Ногинский городской суд (Московская область) · О признании неприобретшим право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Райффайзенбанк» о признании неприобретшим право собственности. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что <дата> Мещанский районный суд
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать АО «Райффайзенбанк» не приобретшим право собственности на часть жилого дома, земельного участка для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, проверив доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт к акционерному обществу «Райффайзенбанк» ИНН о признании неприобретшим право собственности отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным, ничтожным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в окончательной редакции от 26.07.2023г., просила признать недействительным, ничтожным договор купли-продажи транспортного средства от 10.11.2020г., заключенный с ответчиком
Описательная часть
На судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали исковые требования с учетом уточнений в полном объеме, подтвердили, что спорный договор купли-продажи был заключен сторонами 10.11.2020г. и именно его <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом этого, правовых оснований для принятия признания ответчиком <ФИО> заявленных требования и удовлетворения иска в контексте положений ст. 173 ГПК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (Кригер) <ФИО> к Кригер <ФИО> о признании недействительным, ничтожным договора купли-продажи транспортного средства от 10.11.2020г., применении последствий недействительности
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование исковых требований указали, что протоколом №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства дела, признание иска представителем ответчика, которое суд принимает, поскольку, оно не противоречит закону, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме г. Курска удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником
Описательная часть
Кроме того указывает, что в нарушение статьей 45 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом суд приходит к выводу, что исходя
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая о внимание, что в спорном собрании участвовало более 50 % голосов собственников от их общего числа, суд приходит к выводу о наличии кворума и об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, корпус 1, проведенного в период с <дата>
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными кредитные договоры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом изменения основания иска в порядке статьи 39 ГПК РФ) к Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании недействительными кредитные договоры, где в обоснование указано, что 03.10.2022
Описательная часть
Так, ранее допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей М.Г.К., У.Р.К., С.Г.К. пояснили, что являются родственниками <ФИО>, который с детства отставал в умственном развитии, обучался в специализированной школе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ранее <ФИО> был клиентом банка, сам лично присутствовал при оформлении кредита, однако, в последующем банк не учел обстоятельства нового обращения с учетом иного порядка оформления кредита через Интернетбанк
Резолютивная часть
Признать недействительными кредитные договора, оформленные от имени <ФИО> в Публичном акционерном обществе «МТС-Банк» <номер> от 25.12.2023 года с открытием банковского счета <номер> на сумму 70000 рублей, КД <номер>
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.Пятигорска, <ФИО>, указав, что на праве пожизненного наследуемого владения им принадлежит по ? доли земельного участка, площадью кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера – адвокат <ФИО>, пояснил, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания известно, однако участвовать в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец, а также представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности – <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представив заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> края , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> (паспорт серии № № выдан <адрес> края <дата> о признании недействительным
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Теучежский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» и <ФИО> о признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка. В обоснование исковых
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах муниципального образования, общества и государства, так как условия договора противоречат нормам закона
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что истец представил доказательства в обоснование заявленного
Резолютивная часть
Исковое заявление Теучежского межрайонного прокурора к администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» и <ФИО> о признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка, удовлетворить полностью
Поныровский районный суд (Курская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Поныровского района Курской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Поныровского района Курской области, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) пунктов договора аренды
Описательная часть
Поскольку вышеуказанные пункты договора не соответствуют требованиям закона, в последующем позволяют заключению дополнительных соглашений о переуступке прав и обязанностей, служащих основанием для регистрации права аренды в пользу третьих
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеуказанные положения законодательства с учетом разъяснений, изложенных в п. 75 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Поныровского района Курской области удовлетворить
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Заместитель прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту –
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Карагинского района Камчатского края Титов Д.И., действующий на основании доверенности, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, извещенных о месте и времени судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Карагинского района Камчатского края в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района , <ФИО> удовлетворить
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Заместитель прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту –
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Карагинского района Камчатского края Супруненко И.В. на удовлетворении требования настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует и в судебном
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Оснований для вывода
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Карагинского района Камчатского края в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района , <ФИО> удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов»), в котором просил признать недействительными в части пункты 9.5 и 9.6 договора аренды
Описательная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) просит признать недействительными пункты 9.5 и 9.6 договора аренды земельного участка № Ар-19-268/ф-1 от 06 мая
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> между ответчиками по результатам торгов был заключен договор аренды № земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Лисовина О.А. заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что постановлением Администрации Курского района Курской области от <дата> № предписано
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец прокурор Курского района Курской области обратился в суд с иском к Администрации Курского района Курской области, <ФИО> о признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курского района Курской области к Администрации Курского района Курской области, <ФИО> о признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Курского района Курской области обратился в суд с иском к администрации Моковского сельсовета Курского района Курской области и <ФИО> о признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Просил: <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курского района Курской области к администрации Моковского сельсовета Курского района Курской области и <ФИО> о признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> между ответчиками по результатам торгов был заключен договор аренды № земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Перов А.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что постановлением № от <дата> № предписано провести аукцион на право заключения договоров аренды
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование требований указал, что 29 июня 2021 года между ответчиками по результатам торгов был заключен договор аренды № земельного участка из земель населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Лисовина О.А. заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что постановлением Администрации Курского района Курской области от <дата> № предписано
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> между ответчиками по результатам торгов был заключен договор аренды № земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Перов А.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что постановлением Администрации Курского района Курской области от <дата> № предписано провести
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> между ответчиками по результатам торгов был заключен договор аренды № земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Перов А.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что постановлением Администрации Курского района Курской области от <дата> № предписано провести
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец прокурор Курского района Курской области обратился в суд с иском к Администрации Курского района Курской области, <ФИО> о признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курского района Курской области к Администрации Курского района Курской области, <ФИО> о признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> между ответчиками по результатам торгов был заключен договор аренды № земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО>. заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что постановлением Администрации Курского района Курской области от <дата> № предписано провести
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец прокурор Курского района Курской области обратился в суд с иском к Администрации Курского района Курской области, <ФИО> о признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца и исследованными в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курского района Курской области к Администрации Курского района Курской области, <ФИО> о признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Курского района Курской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Курского района Курской области и <ФИО> о признании недействительными пунктов договора аренды
Описательная часть
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца данными ранее в ходе рассмотрения дела и исследованными в судебном заседании доказательствами
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курского района Курской области к Администрации Курского района Курской области и <ФИО> о признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Курского района Курской области обратился в суд с исковым заявлением, поданным в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Администрации Курского района Курской области, <ФИО> о признании недействительными пунктов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Октябрьского района Курской области Нижник А.О. заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курского района Курской области, в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Курского района Курской области, <ФИО> о признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Курского района Курской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Курский районный суд Курской области с иском к Администрации Курского района Курской области и <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Курского района Курской области Петров А.Ю. поддержал исковые требования. Просил признать недействительными пункты 4.4., 5.4.7, 9.1 – 9.3, заключенного между Администрацией Курского
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курского района Курской области к Администрации Курского района Курской области и <ФИО> о признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка удовлетворить
