Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным заочного решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № <адрес> в г.Сочи, оформленное
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным заочного решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным договора страхования, применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Согласие» обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора комплексного ипотечного страхования № от 18 августа 2020 года, заключенного между истцом и <ФИО>, применении последствия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Согласие» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении требований настаивала по обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеуказанным, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, применение последствий недействительности сделки отказать
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными ничтожных решений собрания участников долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Расмекеевский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан о признании недействительными ничтожных решений собрания участников долевой собственности, в обоснование
Описательная часть
Просит суд признать недействительными ничтожные решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, учитывая, что решения, оформленные протоколом общего собрания участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Расмекеевский сельсовет Муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании недействительными ничтожных решений собрания участников долевой
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными ничтожных решений собрания участников долевой собственности
Вводная часть
ГУСП МТС «Центральная» РБ обратилось в суд с иском к администрации сельского поселения Расмекеевский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан о признании недействительными ничтожных решений собрания участников долевой собственности
Описательная часть
Просит суд признать недействительными ничтожные решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что решения, оформленные протоколом общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № от <дата>, приняты в отсутствии необходимого кворума, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ГУСП МТС «Центральная» РБ к администрации сельского поселения Расмекеевский сельсовет Муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании недействительными ничтожных решений собрания участников
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными в части решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что в период с <дата> по <дата> проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в заочной форме, протокол общего собрания был
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик иск не признал. Указал, что решение собственника по 53 квартире не учитывалось. Кворум собрания имелся, решение принято, что подтверждается расчетом ответчика
Мотивировочная часть
Согласно протоколу общего собрания заочное голосование проводится с <дата> по <дата>. Дата окончания приема решений - <дата> до 12 часов. Из буквального толкования указанных сроков следует, что собственники могли принять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "УИ ЖКХ-2008" о признании недействительным (ничтожным) решения по второму вопросу внеочередного общего собрания собственников помещений
Жуковский районный суд (Брянская область) · О признании недействительными результатов межевания и об установлении границы земельных участков, Администрации Жуковского муниципального округа <адрес> о признании
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, ей принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером 32:08:0340396:73 площадью 816 кв.м. Указанный земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> уточнённые исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в нем. <ФИО> пояснила, что в целом граница земельного участка в районе расположения
Мотивировочная часть
Вместе с тем экспертом установлено, что общая площадь земельных участков сторон по материалам инвентарных дел и имеющихся в них правоустанавливающих документов до 1991 года равна 1633-1634 кв.м, нынешняя совместная площадь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах н/л <ФИО> <ФИО> о признании недействительными результатов
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, которое проводилось с 13 июля 2022 г. по 02 августа 2022 г. (подсчет
Описательная часть
Истцы в судебном заседании требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске с учетом заявления о замене ответчика, заявления об изменении предмета исковых требований. В бланках решений собственников помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - удовлетворить частично
Поныровский районный суд (Курская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, в части
Вводная часть
Прокурор Поныровского района Курской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Поныровского района Курской области, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка
Описательная часть
Поскольку вышеуказанные пункты договора не соответствуют требованиям закона, которые в последующем позволили заключению дополнительных соглашений о переуступке прав и обязанностей, послуживших основанием для регистрации права аренды
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеуказанные нормы права с учетом разъяснений, изложенных в п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Поныровского района Курской области удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решения собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что является собственником <адрес>, в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, г.<адрес> <ФИО> <адрес>
Описательная часть
В нарушение законодательства, не было выложено протоколов общих собраний ЖСК «Дон-2» проведенных <дата>, и не были доведены до сведения содержание данных протоколов для ознакомления, согласно п.3 ст.46 ЖК РФ не позднее
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что кворум при проведении указанных выше собраний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения собрания - оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обосновании, что по итогам публичной процедуры по реализации имущества должников, приобрел земельный участок площадью кв.м, с кадастровым №..., расположенный по адресу: ...... Границы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи от ... владеет на праве собственности земельным
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что проведенная экспертиза соответствует общим требованиям, предъявляемым к такому виду работ, выводы экспертов основаны на материалах данного гражданского дела
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О признании акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным
Вводная часть
АО «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось в суд иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, указывая на то, что <ФИО> является потребителем электрической
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не согласилась с исковыми требованиями, пояснила, что несанкционированного подключения электроэнергии со стороны ответчиков не имеется, провод был подключен
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице их законных представителей о взыскании задолженности по акту о неучтенном (безучетном)
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью жилищно-коммунальный комплекс «Южный округ» (далее также – ООО ЖКК «Южный округ», истец) обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> (далее также – ответчики) о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ЖКК «Южный округ» - <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил что о собрании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, третьего лица, Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальный комплекс «Южный округ» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома <адрес>, оформленного протоколом № марта <дата> взыскать расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Учитывая, что в суд истцы обратились за пределами 6-месячного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений жилого дома, договора управления
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные Протоколом №-СВ от <дата>, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
В нарушение части 4 статьи 45 Жилищного Кодекса Российской Федерации в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении собственников о проведении собрания, что является существенным нарушением порядка проведения
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений жилого дома, договора управления - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений жилого дома, договора управления
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные Протоколом №/А-53 от <дата>, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования признал, по доводам, указанным в письменном заявлении о признании иска, дополнительно пояснил, он не являлась инициатором собрания собственников помещений многоквартирного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений жилого дома, договора управления - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений жилого дома, договора управления
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные Протоколом №/НС от <дата>, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
В нарушение части 4 статьи 45 Жилищного Кодекса Российской Федерации в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении собственников о проведении собрания, что является существенным нарушением порядка проведения
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений жилого дома, договора управления - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО> (далее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Вместе с тем, в судебном заседании от ... г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным договора купли-продажи, применение последствий
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрании собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав, что в период с <дата> по <дата> в форме очно-заочного голосования было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург
Описательная часть
По решению внеочередного общего собрания собственников, оформленному Протоколом № от <дата> (вопрос №) уведомление собственников по вопросам, заявленным в повестке дня – выбор способа управления, выбор управляющей организации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о признании недействительными решений, принятых внеочередным общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: 192281, Санкт
Резолютивная часть
Признать недействительными решения, принятые внеочередным общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: 192281, Санкт-Петербург, Загребский бульвар, <адрес>, корпус 2, литера А, проведенным в форме очно
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещение многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, МА.а А.А., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ***, ул. 1905 года, ***
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала. Пояснила, что решения были приняты общим собранием при наличии необходимого кворума, процедура проведения собрания полностью соблюдена. Собственники
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленными суду оригиналами материалов общего собрания, в которых содержится реестр собственников, присутствовавших на очной части внеочередного общего собрания (приложение **
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, МА.ой А. АлексА.ны, <ФИО> АнатО. к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещение многоквартирного дома оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещение многоквартирного дома
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование иска указала, что является
Описательная часть
На основании изложенного истец, с учетом уточнения исковых требований <ФИО> просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного *** по вопросам **, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истцы имеют охраняемый законом интерес в оспаривании указанных ими решений общего собрания, оформленных протоколами б/н от **** и б/н от ****, суд не усматривает наличия препятствий
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании условия договора ничтожным, признании комиссии незаконной, компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу «Ф.И.О.) о признании п. 4.8 Условий пакета услуг «СберПремьер» ничтожным, признании выставленной комиссии в размере 1989 руб. 12 коп. незаконной, компенсации
Описательная часть
В ранее состоявшемся судебном заседании истец Г.В.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <Дата> между Ф.И.О. и Ф.И.О. заключен договор банковского обслуживания
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что договор на предоставление пакета услуг «СберПремьер» является договором присоединения, условия и тарифы предоставления такого пакета услуг установлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> В.ича к публичному акционерному обществу Ф.И.О. о признании условия договора ничтожным, признании комиссии незаконной, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными результаты кадастровых работ, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, <ФИО> о признании недействительными результаты кадастровых работ, установлении границ земельного участка
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, представленное заключение (межевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, <ФИО> о признании недействительными результаты кадастровых работ, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными результаты кадастровых работ, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений, принятых к производству суда (в том числе, с учетом отказа от исковых требований в части) просила суд
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>9 (в 2006 году являющийся председателем коллективного сада «Озерки») подтвердил существование истребуемой истцом смежной границы между земельным участком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности со стороны истца, что местоположение спорной смежной границы (в точке 1 с координатами (Х 385708.11, Y1522864.51) не соответствует юридической границе, сведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результаты кадастровых работ, установлении границ земельного участка, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство и применении последствий недействительности сделки, иску <ФИО> к Управлению Федеральной службы
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд, в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, с гражданским иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Судом установлено, что истец на основании договора дарения от <дата>. являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>2, дата регистрации <дата>, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации №. Судом
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, ее представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, изучив
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным результатов межевания, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признания наличия реестровой ошибки и ее исправлении, о признании недействительным результатов межевания, установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, уточнениях к нему, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Момент образования земельного участка истца действительно связан с моментом отвода земель для рабочих и служащих совхоза «Верхнемуллинский» и распределением участков в его пределах за конкретными лицами (1986-1987 годы). Вместе
