Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд в иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор оказания
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали, суду пояснили, что в соответствии с условиями возмездного оказания
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору оказания услуг, заключенного с истцами, суд полагает, что требования истцов о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг. В обоснование исковых требований истец указал, что (дата) <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что образовательные услуги были им оказаны супруге <ФИО> <ФИО>. Указал, что она хотела приобрести навыки в создании сайтов, с целью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, надлежащее обучение со стороны ответчика не проводилось, услуги оказаны не были, актов оказанных услуг ответчик не направлял в адрес истца. Вместе с тем, из пояснений ответчика и представленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору услуг удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору возмездного оказания услуг № от 28.07.2022г. в размере 346 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> 28.07.2022г. заключен договор №, на выполнение отделочных работ в квартире по адресу: <адрес>, согласованная стоимость услуг составила 470 000 рублей. Суд
Мотивировочная часть
Суд считает, что договор от 28.07.2022г. между <ФИО> и <ФИО>, соответствует требованиям гражданского законодательства. Суд считает, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
ООО «ТрансАвто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору возмездного оказания услуг в размере 959 125 рублей 24 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «ТрансАвто» («Заказчик») и ИП <ФИО> («Исполнитель») заключен договор № ТА 20170821-1 возмездного оказания автотранспортных услуг. В соответствии с настоящим договором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание то, что, исходя из имеющихся в материалах дела платежных поручений усматривается, что истцом на расчетный счет ответчика перечислены денежные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТрансАвто» к <ФИО>- удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договорам возмездного оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Гарант» и ООО «Автомобилия» о взыскании денежных средств, оплаченных по договорам возмездного оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита *****, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав доводы сторон в обоснование требований и возражений на них, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант» и ООО «Автомобилия» о взыскании денежных средств, оплаченных по договорам возмездного оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по договору возмездного оказания услуг, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГАРАНТ КОНТАКТ» о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору возмездного оказания услуг, штрафа и компенсации морального вреда, мотивируя это тем, что 20 ноября 2022г. для покупки автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 ноября 2022г. <ФИО> заключил с ПАО «АКБ «Абсолют банк» кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере . Это обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ в возврате уплаченных денежных средств заказчику исполнителем является незаконным, а потому требования истца о взыскании . в связи с отказом от исполнения договора подлежат удовлетворению
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Азия Джоб» о взыскании, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, денежных средств в размере 129 000 руб., неустойки за период с *** в размере 129 000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования подержал по изложенным в иске основаниям, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу о необходимости применения к ним положений глав 27, 37 ГК РФ и Федерального закона «О защите прав потребителей». Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Азия Джоб» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств за не оказанные по договору услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кар Континет» о защите прав потребителя, в обоснование требований указав, что <дата> между ним и ПАО «РОСБАНК» заключен кредитный договор на сумму 732 111,11 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что услугой он не собирался пользоваться. Договор подписал, поскольку ему пояснили, что кредит тогда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд ставит под сомнение сам факт заключения <дата> такого договора между сторонами, поскольку договор был подписан его сторонами (со стороны исполнителя посредством использования факсимиле, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кар Континент» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО РК «Правовой центр жилья», <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов. В обоснование требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержала заявленные требования о взыскании уплаченных денежных средств по договору возмездного оказания услуг в размере 150 000 рублей, судебных расходов
Мотивировочная часть
Согласно доводам иска <дата> истец направил в адрес ответчика заявление об отказе от договора, требование возвратить денежные средства, вместе с тем доказательств направления такого уведомления суду истцом
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов, госпошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Дон-МТ-недвижимость» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: Взыскать с Лабецкой <ФИО> в пользу
Описательная часть
Из материалов дела известно, что <дата>., между ООО «Дон МТ-недвижимость» и <ФИО> был заключен договор №№ возмездного оказания услуг по поиску и подбору с последующим приобретением в собственность объекта
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Взыскать с Лабецкой <ФИО> в пользу ООО «Дон-МТ-недвижимость» 86000 руб., проценты в размере 16515.05 руб., госпошлину в размере 2780 руб
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании оплаченной суммы по договору публичной оферты об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда–
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратился в суд с иском к акционерному обществу «ВЭР» (ООО «ВЭР») о взыскании суммы оплаченной платы по договору публичной оферты об оказании услуг НВ КлючАвто- Люкс № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражал. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Публичное акционерное общество Банк «ФК Открытие», о взыскании оплаченной суммы по договору публичной оферты
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Соло" (далее ООО "Соло"), Обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Лидер" (далее ООО "Авто-Лидер") о взыскании
Описательная часть
В отзыве, ранее представленном в адрес суда, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО "АК БАРС СТРАХОВАНИЕ" <ФИО>, действующий на основании доверенности №26С
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, возражения представителя ответчика - ООО "Авто-Лидер", представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "АК БАРС СТРАХОВАНИЕ", ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Соло", Обществу с ограниченной ответственностью ООО "Авто-Лидер" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании платы по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 21.01.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, направленных на поиск покупателей объекта недвижимости №
Описательная часть
Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению почтовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к Куприец <ФИО> о взыскании платы по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, оплаченных за фактически не оказанной услуги по договору об оказании услуг, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее - истец) обратилась в суд к ответчику к обществу с ограниченной ответственностью "ЭДЭКС" (далее - ответчик, ООО "ЭДЭКС") с указанным иском, мотивируя тем, что 21 сентября 2024 г. путем акцепта
Описательная часть
Как установлено судом, образовательными услугами, указанными в договоре, истец не воспользовался. Судом установлено, что во исполнение условий договора 31 января 2025 г. была направлена претензия ответчику ( л.д
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение судебной повестки, в силу абз.2 п.3 ст.54, ст.165.1 Гражданского кодекса РФ судебная корреспонденция считается доставленной адресату, в связи с чем суд считает ответчика надлежаще
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "ЭДЭКС" удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возвращении задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возвращении задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг. В обоснование исковых требований указала, что между
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель адвокат Зуйкова Т.А. исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании адвокат Микучанис Я.М. с иском не согласилась по основаниям
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что стороны, заключая соглашение о задатке, предусмотрели все существенные условия, в том числе, подписав которое истец добровольно принял на себя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возвращении задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг отказать в полном объеме
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Соло" (далее ООО "Соло"), Обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Лидер" (далее ООО "Авто-Лидер") о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Хубаев Т.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным доводам и основаниям. Как следует из материалов дела, 09 июня 2023 года между ПАО
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, возражения представителя ответчика ООО "Авто-Лидер", заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Соло", Обществу с ограниченной ответственностью ООО "Авто-Лидер" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам возмездного оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что после того, как он обратился в полицию с заявлением о хищении ответчиком денежных средств, <ФИО> приехал к нему и попросил забрать
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17, суд приходит к выводу о том, что на правоотношения по настоящему делу распространяется Закон РФ о защите прав
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, потребитель) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭдЭкс" (далее – ООО "ЭдЭкс") и обществу с ограниченной ответственностью "Территория продаж"
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО "ЭдЭкс" (исполнитель) заключен договор оказания услуг путем акцепта публичной оферты в редакция от <дата> (далее – договор), в соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая то, что в заключенным <ФИО> и ООО "ЭдЭкс" договоре отсутствует указание на участие в нем ООО "Территория продаж", реквизиты по которым следовало перечислить денежные средства принадлежат ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН к обществу с ограниченной ответственностью "ЭдЭкс" (ИНН и обществу с ограниченной ответственностью "Территория продаж" (ИНН о взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АЙТИ РЕШЕНИЯ» (далее - ответчик) о взыскании денежных средств по договору оказания услуг (публичная оферта) от <дата> в размере 140600 рублей, в счет денежно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали заявленные требованиям по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца и её представителя, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, п. 1 ст. 782 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЙТИ РЕШЕНИЯ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советско-Гаванский городской суд с иском к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уменьшила, просила взыскать с ООО «ГикБренис» в ее пользу денежные средства в размере 120 894,96 руб., исходя из количества 5 просмотренных из 341 уроков, как указано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца права на односторонний отказ от исполнения договора об оказании услуг в любое время, у ответчика возникла обязанность по возврату потребителю стоимости фактически неоказанных
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании аванса, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что <дата обезличена> между ИП <ФИО> (далее – исполнитель) и истцом был заключен
Описательная часть
Поскольку судом установлено нарушение прав потребителя <ФИО> ответчиком, то с него в пользу истца, с учетом характера причиненных ему нравственных страданий, исходя из требований разумности и справедливости, подлежит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции, об ином адресе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования указала, что 18.08.2024 она посредством
Описательная часть
В судебном заседании 09.04.2025 <ФИО> поддержала доводы и требования искового заявления. Судом установлено, что 18.08.2024 путём акцепта оферты ООО «ЭДЕКС», размещенной на сайте, между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
С учётом вышеприведённых правовых норм, принимая во внимание, что <ФИО> вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, что является основанием для прекращения действия существующих
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СОЛО» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг в размере 200 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа за неудовлетворение требований
Описательная часть
Судом установлено, что 16 июня 2023г. между истцом <ФИО> (покупатель) и (продавец) был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого, покупатель приобрел у продавца автомобиль , стоимость с учетом предоставленных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание степень вины ответчика, степень нравственных страданий истца, длительность нарушения прав истца, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
