О признании недействительным решением общего собрания
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность и действительность решений, принятых на общих собраниях. В частности, она касается ситуаций, когда собственники имущества (например, многоквартирного дома) считают, что принятое решение нарушает их права или нормы законодательства, и требуют признать его недействительным.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, просят с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу г. ***, проведенного
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица ООО «ДЕЗ-Столица» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец не имеет охраняемого законом интереса в вопросах повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. ***, проведенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников – отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартир, расположенных по адресу <адрес>, соответственно
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали, указав, что был нарушен регламент созыва общего собрания, поскольку очная часть собрания не была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленные протоколом общего
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПГСК «Автодом» о признании недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником двух гаражных
Описательная часть
Представитель ответчика ПГСК «АВТОДОМ» председатель ПГСК <ФИО> в судебном заседании доводы иска признавал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПГСК «АВТОДОМ», расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем из протокола от 25 мая 2024 года следует, что собрание было проведено по иным вопросам, не указанным в сообщении о проведении собрания. При проверке процедуры проведения оспариваемого собрания, суд, применяя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПГСК «Автодом» о признании недействительным решения общего собрания собственников – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
ООО УК «Полипроф» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что управляет и обслуживает многоквартирный дом по адресу: , что подтверждается приказом и лицензией ГЖИ РО
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, ООО УК «Полипроф» управляет и обслуживает многоквартирный дом по адресу: , что подтверждается приказом и лицензией ГЖИ . Как достоверно установлено судом, оспариваемым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные документы, суд считает требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Полипроф» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что истец является собственником жилого помещения № с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В доме с <дата> по <дата> проведено общее собрание
Описательная часть
Результаты общего собрания собственников многоквартирного дома оформлены протоколом общего заочного собрания собственников помещений от <дата> №<дата>, из которого следует, что на обсуждение было поставлено пять основных
Мотивировочная часть
Учитывая системное толкование указанных выше норм жилищного законодательства, суд полагает, что установленный ЖК РФ порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме призван обеспечить для всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Давыдовой Г.А., <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что является собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной в многоквартирном доме (далее по тексту МКД) по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.44-48 ЖК РФ, истец просит суд признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленные Протоколом №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлены заявления 3-х лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и их письменные объяснения, согласно которым они не получали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском указав, что ему, на праве собственности принадлежат нежилые помещения, расположенные в 6-ти этажном здании ТЦ «Универмаг», расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Решения, принятые собранием в отсутствие необходимого кворума являются незаконными, и противоречат ч.1 ст. 46 ЖК РФ, отсутствие кворума на общем собрании влечет за собой ничтожность принятых решений. Истец не был уведомлен об итогах Общего
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать Морган Марку Исаевичу в удовлетворении иска
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, после уточнения которого в порядке ст. 39 ГПК РФ просят признать решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, проведенного в очно-заочной форме с 22 мая по 27
Описательная часть
Представитель истцов, действующая по доверенностям <ФИО> и истец ... представляющий по доверенности истцов ... в судебном заседании исковые требования поддержали, представили в материалы дела решения собственников
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обоснованными суд признает доводы истцов о том, что в решениях собственников помещений <ФИО> ( 70,2 кв.м + 12,4 кв.м + 12,3 кв.м), <ФИО> ( 70,2 кв.м), <ФИО> ( 64,7 кв.м + 10,9 кв.м), <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к ООО "Эксперт-Сервис", ... О признании недействительным решений общего собрания собственников – отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников, третье лицо6 ООО «Региональная управляющая компания»
Вводная часть
Истец обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать недействительным решение, принятое общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, на рассмотрение в госжилинспекцию края поступило
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>. Вместе с тем, в госжилинспекцию края поступило письмо
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников, третье лицо6 ООО «Региональная управляющая компания» – удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Комфортный дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ООО «УК «Комфортный дом»
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном дом по адресу: … от … в части вопросов №№ … повестки дня, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере … руб. В
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного решения собрания, результаты которого отражены в Протоколе суд считает ничтожными, поскольку Бюллетень голосования не подтверждает наличие кворума по указанным в Протоколе решениям, и не позволяет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Комфортный дом» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, после уточнения которого просит признать недействительными ничтожные решения, оформленные протоколом внеочередного общего собрания собственников парковочных машино-мест в многоквартирном доме
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон и материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры № 98 и является собственником машиноместа №62, расположенных по адресу: адрес, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что к моменту обращения истца с иском в суд истек шестимесячный срок на оспаривание решений общего собрания предусмотренный частью 5 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью « Строительно- эксплуатационное управление «Фундаментстрой-6», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Академ-Сервис» (далее по тексту ООО «Академ-Сервис») обратилось к мировому судье с иском к <ФИО>, в котором с учетом неоднократных уточнений простило о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
Представитель истца ООО «Академ-Сервис» (по первоначальному иску) <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01 января 2022 года (л.д. 11 том 9), в судебном заседании первоначальные требования о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалы дела не содержат сведений, свидетельствующих о том, что пропуск <ФИО> установленного законом срока обращения в суд вызван уважительными причинами, ходатайство о восстановлении пропущенного срока <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Академ-Сервис» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истец АО «ЮТ РОС», согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Лидер», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников общей долевой собственности в здании по адресу: г.***, выраженное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по инициативе АО «ЮТ РОС» в очной форме *** г. проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в здании гаража-стоянки, расположенном по адресу: г.*** (по итогам составлен протокол
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, учитывая, что доводы представителя истца, изложенные в обоснование заявленных требований, не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного заседания, доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ЮТ РОС» к ООО «Лидер», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников – отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с сиком к <ФИО> (далее – ответчик) о признании недействительным решения общего собрания собственников, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В нарушение ч. 1 ст. 46 Жилищного кодекса РФ на собрании, проведенном в форме заочного голосования и оформленного протоколом от 08.02.2022 отсутствовал кворум, так как не представлены сведения, подтверждающие право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
АО "ДК Нижегородского района" обратилось в суд с иском к <ФИО> 1, <ФИО> 2 о признании недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование указали, что АО «ДК Нижегородского района»
Описательная часть
В нарушение указанной нормы ответчики, являющиеся инициаторами общего собрания, не уведомили всех собственников помещений о проведении общего собрания. Данное обстоятельство нарушает принцип равенства прав участников собрания
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Вместе с тем, судом установлено, что оспариваемое решение общего
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска АО "ДК Нижегородского района" к <ФИО> 1, <ФИО> 2 о признании незаконными, недействительными, ничтожными решения собственников помещений <адрес>, оформленные протоколом №
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ..., ... о признании недействительными решения общего собрания собственников от 11.03.2021 года по вопросу № 17 в части ограничения собственников кладовых комнат в пользовании
Описательная часть
Истец ... представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против требований возражал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных к ответчику ..., суд также не усматривает. Приходя к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, суд полагает необходимым отметить, что ни
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ..., ... к <ФИО> <ФИО>, ..., Я... о признании недействительным решения общего собрания собственников отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
ООО «Академсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников, указывая в исковом заявлении, что истец согласно Реестру объектов жилищного фонда с сайта Государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Действительно, ООО «Академсервис» по его утверждению не являлся инициатором названного собрания, никаких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленное ООО «Академсервис» к <ФИО> требование о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: адрес, адрес
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Академсервис» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников, обязании не чинить препятствия в пользовании общим имуществом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, о признании недействительным
Описательная часть
Как следует из искового заявления, по квартирам №№ 3, 7, 8, 26, 27, 32, 35, 37, 38, 43, 50, 54, в голосовании могли принимать участие неуполномоченные на то лица, кроме того, при принятии спорного решения, истцы по вопросу № 9
Мотивировочная часть
Согласно указанному решению, а именно по вопросу № 9, было принято решение о закрытии использования мусоропровода для сбора бытовых отходов. Вместе с тем истцы не принимали участия в данном голосовании. Кроме того, насколько
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, о признании недействительным решения общего собрания собственников, обязании
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником квартиры № 211 дома № 3 корп. 1 по адресу: адрес, обратился в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к инициатору общего собрания собственников данного дома <ФИО> и управляющей
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ООО «ЭУК «Наш Дом» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «ЭУК «Наш Дом» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования просил отклонить в полном объеме, ссылаясь, в том числе на то, что Общество является ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-управляющая компания «Наш Дом» о признании недействительным решения общего собрания собственников, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом последующего уточнения признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, ... (включительно), недействительными. В
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в части требований о признании решений общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований в части, а требование о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование своих требований истец указывает, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Главное управление государственного жилищного надзора Вологодской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по мотиву того, что по инициативе <ФИО> посредством очного голосования проведено общее собрание
Описательная часть
Ссылаясь на отсутствие кворума при проведении общего собрания, просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников вышеуказанного многоквартирного дома, оформленные протоколом от 30.09.2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства благоустройства, содержания территорий и государственного жилищного надзора Вологодской области () к <ФИО> () о признании недействительным решения общего собрания собственников удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истец ООО «КТиИС» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указали, что многоквартирный <адрес> корпус 1 по адресу: <адрес> находится на обслуживании управляющей организации ООО «КТиИС» на основании
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> действующие на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Кроме того, судом учитывается, что размер платы, утвержденный Постановлением Администрации <адрес> №-п от <дата> «О плате за содержание жилого помещения» в соответствии со степенью благоустройства многоквартирного <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные Технологии и Инженерные Системы» - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истец МБДОУ «Детский сад № 14» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений МКД по адресу: <адрес> от <дата> недействительным, нарушающим права и законные интересы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>., действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Проверив на соответствие реестра
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о нарушении процедуры проведения общего собрания, поскольку из оспариваемого решения собственников и реестра собственников от <дата> следует, что отдельных бюллетеней
Резолютивная часть
Исковые требования МБДОУ «Детский сад №» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников от <дата> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в ГЖИ Самарской области поступило заявление ООО СЭО "Технострой" о внесении в реестр лицензий Самарской области сведений
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили признать недействительными в силу ничтожности решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , по выбору в качестве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу о том, что решение, оформленное протоколом № 1 от 12.12.2024 общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Самарской области удовлетворить
