Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее также – АО «Т-Страхование») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 1 ноября 2024 г. в г. Пензе на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Datsun on-Do, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к Додобой Мухаммаду Манучехрзода о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 120200 рублей, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 4606 рублей, а также в случае
Описательная часть
Таким образом, <дата> в момент ДТП автомобиль находился на основании договора аренды транспортного средства № от <дата> в пользовании <ФИО>, который в нарушение условий Договора (п.2.6, п.2.17, п.3.3) передал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск ООО СК «Согласие» следует удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» в порядке регресса сумму ущерба в размере 120200 рублей. Так размер ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в Малокарачаевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>-Д. о возмещении ущерба в порядке регресса. Свое обращение мотивировал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству №. Как видно из материалов дела, т/с №, было
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Таулану Хаджи-Даутовичу о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб в порядке регресса сумма, уплаченную госпошлину в размере сумма, судебные расходы в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал. Из материалов дела следует, что 08.12.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, требование истца к <ФИО> не подлежит удовлетворению
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомашине «Toyota Prius», государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, по вине водителя <ФИО> управлявшего автомашиной «Toyota Corolla Axio Hybrid», государственный регистрационный знак , принадлежащей <ФИО>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Применительно к вышеприведенным нормам права и разъяснениям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> К о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 06.03.2023 между истцом и <ФИО> заключён договор ОСАГО
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2023 года в 13 часов 35 минут, в (...), гос.номер (...), под управлением <ФИО> К., и автомобиля Хонда Цивик, гос.номер (...), под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о явке в суд, так как, ч. 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> К о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14 октября 2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 октября 2024 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства » государственный регистрационный знак № принадлежащего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия не явившихся лиц. Принимая во внимание предоставление ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 101 800 руб., возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 4 054 руб. и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 января 2025 г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lada Granta, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств несения СПАО «Ингосстрах» расходов по составлению искового заявления к <ФИО> в размере 40 000 руб. (как заявлено истцом) представлено не было. Принимая во внимание вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Шарифзода Павризу Мухабату о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ОСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указали, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием ТС марки Daewoo NEXIA, гос
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием ТС марки Daewoo NEXIA, гос. номер №, под управлением <ФИО>, и ТС марки Hyundai Creta, гос. номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец исполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения страховщикам потерпевших, у него возникло право регрессного требования к ответчику как к лицу, причинившему вред
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 196 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 904 рубля. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, предоставила письменные возражения, дала соответствующие пояснения. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 51 800 руб.; расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела и текста искового заявления следует, что названное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, который вину признал, ДТП оформлено с помощью Европротокола
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, учитывая наличие достаточных и достоверных доказательств выплаты истцом страхового возмещения и вины ответчика в дорожно
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное в <адрес>, а/д Ряжск-Касимов-Муром-Н312км с участием транспортных средств Hyundai, государственный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материала проверки № от <дата> по сообщению <ФИО> <дата> по адресу: Московская обл, а/д Ряжск-Касимов-Муром-Н312км произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что причинителем вреда является <ФИО>, который не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, учитывая произведенную выплату страхового возмещения потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском в суд к <ФИО> А.А.У. о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата>, при управлении ответчиком автомобилем , г/н №, произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата>, при управлении ответчиком автомобилем , г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере № руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 69900 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 15 июня 2024 года в 18 часов 55 минут на а/д «Волга М7 на 21км+100м г. Балашиха Московской области», <ФИО>, управляя автомобилем «Geely Coolray», гос
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> обязан возместить ПАО «Ингосстрах» в порядке регресса ущерб в размере произведенной потерпевшим страховой выплаты в сумме 69900 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РФ, в лице МВД РФ обратилось в Шпаковский районный суд с иском (уточненным) к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> инспектором старшим лейтенантом
Описательная часть
Представитель истца РФ, в лице МВД РФ по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что незаконное привлечение к административной ответственности не устанавливает виновность и противоправность действий сотрудника полиции. Сама по себе квалификация работодателем действий
Резолютивная часть
Исковые требования иску РФ, в лице МВД РФ к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к ответчику, в котором просило взыскать в счет возмещения ущерба в порядке регресса 405 175 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ответчик <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от <дата> №-Ф3 «Об обязательном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца к ответчику подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю «», госномер <номер>, принадлежащему
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей: «», госномер <номер>, принадлежащему на праве собственности <ФИО>4, и «», госномер <номер>, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ответчика <ФИО>1 суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере рублей законны, обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 10.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности иск не признал. Из материалов дела следует, что 10.06.2022 года произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом от 30 декабря 2021 года N 494-ФЗ "О внесении изменений в статью 15 Федерального закона "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные
Резолютивная часть
Отказать АО «АльфаСтрахование» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО>10 о взыскании ущерба в порядке регресса
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование иска указано, что между ПАО «Группа Ренессанс
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства как владельца автомобиля «Тайота»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика убытков, в порядке регресса в размере 177 658 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (полис ОСАГО №), как владельца автомобиля «ХУНДАЙ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчиков убытков, в порядке регресса в размере 300 800 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> () и <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением к <ФИО> угли, <ФИО> о солидарном возмещении ущерба в порядке регресса в размере 65 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2025 по адресу <адрес> произошло ДТП с участием т/с , под управлением <ФИО> (далее по тексту - потерпевший), и т/с гос.рег.знак №, которым управлял водитель <ФИО> угли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Абралову Иброхиму Лутфилло угли (в/у №), <ФИО> о солидарном взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Факт совершения ДТП не оспаривает, при этом автомобиль стоял на стоянке, он не стал сообщать в ГИБДД, думал на следующий день разобраться
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства ДТП, суд считает, что в данной дорожно-транспортной ситуации, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , нарушил Правила дорожного движения РФ, допустил наезд на припаркованный автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, ) о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата>, по вине ответчика, управляющего автомобилем Тойота, г/н №, произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата>, по вине ответчика, управляющего автомобилем Тойота, г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что иного суду не представлено, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах»» ущерб в порядке регресса в размере 360 963,69 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере 360 963,69 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 11 524 руб., судебные расходы 5 000 руб
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование указывая, что 02.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Ниссан
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем «Ниссан Patrol», государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и транспортным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования взыскания с ответчика выплаченной суммы страхового возмещения в порядке регресса, возмещения расходов по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
