Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 73200 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием транспортных средств Мерседес-Бенц Аксор, регистрационный номер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Ford
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, против удовлетворения требований о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП не возражала. Возражала против требований о взыскании процентов за пользованием чужими денежными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком требование о предоставлении ТС на осмотр выполнено не было. Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании
Резолютивная часть
Требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> – удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СФ «Адонис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в размере рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что действительно управлял автомобилем , без разрешения собственника - жены, прав на управление не имеет, в полис ОСАГО не включен, на требование
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в отношении ответчика <ФИО>, с <ФИО> в пользу ООО «Страховая фирма «Адонис» подлежит взысканию в порядке регресса выплаченная сумма страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к А.А.Ш.А.у. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом, в результате ДТП, произошедшего <дата>, причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Ractis», принадлежащего потерпевшему, гражданская ответственность которого была застрахована в САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае баланс интересов страховщика и страхователя не нарушен
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к А.А.Ш.А.А.Ш. о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием транспортных средств «Дайхатцу Соника» г/н №, принадлежащего <ФИО> на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине <ФИО> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств «Дайхатцу Соника» г/н № и «Тойота Вилл» г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в сумме 258308,65 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8750 руб., проценты в порядке статьи 395
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Elantra, гос.номер №..., под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства Lada 2114
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО СК «Согласие» ущерб в порядке регресса в размере 258308,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8750 руб
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее - АО «Т-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что 23 августа 2024 г. около д.107 с.Ратислово
Описательная часть
Судом установлено, что 23 августа 2024 г. около д.107 с.Ратислово Юрьев-Польского района Владимирской области по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем «ВАЗ 21070» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование»удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что 04 февраля 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала частично, в именно в части взыскания стоимости восстановительного ремонта в размере 718 700 рублей, в удовлетворении оставшейся части исковых требований
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает возможным при определении размера ущерба руководствоваться выводами заключения эксперта ООО «ВолЭкс» № от <дата>. С учетом изложенного, анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы в размере 156659,50 рублей, а также уплаченной госпошлины в размере 5700 рублей, указав о том, что <дата> по вине ответчика при управлении
Описательная часть
Так, из материалов дела усматривается, что судебные повестки о времени и месте судебного заседания направлялись судом по адресу регистрации и места жительства ответчика. Почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.02.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором страхования. Вместе с тем, страховой случай наступил при использовании
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к Мухтасипову (до смены фамилии – <ФИО>) А.С. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 82100 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий по ордеру № от <дата>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные в материалы письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает установленным, что
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось к Ш.А.С. с названным иском, указав, что <дата> в результате нарушения водителем Ш.А.С. Правил дорожного движения РФ при управлении автомобилем ВАЗ, г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что<дата> в 22.17 час. по адресу: <адрес> (дублер), <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Джетта, г/н №, под управлением водителя ПА.Т.Л.О
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем автомобиль Лада 219070 Гранта, г/н №, использовался в качестве легкового такси <адрес>, дата фактического внесения записи в реестр ФГИС
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 04.02.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что 04 февраля 2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Belgee X50, гос. номер №, и Hyundai Solaris, гос. номер № собственник <ФИО> Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с с <ФИО> суммы выплаченного страхового возмещения в размере 89 400, 00 руб., законны
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее по тексту настоящего решения суда – ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования основаны на следующем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и поддержала представленные суду письменные возражения на иск, которые основаны на следующем. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Данный вывод суда основан на следующем. Указанные незаконные действия должностного лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 65 055 рублей 20 копеек, отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил при использовании транспортного средства причинителем вреда, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №), в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» материальный ущерб в порядке регресса в размере 69 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Serena
Описательная часть
Как установлено судом, между СПАО «ИНГОССТРАХ» и <ФИО> был заключен договор страхования ОСАГО, полис ХХХ № от <дата>., на период с <дата> по <дата>, в отношении автомобиля ГАЗ 3302, госномер №
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства о наличии разногласий при определении степени и характера повреждений (заявление потерпевшего добровольно удовлетворена страховщиком), в том числе
Резолютивная часть
Отказать СПАО «ИНГОССТРАХ» в удовлетворении исковых требований
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба 174 200 руб., судебных расходов, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки , государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> обязан возместить в порядке регресса причиненный ущерб. В материалах дела имеются акт осмотра, экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба 174 200 руб., расходы на представителя 3000 руб., возврат госпошлины 6 226,-00 руб., всего 183 426 руб
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Кузбасская энергосетевая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 131 708 руб, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 951 рублей. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку причиной обрыва линии электропередач явились виновные действия ответчика, при этом истец взял на себя обязательство по возмещению причиненного 3-м лицам ущерба, в виде ремонта бытовой техники и компенсации стоимости, требование
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО «Кузбасская энергосетевая компания» ) ущерб в порядке регресса в размере 131 708 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 951 рублей
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 22:56 чac. пo aдpecy: Hовосибирск, <адрес> 4 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Тойота Авенсис, регистрационный номер №..., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, xx.xx.xxxx произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос.__ находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля __, гос.__
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд учитывает, что по смыслу приведенных положений ст. 1064 ГК РФ бремя доказывания отсутствия своей вины возложено законом на причинителя вреда, то есть в данном случае на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования не признал, пояснил, что на момент совершения ДТП он имел право на управление транспортным средством, в связи с тем, что постановление по делу об административном
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание отсутствие доказательств, указывающих на то, что автомобиль , использовался страхователем <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия незаконно, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховая компания СПАО «Ингосстрах», в лице представителя <ФИО>, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата>, в <адрес>, в районе
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием ТС , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, в результате которого пострадала
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает следующее. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, пп. 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого мотоциклу «», гос<номер>, принадлежащему на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, с участием транспортных средств: «», гос<номер>, под управлением <ФИО>5 и принадлежащему на праве собственности <ФИО>4, и «», госномер <номер>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО>1 суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере рублей законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Ford
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2025 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Ford Fusion, государственный регистрационный знак №. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом позиции истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся сторон. Поскольку <ФИО> не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю «», госномер <номер>, принадлежащему на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобилей: «», госномер <номер>, принадлежащему на праве собственности <ФИО>5, и «», госномер <номер>, под управлением <ФИО>1 <ФИО>2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца ООО РСО «ЕВРОИНС» о взыскании с ответчика <ФИО>1 <ФИО>2 суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере рублей законны, обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» удовлетворить
