Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона (регрессионный кредитор) требует возмещения убытков или денежных средств у другой стороны (регрессионного должника). По сути, это требование о возврате средств, которые были ранее выплачены или понесены в результате действий третьих лиц или по определенной юридической схеме. Суды рассматривают, имеет ли право кредитор требовать возмещения именно в регрессном порядке.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> Фазиль оглы о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что ***. в 20 час. 20 мин. в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований обратившегося по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, просит взыскать с нее в порядке регресса денежную сумму в размере 199
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском была не согласна, доводы возражений поддержала. По материалам дела установлено, что истец <ФИО> является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, изложенное, суд находит возможным взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 133 225, 19 руб., поскольку <ФИО> зарегистрирована в квартире временно с 14.11.2023, в исковой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в порядке регресса в размере 133 225.19 руб., госпошлину в размере 3 864.50 руб
Архаринский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании денежных средств в порядке регресса, с учетом уточнений, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> водитель <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное с участием автомобилей Toyota Corona с государственным регистрационным знаком Н831 ЕТ28, собственником которого является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отношения по возмещению выплаченного страхового возмещения в порядке регресса регулируются ст. 965 ГК РФ и Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 50800,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд автомашины Chery принадлежащей <ФИО> на транспортное средство , принадлежащее ., находящееся
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, установив, что СПАО «Ингосстрах» исполнило все обязательства по договору обязательного страхования, выплатило страховой компании потерпевшей страховое возмещение в размере 50800,00 руб
Резолютивная часть
Взыскать с Таалайбек () в пользу СПАО «Ингосстрах» () денежные средства в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса в размере 50800,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что она является одним из солидарных должников по решению Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 февраля 2022 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 февраля 2022 года по гражданскому делу № исковые требования администрации муниципального образования «Поселок Светлый»
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в ходе судебного заседания с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что она не оспаривает, что является солидарным должником по решению суда от 18 февраля 2022 года, вместе с тем полагает, что ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - Я.К., <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> с 01.06.2020 года работает исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя в ОСП по адрес №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что приказом УФССП России по адрес от 20.05.2020 г. № 403-лс <ФИО> назначен на должность сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации в Главное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФССП России в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании денежных средств порядке регресса. В обоснование требований указано, что <Дата обезличена> имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> имело место дорожно-<ФИО> происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения <ФИО> средству Lada 1118 30, государственный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Поскольку правовых оснований для взыскания денежных средств в порядке регресса не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
23 декабря 2022 года между сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Доверие» (далее - СКПК «Доверие») и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 231 000 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, исходя из установленного факта исполнения истцом обязательств ответчика по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Р. Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал, что не намерен просить суд о предоставлении возможности заключения мирового соглашения с истцом, последствия признания исковых
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в пользу Р. Союза Автостраховщиков с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в порядке регресса сумма выплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 руб
Резолютивная часть
Иск Р. Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 52 200 рублей в порядке регресса, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается и решением Тверского районного суда Москвы от <дата> установлено, что <дата> Кунцевской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совокупность указанных обстоятельств, влекущих основания для возложения на работника обязанности по возмещению причиненного работодателю материального вреда, истцом не доказана и в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - отказать
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что 11.10.2024 водитель <ФИО>, управляя транспортным средством №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела. Согласно ходатайству, содержащемуся в иске, просила дело рассмотреть
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса к <ФИО> суд считает необходимым оставить без удовлетворения. На основании пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел России, действуя в интересах Российской Федерации, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> у., <ФИО>, ООО «Капитал» о взыскании денежных средств в порядке регресса. В
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства: автомобиль марки «Nissan Almera», государственный регистрационный знак №***, припаркованный в нарушение требований Правил дорожного движения Российской
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России к <ФИО>, <ФИО> у, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование указано, что <дата> истец
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> в размере 1045643 руб. 19 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать денежную компенсацию в счет исполнения солидарных обязательств по кредитному договору <номер скрыт> от 15.08.2018 года в размере 759958,86 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что срок исковой давности не пропущен, поскольку ранее между сторонами существовала договоренность о разделе
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что срок исковой давности не пропущен, поскольку ранее между сторонами существовала договоренность о разделе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» денежных средств в порядке регресса в размере руб., уплаченной госпошлины в размере руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ХХХ №) на транспортное средство
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства по делу, исследовав и оценив в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст.ст. 965, 1079, 1064 Гражданского кодекса РФ, суд, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Первомайский районный суд г. Пензы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса на том основании, что 04.09.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.09.2024 года в 06 часов 40 минут напротив дома <адрес> произошло дорожно -транспортное происшествие с участием двух автомобилей: водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Анализируя вышеназванные нормы закона и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора аренды транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 28.06.2024 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля DATSUN ON-DO, государственный регистрационный номер № под управлением водителя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.06.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства DATSUN ON-DO, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования с ответчика, являющегося
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что в период с 30 июня 2007
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения (уменьшения) исковых требований, просил взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 709 273 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 100000,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествий, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.09.2024 между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> как собственником автомобиля ... был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования о предоставлении автомобиля на осмотр со стороны ответчика не исполнено. Анализируя представленные стороной истца доказательства, суд не находит оснований для возникновения у истца права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, отказать
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 28.11.2024 в 02-30 час. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.11.2024 в 02-30 час. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №, при движении задним
Мотивировочная часть
Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося лица, с учётом его надлежащего
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <ФИО> и <ФИО> являются нанимателями трех комнат в коммунальной квартире, общей площадью 56 кв.м., жилой площадью 44,90 кв.м., расположенных по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 59215,79 рублей. Требования мотивированы тем, что в результате незаконных действий судебного пристава
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГУ ФССП России по Красноярскому краю <ФИО> исковые требования поддержала с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, дополнив, что причиненный ответчиком ущерб не возмещен
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании денежных средств в порядке регресса, суд, проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные отношения, установил, что условиями взыскания в порядке регресса
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
04.03.2024 между АО «АльфаСтрахование» (далее также истец) и <ФИО> был заключен договор ОСАГО серии ХХХ № 0385144700 в отношении транспортного средства марки «Газ 2747» VIN: . Лицо, допущенное к управлению транспортным средством –
Описательная часть
Судом установлено, что договор ОСАГО от 04.03.2024 серии ХХХ № 0385144700 был заключен в отношении конкретных лиц, допущенных к управлению, и ответчик в указанный список лиц не входит
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец Следственный комитет Российской Федерации в лице следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
Принимая решение о наличии оснований для взыскании компенсации морального вреда суд указал, что доводы истца о том, что в нарушение требований ч. 4 ст. 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации сотрудниками
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение Соликамского городского суда от <дата> не содержит указаний на признание противоправными и виновными действий или бездействия именно следователя <ФИО>, влекущими его обязанность возместить
Резолютивная часть
Исковые требования Следственного комитета Российской Федерации в лице следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю к <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации денежных средств в порядке регресса в сумме 7000
