Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стимул» о взыскании денежных средств по договору аренды. Требования мотивированы тем, что <дата> г. между <ФИО> (арендодатель) и ООО «Стимул» (арендатор) был заключен
Описательная часть
В судебном заседании посредством видео-конференцсвязи на базе Октябрьского районного суда г. Красноярска представитель истца <ФИО> - <ФИО> (доверенность от <дата> года сроком на 5 лет) заявленные исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств внесения арендной платы за недвижимое имущество за период с августа 2024 года по октябрь 2024 года ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Стимул» () о взыскании денежных средств по договору аренды – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ПАО «МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, из которых: сумма - сумма займа, сумма - проценты по договору за период с 07.10.2023 г
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 06.10.2023 г. между ООО «МФК «Займер» в настоящее время ПАО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № 24175440 на сумму сумма, срок займа - до 26.11.2023 г
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору суду не представлено, в ходе рассмотрения дела судом не получено. При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа в размере сумма, проценты с 25.11.2024 по день
Описательная часть
Судом установлено, что 31.07.2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №69-24, по условиям которого <ФИО> обязуется передать в собственность <ФИО> денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> представитель истца по доверенности обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> ответчик подал заявление в ООО МКК «Выручай Деньги» о предоставлении займа в размере 297 053,23 рублей (л.д. 8-9)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявление стороны истца, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, расчет суммы процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «ИЛМА»» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
1. ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа __ за период с xx.xx.xxxx в размере 55 200 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> денежные средства по договору займа <номер> от 06.02.2024 – 2012910 рублей, в том числе: основанной долг - 1000000 рублей, проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что после поступления иска
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что истец свои обязанности по договорам займа исполнил, однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Согласно ст. 56 Гражданского
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата>, процентов, пени, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.98-101), поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт выдачи <ФИО> денежных средств в установленном размере доказан, обязанность истца по предоставлению займа исполнена надлежащим образом, как следствие, кредитное обязательство ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Промтехсервис» - <ФИО> обратилась с указанными требованиями, просила взыскать с ответчика задолженность в сумме 281039,48 руб., из которых: 100000 руб. – задолженность по договору от 07.08.2019 № 2
Описательная часть
В судебном заседании конкурсный управляющий <ФИО> на доводах иска настаивала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами договоры займа заключены. Суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Промтехсервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Промтехсервис» задолженность по договору
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, <дата> <ФИО> передал в качестве займа ответчикам <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от <дата>) в судебном заседании, проведенном в соответствии со ст. 155.1 ГПК РФ с использованием системы видеоконференц-связи поддержала уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом на счет ответчика <ФИО> перечислены денежные средства в сумме 820 000 руб., платеж подтвержден документально, факт получения денежных средств ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет" (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт неисполнения условий договора со стороны <ФИО> материалами дела установлен и ей не оспаривается, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратился с иском к ответчику <ФИО> угли, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 87 277 руб., расходы по оплате госпошлины 4 000 руб., в обоснование своих требований ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «<ФИО>» в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанных норм ГК РФ, суд считает, что иск обоснован по праву и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> угли (№) о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 1 369 029 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 045 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить частично
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2 101 325,20 руб., компенсации морального вреда в размере 300 000,00 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 18
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске и дополненном и уточнённом исковом заявлении основаниям. При этом пояснила, что она денежные средства переводила <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что документы, представленные сторонами и запрошенные судом по их ходатайству в подтверждение наличия или отсутствия между истицей и ответчиком брачно-семейных отношений, , наличия у истицы денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и компенсации морального вреда отказать
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование, что 01.03.2016 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику переданы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее по тексту – АО «Корпорация «МСП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что договором поручительства №, заключенным <дата>. между ПАО Сбербанк и АО «Корпорация «МСП» (л.д. 10-21), установлена субсидиарная ответственность поручителя АО «Корпорация «МСП» в размере 50%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Корпорация «МСП» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Между КПК «Содружество» (займодавец, Истец) и Ч.А.В. (заемщик, Ответчик)) был заключен договор займа: № от <дата> (далее-Договор) на сумму 45000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, сославшись на изложенное в иске. Дополнительно представила расчет задолженности по состоянию на <дата>, в соответствии
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки, исходя из обстоятельств дела, размера задолженности по выплате основного долга, суммы начисленных процентов, суд приходит к выводу о снижении размера
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Содружество» к Ч.А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ДАТА>. <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <ДАТА>. она с ответчиком составили долговую
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения. Из представленных истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая не исполнение ответчиком исполнения денежного обязательства, исковые требования истца о взыскании долга, суд считает подлежат удовлетворению. В то же время требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа от <ДАТА>. в размере 40 000 руб
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что в представленном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт выдачи <ФИО> денежных средств в установленном размере доказан, обязанность истца по предоставлению займа исполнена надлежащим образом, как следствие, кредитное обязательство ответчика
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа, в соответствии с которым <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований настаивал по основаниям изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Суд
Мотивировочная часть
В отсутствие возражений ответчика суд приходит к выводу, что в силу положений ст.809-811 ГК РФ, у ответчика перед истцом возникла обязанность выплатить сумму задолженности по договору займа от <дата>, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа-удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
1. <ФИО>, обратившись в суд с данным иском, просил (с учетом уточнений) взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от xx.xx.xxxx года в размере 254 000 руб., обратить взыскание на предмет залога: автомобиль SUBARU
Описательная часть
2. Истец в судебном заседание доводы иска и заявленные требования поддержал в полном объеме. Оснований, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество судом
Мотивировочная часть
Оценивая указанные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с названными выше нормами права, условиями договора займа, договора залога, а также учитывая, что обязательства по договору займа, обеспеченному залогом
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп», действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с вышеуказанным иском. Просили взыскать с ответчика по договору займа №№ от <дата> невыплаченную сумму основного долга в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиком, поскольку это
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями заключенного
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2021 между АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала и <ФИО> заключено соглашение № 2161171/0101, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 427000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 23 марта 2024 года истец
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает правильным при разрешении спора положить в основу заключение судебной экспертизы ООО «Приоритет-Оценка», поскольку выводы, содержащиеся в экспертном заключении, мотивированы, заключение содержит ссылки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 15.07.2020г. истец передал в долг <ФИО> денежные
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> умер 09.08.2022 года, данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти серии . Судом установлено, что 05.10.2017 года между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу частей 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - отказать
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 414045, <адрес>, г Астрахань, <адрес>, заключила с истцом договор займа №№
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №№ согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 125000
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» заявленными законно и обоснованно, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
