УИД 77RS0013-02-2025-001570-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе судьи Семенихиной А.Ю.,

при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3019/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав заявленные требования тем, что истец предоставил ответчику денежные средства в качестве займа по договору от 01.11.2023 на сумму сумма, сроком возврата 01.05.2024, пени за просрочку исполнения обязательства – 0,35 % от суммы долга за каждый день просрочки; по договору от 01.11.2023 на сумму сумма, сроком возврата 01.05.2024, пени за просрочку исполнения обязательства – 0,35 % от суммы долга за каждый день просрочки; по договору от 04.05.2024 на сумму сумма, сроком возврата 03.09.2024, пени за просрочку исполнения обязательства – 0,25 % от суммы долга за каждый день просрочки, что подтверждается договорами денежного займа и листами сверки – расписками в получении денежных средств. В установленные договорами сроки ответчик денежные средства не возвратил. На основании изложенного истец, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа от 01.11.2023, 01.11.2023, 04.05.2024 в размере сумма, пени за просрочку исполнения обязательств в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствие ответчика, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец предоставил ответчику денежные средства в качестве займа по договору от 01.11.2023 на сумму сумма, сроком возврата 01.05.2024, пени за просрочку исполнения обязательства – 0,35 % от суммы долга за каждый день просрочки; по договору от 01.11.2023 на сумму сумма, сроком возврата 01.05.2024, пени за просрочку исполнения обязательства – 0,35 % от суммы долга за каждый день просрочки; по договору от 04.05.2024 на сумму сумма, сроком возврата 03.09.2024, пени за просрочку исполнения обязательства – 0,25 % от суммы долга за каждый день просрочки, что подтверждается договорами денежного займа и листами сверки – расписками в получении денежных средств.

В установленные договорами сроки ответчик денежные средства не возвратил.

Доказательств обратного суду не представлено в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ.

Расчет задолженности ответчика перед истцом судом проверен, установлено его соответствие условиям заключенных договоров, требованиям ГК РФ, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по договорам займа у суда не имеется.

Кроме того, поскольку сторонами в договорах согласовано условие о начислении пени на случай неисполнения обязательств по возврату займа, а ответчик не исполнил в установленный договорами сроки обязательства по возврату займа, то требования о взыскании пени являются правомерными.

Факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по договорам займа подтвержден документально.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенных между сторонами договоров займа, учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договорам займа, ответчиком не представлено, размер задолженности и факт заключения договоров ответчиком не оспаривался, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по договорам займа от 01.11.2023, 01.11.2023, 04.05.2024 в размере сумма, пени за просрочку исполнения обязательств в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа от 01.11.2023, 01.11.2023, 04.05.2024 в размере сумма, пени за просрочку исполнения обязательств в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение изготовлено в окончательной форме 30 апреля 2025 года.