Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что <дата> ответчик заключил с истцом кредитный договор №...ф на выдачу кредитной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ответчик заключил с истцом кредитный договор №...ф на выдачу кредитной пластиковой карты с лимитом кредитования в размере 150 000 руб., сроком на 60 месяцев на условиях уплаты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям В связи с этим суд полагает требования истца удовлетворить в полном объеме. Истец
Резолютивная часть
Исковые требования АО Коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 70000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2024 по 01.01.2025 в размере 1 647 руб. 72
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.11.2024 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, оформленный долговой распиской, по которому истец передал ответчикуденежные средства в сумме
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>, ответчик <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом; представитель истца <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от 20.01.2024 в размере 70000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2024
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>, обосновывая тем, что между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, нашло подтверждение представленными доказательствами. Доводы истца, что ответчиком платежи в погашение задолженности по кредитному договору не производились, в связи с чем
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и просит взыскать предварительную оплату за не переданный товар по договору купли-продажи от 29.01.2024 в размере 420000 рублей, неустойку 558600 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 29.01.2024 между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор поставки №, по условиям которого ответчик обязуется предоставить в собственность истца
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67, 12, 56 ГПК РФ, суд полагает установленным факт нарушения со стороны ответчика условий договора. Рассматривая исковые требования <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в сумме 555 000 руб.; процентов за пользование займом в сумме 133 618,16 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 102 500 руб.; судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07.09.2023 ответчик взял в долг у истца сумму денег в размере 555 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 07.09.2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А.овичу о взыскании задолженности по договору займа в сумме 555 000 руб.; процентов за пользование займом в сумме 133 618,16 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 102 500 руб
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № в размере 636 380,83 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 17 674,43 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 224 250,00 руб. под 27,94% годовых сроком на 45 мес. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, у заемщика образовалась перед Банком задолженность по кредиту в размере 636 379,83 руб., из них: Расчет, составленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО>6 обратился с вышеназванным иском указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО>2, как заказчиком, и истцом, как подрядчиком, заключен договор подряда № <номер>. По условиям которого истец
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал, пояснил, что весь объем работ, предусмотренный договором им выполнен, что так же подтверждено экспертным заключением. Не отрицал факта того, что ответчиком были внесены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, собранные и истребованные судом письменные доказательства, выслушав стороны, суд полагает доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения, а требования подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 – частично удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму займа в размере 590 000 руб., неустойку – 10 000 руб., государственную пошлину – 9200 руб., по основаниям, изложенным в иске
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 2 500 000 рублей. Истцом заявлено требование о взыскании суммы долга в размере 590000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в её пользу с <ФИО> сумму основной задолженности в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, проценты в размере 306 558 (триста шесть тысяч пятьсот пятьдесят
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик не производила возврата денежных средств. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, которая до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Камелия» (далее – ООО «Камелия») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 663 508,20 руб
Описательная часть
Представитель ООО «Камелия» <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Исковые требования уточнила, просила взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно задолженность по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что расчет взыскиваемой пени по договору займа за период с <дата> по <дата> произведен истцом не верно, без учета размера платежей, которые должен произвести заемщик в течение 10 месяцев
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камелия» задолженность по договору займа от <дата> в размере 600 000 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 48 090 руб., судебные расходы
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа № (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Ответчик принятые на себя обязательства по возврату заемных средств не выполнила. Факт заключения договоров, а также получение денежных средств подтверждается материалами дела, доказательств обратного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ООО "Митра Групп" задолженность по договору займа № 01/Вн от 16.05.2023 в размере 1401100 рублей, проценты в размере 292687 рублей 15 копеек, неустойку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком, 16.05.2023 между заимодавцем <ФИО> и заемщиком ООО "Митра Групп" был заключен договор о денежных заимствованиях № 01/Вн, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оснований для снижения размера неустойки и применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Такое ходатайство ответчиком
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Самсон-Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Золотой переплет» о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указало
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Самсон Урал» и ООО «Золотой переплет» заключен договор поставки № с отсрочкой платежа, по условиям которого истец обязался поставить ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, ООО «Самсон Урал» выполнило
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Урал» к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Золотой переплет» о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, госпошлину в размере сумма Исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 27 июня 2024 года между сторонами заключен договор займа на сумму сумма, без определения срока
Октябрьский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что между сторонами был заключен договор займа через переписку в сервисе обмена сообщениями WhatsApp, согласно которому несколькими операциями ответчику
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> в период времени с <дата> по <дата> совершены переводы ответчику денежных средств посредством Сбербанк-Онлайн, что подтверждается чеками по операциям:
Мотивировочная часть
Исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь ч. 3 ст.196 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требования
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обоснование, что 04.12.2023 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и индивидуальный предприниматель <ФИО>, ОГРНИП:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № 088T4V от 04.12.2023 г. по состоянию на начало операционного дня 10.10.2024 г
Мотивировочная часть
В отношении ответчика у суда не имеется оснований для освобождения его от обязательств по кредитному договору в связи с отсутствием ее вины по правилам п.1 ст.401 ГК РФ, поскольку по делу не усматривается, что заемщиком были
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, указав, что 03.04.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В этот же день истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.04.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1 984 000 рублей. Из материалов дела следует, что 07 июня 2024 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, признавая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк ДОМ.РФ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между АО "Социнвестбанк" и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между АО "Социнвестбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 200 000 руб. сроком на 24
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, материалы дела 2-2081/2024 о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк ДОМ. РФ" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, оставить без удовлетворения Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что долговые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований указала, что <дата> между ней и <ФИО> был
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор целевого займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом сложности ведения дела, количества судебных заседаний, суд считает необходимым взыскать судебные расходы по оплате услуг юриста
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 28 апреля 2023 года им <ФИО> в долг до 31 мая 2023 года были переданы денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Дополнительно указал, что проценты за пользование чужими денежными средствами им были рассчитаны за период с 01.06.2023 года по день
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
ГБУЗ РК «Городская детская поликлиника №1» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, по тем основаниям, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Карелия, ГБУЗ РК
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленное требование. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем свидетельствует заявление, поданное в письменном виде
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
15.01.2025 истец <ФИО> обратилась в суд, указав, что 09.01.2024 передала ответчику денежные средства в сумме 1 200 000 руб. на срок до 01.10.2024, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Однако
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что займодавцем <ФИО> обязательства по договору займа выполнены
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 30.01.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, ответчик взяла у него в долг 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
АдресЮ. обратилась с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, указав на то, что 12.07.2023 г. между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг № СВ-1133. Ответчиком условия договора не были исполнены. Направленная ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 12 июля 2023 г. между Милой Д.Ю. к ИП <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг № СВ-1133, в соответствии с которым ответчик обязался предоставить неисключительную лицензию к учебным
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ИП <ФИО> не представлены доказательства в подтверждение факта оказания услуг, предусмотренных договором, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных средств, оплаченных
