Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по предварительному договору
Вводная часть
26 мая 2023 года истица обратилась в суд с вышеназванным иском, просила на основании ст. 381 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ответчиков денежные средства в размере 50000 рублей, неустойку в размере 50000 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании истица и её представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали заявленные требования. Ответчики в судебном заседании иск не признали, пояснив, что основной договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе истице в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Центр» (далее – ООО «СК Центр»), заявив требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал на доводах, изложенных в заявлении, с учетом сделанных уточнений. Истец также указал, что с представителями ответчика он не встречался, деятельность
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами отношений по договору поставки, исполнении истцом своих обязательств по договору и поставке пиломатериалов на сумму 222100 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , выдан (дата обезличена) Отделом милиции УВД (адрес обезличен)) к обществу с ограниченной ответственностью «СК Центр» о взыскании денежных средств по договору поставки и процентов за пользование денежными
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, неустойки - отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата>, <дата>, <дата> и <дата> между ним и ответчиком заключены четыре договора займа: на сумму 200 000 рублей, 233 344 рублей, 150 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, <дата>, <дата> и <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключены четыре договора займа: на сумму 200 000 рублей, 233 344 рублей, 150 000 рублей и 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Указанный расчет ответчиком не оспаривался, судом проверен, признан арифметически верным, и при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы процентов по договорам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов и неустойки, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что договор займа с <ФИО> заключен путем подписания обеими сторонами электронной цифровой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере № руб. и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировал тем, что <дата> Ответчику во исполнение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Стороны заключили Договор займа, согласно которому Истец предоставил Ответчику заем в сумме № руб. на срок до <дата> с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора исполнение
Резолютивная часть
Иск Х.П.А. к И.М.А. о взыскании суммы займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа с залоговым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства и регистрации, направленная почтовая корреспонденция возвращена с отметкой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на предмет залога, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору процентного займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлен денежный заем в размере 4 500 000 рублей под 4% в месяц сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства по договору займа ответчиком исполняются ненадлежащим образом, а также учитывая признание ответчиком исковых требований, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ... между ним и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму в размере ... рублей со сроком возврата не позднее ... В качестве
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику наличными сумму займа в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца суммы долга в размере ... рублей подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав на заключение 07 декабря 2021 года между истцом, как займодавцем, и ответчиком, как заемщиком, договора займа, в соответствии с которым истец передал
Описательная часть
Из материалов дела усматривается заключение 07.12.2021 года между <ФИО>3 (заемщик-залогодатель) и <ФИО>6 (займодавец-залогодержатель) договора займа с залогом, в соответствии с условиями которого займодавец
Мотивировочная часть
Учитывая, что принадлежность подписи в договоре займа ответчиком не оспаривалась, а также то, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу денежных средств в полном объеме, суд приходит к выводу
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1800000 рублей считает подлежащими удовлетворению. Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование займом с 02.12.2021 г. по 02.04.2023 г
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежных средств в счет разницы в цене договора, процентов, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ», просила, с учетом уточнений, взыскать неустойку за просрочку передачи объекта в размере сумма денежные средства в счет разницы в цене договора в размере сумма, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 17.10.2019 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ВТ/7-307-И. Объектом договора является квартира, площадью
Мотивировочная часть
Что касается неустойки за нарушение сроков передачи объекта, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание соизмеримость размера неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи квартиры в размере сумма, в счет уменьшения цены договора сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежных средств в счет разницы в цене договора, процентов, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ», просила, с учетом уточнений, взыскать неустойку за просрочку передачи объекта в размере сумма, разницу в цене договора сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 28.06.2018 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ВТ/2-238-И
Мотивировочная часть
Что касается неустойки за нарушение сроков передачи объекта, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание соизмеримость размера неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи квартиры в размере сумма, в счет уменьшения цены договора сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору подряда, компенсацию морального вреда, и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что ответчиком работы были выполнены частично на сумму 250 000 рублей. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных по договору подряда, компенсацию морального вреда, и судебных расходов, удовлетворить частично
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и суммы штрафа
Вводная часть
Директор ООО «Хабаровскдорснаб» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что ответчик был принят на работу истцом <дата> согласно приказу №п. <дата> на основании заявления ответчика между
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика <дата> между истцом ООО «Хабаровскдорснаб» и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, согласно которому ООО «Хабаровскдорснаб» предоставляет <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства дела, изложенные выше положения закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хабаровскдорснаб» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хабаровскдорснаб» удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «<ФИО>» о взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являясь законным представителем несовершеннолетнего <ФИО> <дата> рождения, <дата> заключила с ООО «<ФИО>» соглашение, по условиям которого <ФИО> надлежало
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком в ходе рассмотрения дела возражения относительно заявленных
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Овчинников <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.09.2021 между сторонами заключен договор ..... (далее – Договор) (л.д. 5-9), согласно которому, ответчик обязался по заданию истца выполнить работы по изготовлению, отделке балкона
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, материалами настоящего гражданского дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда и штрафа
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы по договору купли-продажи, процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, что между ней и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор купли-продажи от <дата>, в соответствии с условиями которого продавец обязан передать
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи №, согласно которому продавец передает покупателю ростовой костюм
Мотивировочная часть
Поскольку истец доказала факт перечисления ответчику денежных средств в счет достигнутой договоренности по договору, который не был исполнен, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы по договору купли-продажи, процентов, неустойки, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мастертех» (далее – ООО «Мастертех») о взыскании денежных средств по договору поставки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, до перерыва в судебном заседании суду пояснил, что часто покупает товары на площадке Авито. Были необходимы блоки для закладки фундамента на принадлежащем
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № №, к обществу с ограниченной ответственностью «Мастертех», ИНН №, удовлетворить частично
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, процентов за просроченное пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> долг по расписке в размере 100000,00 рублей, проценты за просроченное пользование займом в размере 283000,00 рублей, судебные расходы в размере
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам в совокупности в соответствии с правилами ст.ст.12,56 и 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения, суд пришел
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору о выдаче сертификата, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Рольф» с требованиями о взыскании уплаченных по договору о выдаче сертификата денежных средств в сумме 205 050 руб., компенсации морального вреда 5 000 руб., штрафа в размере 50%, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Рольф» заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая настоящий спор по существу, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, учитывая, что ответчик не является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Рольф» о взыскании денежных средств по договору о выдаче сертификата, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО РК «Правовой центр жилья», <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов. В обоснование требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержала заявленные требования о взыскании уплаченных денежных средств по договору возмездного оказания услуг в размере 150 000 рублей, судебных расходов
Мотивировочная часть
Согласно доводам иска <дата> истец направил в адрес ответчика заявление об отказе от договора, требование возвратить денежные средства, вместе с тем доказательств направления такого уведомления суду истцом
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании оплаты по договору найма жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании оплаты по договору найма жилого помещения, в обоснование которого с учетом заявления об уточнении исковых требований указала, что ... между истцом
Описательная часть
Расчет задолженности за оплату арендных платежей: с ... по ...: 2 месяца * 30 000 60000 рублей. с ... по ...: 10 дней * 1000 = 10 000 рублей. Всего сумма долга по арендным платежам за период с 22.12.2023г по 1.04.2024г составляет
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаты по договору найма жилого помещения, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по ученическому договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «АК «Туламашзавод» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истца АО «АК «Туламашзавод» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что ученический договор, заключенный с <ФИО>, расторгнут по инициативе работника, в связи с чем с него подлежат взысканию в пользу истца затраты, понесенные на его обучение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АК «Туламашзавод»» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О понуждении к исполнению договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между ним и ответчиком был заключен договор о сотрудничестве (партнерстве) от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Ответчик в свою очередь свои обязательства по договору не исполнил. А именно, в нарушение условий п. 1.7.1 и п. 1.9 договора, не организовал в срок не позднее 15.12.2019г., для финансирования благотворительного мероприятия
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что сторонами спора не отрицалась невозможность в настоящее время исполнения данного договора, что подтверждается заключенным 15.12.2019г. между истцом и ответчиком Соглашением о выплате компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к благотворительному фонду помощи лицам с тяжелыми заболеваниями «БЛАГОВЕСТ» о понуждении к исполнению договора, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения, в иске отказать
