Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы по договору займа, договорных процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком <дата> заключен договор займа - расписка, по которому истец единовременно
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа №, передача денег оформлена распиской. Истец передал ответчику 1 000 000 рублей. Заемщик обязался возвратить сумму займа в срок
Мотивировочная часть
По основанию п. 5.4 договора займа с ответчика также надлежит взыскать проценты в сумме 330 000 рублей за период с <дата> по <дата>. Проверив расчет, суд находит его верным, контррасчета ответчиком не представлено. Учитывая
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заёмщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Н.В.МБ. заключили договор № от <дата> на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ОАО Сбербанк с Заявлением об открытии банковского счёта и предоставлении кредитной банковской карты , в котором указал, что с Условиями выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимся п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами
Резолютивная часть
Иск ПАО "Сбербанк" к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заёмщика удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, внесенных по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов, неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 159 000 рублей, взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из содержания
Мотивировочная часть
Учитывая буквальное содержание представленных в материалы дела расписок, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по договору подряда. С учетом того обстоятельства, что <ФИО> распространял
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, внесенных по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов, неосновательного обогащения удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы личных сбережений по договору, процентов за пользование суммой личных сбережений, компенсации за просрочку
Вводная часть
Прокурор ..., обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Европейский» о взыскании суммы личных сбережений по договору, процентов за пользование
Описательная часть
Старший помощник прокурора ... <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивала, по основаниям, указанным в нем. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, к кредитному потребительскому кооперативу «Европейский» о взыскании суммы личных сбережений по договору, процентов за пользование суммой личных
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании сумм по договору поручительства. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, указав, что между ООО «Хэппи Хаус» и <ФИО> 19.01.2023 г. заключен Договор купли-продажи №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Хэппи Хаус» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле на основании ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору поручительства
Вводная часть
Истец ООО "Тантос" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом ООО "Тантос" и ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Тантос" к <ФИО> о взыскании сумм по договору поручительства - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> НВ о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что между ней и ответчиком <дата> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, между <ФИО> и <ФИО> НВ был заключен договор подряда, согласно которому ответчик обязался в срок до <дата> выполнить ремонтные и отделочные работы. Стоимость
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что между <ФИО> и <ФИО> <Дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> <Дата> заключен договор на выполнение ремонтных и отделочных работ
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, в силу приведенных правовых норм, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец Халлыев Язмырат обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата обезличена> между <ФИО> (далее подрядчик)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснив, что <ФИО> должен был заштукатурить стены, наклеить стеклохол
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что в предусмотренный договором подряда срок строительно-монтажные работы ответчиком в полном объеме и в надлежащем виде не выполнены, в связи с чем <ФИО> вправе отказаться от договора и потребовать возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Халлыева Язмырата к <ФИО> , Мансырову Видади Шахид оглы о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, судебных расходов оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Мостострой о взыскании денежных средств по договору подряда от 18.04.2022 года в размере сумма, процентов за период с 25.05.2022 по 22.07.2024 в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2022 между <ФИО> и ООО Мостострой заключен договор подряда, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство своими силами и средствами выполнить комплекс работ по осуществлению
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что в рамках заключенного договора подряда от 18.04.2022, обязательства истцом по выполнению работ по монтажу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Мостострой в пользу <ФИО> *денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на приобретение
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания ИНТ» обратилосьв суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 69 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 708 рублей 90 копеек и далее
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания ИНТ» удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору подряда, пени, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что между ним и ООО «Сталь МК» <дата> был заключен договор подряда №№, согласно которому подрядчик принимает на себя обязательства по заданию Заказчика
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнений, поддержал, по доводам изложенным в исковом заявлении, также пояснил, что по договору подряда, подрядчик должен был изготовить и установить гараж. Работы должны
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание, что законные требования истца, изложенные в претензии от <дата>, в установленный законом срок ответчиком не были выполнены, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СтальМК» о взыскании задолженности по договору подряда, пени, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых и юридических расходов, встречному исковому заявлению ООО «Лидер кофе»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лидер кофе» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых и юридических расходов. В обоснование исковых требований указано, что 8 ноября 2023
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному исковому заявлению) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
От представителя ответчика ООО «Лидер кофе» на указанное исковое заявление поступили письменные возражения, в которых указано, что с заявленными требованиями ООО «Лидер кофе» не согласен, поскольку ООО «Лидер кофе» надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лидер кофе» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых и юридических расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между <ФИО> (заказчик) и самозанятым <ФИО> (подрядчик) был заключен договор подряда на установку забора от Дата, по условиям которого подрядчик обязался выполнить комплекс работ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> А.П. поддержал исковые требования в измененной редакции, просил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, в обоснование доводов которого указала, что <дата> между истцом и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования поддержали по доводам, изложенном в иске, настаивали на удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства, уплаченные в качестве предварительной оплаты по договору подряда от 26.02.2021 г., в связи с его неисполнением в размере 101000 руб., являющиеся
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 26 февраля 2021 года между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом достоверно установлено, что 09 июня 2021 года истцом в адрес ответчика направлена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> А.овича к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки – удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании предварительной оплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании предварительной оплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования по изложенным в иске доводам, от проведения оценочной экспертизы определения стоимости выполненных работ отказались. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При принятии решения суд полагает возможным руководствоваться вышеуказанным письменным документом, поскольку выводы эксперта обоснованы, мотивированы, доказательств, опровергающих выводы эксперта, стороной ответчика в судебное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании предварительной оплаты по договору № 87 от 15.06.2024 в размере 400000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43754 рубля 44
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу № рублей в счет возврата долга по договору займа, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере № руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы, дав им оценку суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. При таких обстоятельствах, заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов, удовлетворить
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор микрозайма № ЦЗП№. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику займ в сумме 180 000,00 рублей под 83,95% годовых на 36
Мотивировочная часть
Оснований для снижения начисленных процентов, неустойки суд не усматривает, требование о взыскании основного долга, процентов и неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере. Таким образом, суд определяет
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МКК Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, об обязании предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ФармСалюс» (далее ООО «ФармСалюс») о защите прав потребителя, предъявив следующие
Описательная часть
Кроме того, она направляла в адрес ответчика требования о предоставлении ей сведений о материалах и имплантатах, коронке, установленных ей, предоставления ей данных о рентгене снимков и справки для налогового органа для целей получения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – ООО «ФармСалюс» в судебном заседании <дата> исковые требования не признавала, представив письменные возражения на иск, из содержания которых следует, что действительно, <дата> между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ФармСалюс» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, об обязании предоставить информацию, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании пени по договору займа денежных средств и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Мустафа оглы о взыскании пени по договору займа денежных средств. В обоснование иска указал, что ответчик уклонялся от возврата долга в сумме 2 000 000 рублей по договору займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> оглы <дата> был заключен договор займа, согласно которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Мустафа оглы о взыскании пени по договору займа денежных средств и судебных издержек, - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании пени по договору займа денежных средств и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском,уточненным в судебном заседании, к <ФИО> о взыскании пени по договору займа денежных средств. В обоснование иска указал, что ответчик уклонялся от возврата долга в сумме 2 000 000
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> <дата>. был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> О. взял в долг у истца сумму 2 000 000 руб. на срок до <дата>. и принял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, просили суд удовлетворить исковые требования с учетом ставки Банка России, существовавшей в период нарушения денежного обязательства. Согласно п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании пени по договору займа денежных средств удовлетворить частично Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ: № в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ: 13 03 №, выдан отделением
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Траст Лойер» (далее по тексту – ООО «Траст Лойер») о взыскании денежных средств уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что **.**.**** года между
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в соответствии со ст. 56 ГПК РФ
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, штрафа, процентов, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единый сервисный центр», о взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, штрафа, процентов, судебных издержек, в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, письменных возражениях на отзыв ответчика. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действительная цена проданного истцу автомобиля не может превышать 1800000 рублей, фактическая скидка стоимости автомобиля при продаже истцу продавцом предоставлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Единый Сервисный Центр» о взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, штрафа, процентов, судебных издержек, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возврате денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФКОУ ВО Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний (Академии ФСИН), мотивируя тем, что дд.мм.гггг. ответчиком был издан приказ № «О зачислении в Академию ФСИН
Описательная часть
Представитель истца адвокат Макарова Л.А. в судебном заседании исковые требования <ФИО> полагала обоснованными и просила удовлетворить, ссылаясь на то, что истец успешно выполняла свои обязательства по договору, имела
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктами 9.1, 11 Порядка отчисления, восстановления и перевода обучающихся по программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры в Академии ФСИН России, утверждённого
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Федеральному казанному образовательному учреждению высшего образования Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний о возврате денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального
