О взыскании денежных средств по договорам

Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10426–10450 из 17903 (в рубрике: 17903)
Гражданское Удовлетворено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Центрфинанс Групп» невыплаченную сумму основного долга по договору займа № № 28.05.2024г. в размере 482 415, 21 рублей, проценты по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 28.05.2024 года между <ФИО> и ООО МКК «Центрфинанс Групп» заключен договор займа № №, на сумму 500 000 рублей, сроком до 16.03.2029 г., под 83,95 % годовых от суммы займа (л.д.11-12) Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. Поскольку ответчиком допущено неисполнение обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрфинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить в полном объеме
Гражданское  

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, и просит: взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму основного долга в размере 252 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 720 руб., обратить взыскание на заложенное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала и пояснила, что ответчик не внес по договору займа ни одного платежа. Залог автомобиля не был зарегистрирован в реестре залогового
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку долг по договору займа от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 252 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 720 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженности по договору займа в размере 404 179,97 рублей, из которых задолженность по договору займа в размере 400000 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор залога-займа, предметом которого является предоставление <ФИО> займа в размере 400 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Представленный расчёт задолженности соответствуют действующему законодательству, не вызывает сомнений у суда, ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, третье лицо- ОСП по Кировскому и Советскому районам,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Л.Э.Р. в его пользу сумму задолженности по Договору займа № от <дата> в размере: 1 200 000,00 рублей, проценты, предусмотренные п. 1.3. Договора займа № от 29.1 1.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца С.Д.В. просил требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнительно пояснил, что мировое соглашение между сторонами не заключалось, ни истец, ни
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты денежных средств в соответствии с условиями договора, сторонами не оспаривается, что заемщиком не произведена оплата процентов за пользование денежными средствами с августа 2022
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебные расходы

Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указало, что "ДАТА" между АО «Российский
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что "ДАТА" между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор "НОМЕР". Согласно условиям кредитного договора АО
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствии, а представитель истца согласен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО>, представляющий интересы Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – КБ «Ренессанс Кредит) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежных средств в размере задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредита и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик подала заявления 09.08.2015 на заключение договора займа между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО>, общая сумма займа 180 000 руб., на срок 24 мес. (л. д. 10 т. 1)
Мотивировочная часть
В период с 09.09.2015 по 15.08.2016 <ФИО> совершены операции по гашению процентов на просроченную суду, расчет задолженности представлен истцом по состоянию на 14.12.2020 (заключение договора цессии), вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 364 054 руб. 41 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 11
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору

Вводная часть
А.М. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств уплаченных по договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита ... на сумму 1 340 882 рубля 22 копейки, для приобретения автотранспортного средства (л.д.5, 6)
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что истец является слабой стороной в спорных правоотношениях. Из имеющихся документов затруднительно определить взаимоотношения организаций, задействованных в оказании услуг. Реализация потребителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании денежных средств уплаченных по договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требования к <ФИО>, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ в торговом комплексе «Эстакада» (павильон Е-8,Е-9) был заказан набор мебели для ванной комнаты на сумму 140 000 рублей у продавца
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ в торговом комплексе «Эстакада» (павильон Е-8,Е-9) истцом был заказан набор мебели для ванной комнаты на сумму 140 000 рублей у продавца
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. На основании изложенного суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к <ФИО>, идентификационная карта №, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указывая на то, что <дата> между ее супругом <ФИО> и ответчиком заключен договор поставки и оказания строительно-монтажных работ в жилом доме по <адрес>. Согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, что ответчик <ФИО> осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия договора, а также направление истцом претензии об отказе от исполнения договора с требованием возмещения убытков, суд считает, что <ФИО> являясь заказчиком по договору подряда, вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О взыскании денежных средств по договорам»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 1402248,51 руб., обращении взыскания на предмет залога – транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Бан предоставил ответику кредит в сумме 1 315565,94 руб. под 27,9% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше положения закона и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО УК «Красные <ФИО> ЗПИФ ипотечный «Ипотека Инвест» обратилось в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом признания иска ответчиком на сумму сумма, с <ФИО> в пользу ООО УК «Красные <ФИО> ЗПИФ ипотечный «Ипотека Инвест» взыскивается в счет задолженности по кредитному договору от 19.09.2013 денежные
Резолютивная часть
Иск ООО УК «Красные <ФИО> ЗПИФ ипотечный «Ипотека Инвест» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО УК «Красные <ФИО> ЗПИФ ипотечный «Ипотека Инвест» обратилось в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом признания иска ответчиком на сумму сумма, с <ФИО> в пользу ООО УК «Красные <ФИО> ЗПИФ ипотечный «Ипотека Инвест» взыскивается в счет задолженности по кредитному договору от 19.09.2013 денежные
Резолютивная часть
Иск ООО УК «Красные <ФИО> ЗПИФ ипотечный «Ипотека Инвест» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец ООО «Квестор» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «ИДЕЯ Банк» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.08.2016 г. между ПАО «Идея Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере сумма сроком возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца денежные средства за период с 21.11.2019 г. в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Квестор» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту – АО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, требуя взыскать с нее задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 1 500 719 руб. 26 коп., в том
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») с ответчиком был заключен договор потребительского кредита №№, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности по займу, суд считает его верным, соответствующим условиям обязательства.Таким образом, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском указав, что «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № *номер скрыт* от *дата скрыта* (далее - «Кредитный
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства *номер скрыт* от *дата скрыта* (далее
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, однако заемщиком нарушены его условия, в частности в одностороннем порядке прекращено его
Резолютивная часть
Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец Микрокредитной компании Фонда развития предпринимательства Воронежской области обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском кООО "Русские Крановые Машины", <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20 октября 2023 г. между Микрокредитной компанией Фондом развития предпринимательства Воронежской области и Общество с ограниченной ответственностью «Русские Крановые Машины»
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом требования в отсутствие сторон и в порядке заочного производства. Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, наличие
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Русские Крановые Машины» ,<ФИО>, <дата> г.рождения, уроженца , <ФИО>, <дата> г. рождения, уроженки , в пользу Микрокредитной компании Фонда развития предпринимательства
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО>, возражал против удовлетворения заявленного иска в части обращения взыскания на заложенное имущество по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 2 680 241,75 рублей, из которых: 1 900 000 рублей
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи квартиры общей площадью 48,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, Центральный внутригородской округ, <адрес>, заключенный между <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что судом были предприняты все
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также длительности нахождения дела в производстве суда, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО> Изучив и оценив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Гражданское Удовлетворено

Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имуществ. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК "Центрофинанс
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО> заключен договор займа ЦЗП№. В соответствии с п.п. 1-4 индивидуальных условий договора ответчику предоставлены в заем денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, а также положения ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Босс Д.А. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 160 000 руб., проценты в размере 192 000 руб., пени в размере 1 478 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 февраля 2020 года между <ФИО> (заемщик-залогодатель) и <ФИО> (займодавец-залогодержатель) заключен договор займа с залогом доли квартиры (далее – договор). Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и тот факт, что ответчик не оспорил наличие задолженности, доказательств погашения долга по договору в полном объёме или в части либо отсутствия денежных обязательств, не представил, свою подпись в договоре не оспорил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № ЦЗАБ103568 от <дата>, в соответствии с которым ООО МКК
Мотивировочная часть
При этом, учитывая размер требований истца – и стоимость заложенного имущества – , суд приходит к выводу о том, что нарушение обеспеченного залогом обязательства является значительным. Однако суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлине

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, и несмотря на истечение срока кредита, полученные
Мотивировочная часть
Из имеющихся в деле сведений и отметок на исковом заявлении и почтовых штемпелей на конверте, в котором в суд поступило исковое заявление, следует, что ООО «Феникс» обратилось в суд с данным иском к ответчику с почтового отделения №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> отказать
Гражданское Отклонено

Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 93000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5399 руб. 10 коп. за период со 02.03.2025 по 10.06.2025 и далее по день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что письменный договор займа, какой-либо иной документ между истцом и ответчиком не составлялся, проценты за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. С учетом приведенных положений закона и разъяснений по его применению правовых оснований для удовлетворения основного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 93000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5399 руб. 10 коп. за период со 02.03.2025 по 10.06.2025
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивирует тем, что на основании договора займа от <дата> истец <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у Истца денежные средства в сумме 2 500 000 руб., сроком до <дата>, с уплатой 8% в год
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 418 из 717 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.