Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что ответчик надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства. Суд полагает, что представленная расписка отвечает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
25.03.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик), заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 1 800 000 рублей с обязательством возврата указанной суммы в срок
Описательная часть
Так, как следует из материалов дела и установлено судом, 25.03.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик), заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (информация скрыта) к <ФИО> (информация скрыта) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Иловлинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учётом дополнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать солидарно с ответчиков в его
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что согласно расписки от 14 февраля 2022 года со сроком возврата до 14 марта 2022 года истцом ответчику <ФИО> переданы денежные средства в размере 2 000 000 рублей. В обеспечение
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчики не исполнили принятые на себя обязательства по договору займа, не возвратили в полном объёме денежные средства в размере 2 000 000 рублей, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Козленкову А. Геннадиевичу, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнения требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 1 800 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за 3 года предшествующих обращению в суд в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по ордеру адвокат Саркисян Г.М. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В указанных обстоятельствах, с учётом выводов экспертного заключения эксперта ФБУ Тамбовская ЛСЭ Минюста
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - отказать в связи с истечением срока исковой давности
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором указала, что 17.10.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа между физическими лицами, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, однако
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ст. 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором указал, что 27.08.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа между физическими лицами, согласно которому
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, однако не реализовал свое право на участие в судебном заседании. Извещался о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ст. 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований с учетом из их изменения настаивал по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. При изменении истцом предмета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет уплаты долга по договору займа от <дата> в размере 35 000 руб., от <дата> в размере 11 000 руб., на общую сумму 46 000 руб., процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере 35 000 руб. сроком возврата до <дата>. В подтверждение передачи истцом и получения ответчиком денежных средств составлена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения расписок. Принимая во внимание
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет уплаты долга по договору займа от 11 июля 2018 года в размере 560000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31 декабря
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что 11 июля 2018 года истец передал ответчику денежные средства в размере 560000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения расписки. Принимая во внимание
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска истец указала, что 16 мая 2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требований настаивает в полном объёме, просит их удовлетворить. При разрешении спора судом установлено, что 16 мая 2022 года ответчик взял у истца
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, не возвратил в полном объёме денежные средства в размере 60 000 рублей, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Терпогосова Е.А. со ссылкой на статью 808 ГК РФ, предусматривающую обязанность сторон письменного заключения договора займа, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что данное основание получения ответчиком денежных средств - заключение сторонами договора займа - не подтверждено доказательствами. Разрешая исковые требования и руководствуясь
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы долга по договору займа в размере рублей
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор беспроцентного займа №, по условиям которого истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 138 267 руб. Заёмщик обязалась возвратить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами договора имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения договора займа. Дав
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет уплаты долга по договору займа от 18 марта 2019 года в размере 3550000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 сентября
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что 18 марта 2019 года истец передал ответчику денежные средства в размере 3550000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения расписки. Принимая во внимание
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору от 27.05.2020 г. в размере 550 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2020 г. по 02.05.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности адвокат Кракотец Е.В. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше обстоятельств, права истца на судопроизводство в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 23.10.2023 г. между сторонами
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 23.10.2023 г. между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Подрядчик) был заключен договор № 70 на проведение работ по устройству микроцемента. Судом не установлено наличия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие каких-либо убедительных относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы представленного истцом заключения, оснований подвергать сомнению выводы специалиста, суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2023 г. по 20.06.2024 г. в размере сумма, расходы на проведение
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СпецКонструкция Плюс», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, выплаченные по договору уступки права (цессии) от /________/ в размере 2736000 руб., проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в уточненном исковом заявлении основаниям, указал, что по условиям договора паевой взнос ООО «СпецКонструкция <ФИО>» в ЖСК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в связи с невыполнением ответчиком требования о возврате денежных средств исковые требования в указанной части подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Академия уюта» о взыскании денежных средств по договору в сумме 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5476,70 руб., а также взыскивать проценты с 21.03.2022
Описательная часть
Истец в суде исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик оценил стоимость оказанных услуг на 61 000 руб., приложив перечень из 12 пунктов. Полагает, что перечисленные в п. 1-9 перечня услуги
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что к <ФИО> перешли права требования к ООО «Академия уюта» денежных средств, уплаченных по договору от 16.06.2021, что ответчиком не оспаривалось. Доказательства того, что
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала на то, что 5 мая 2019 года между ними
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Решая вопрос о размере оплаты услуг представителя, оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с указанной нормой гражданско-процессуального законодательства, учитывая, в том числе фактический объем оказанных истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 9 520 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 074 554,23 руб. с последующим взысканием неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств, объекта судебной защиты и объема защищаемого права, категории
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Изучив в судебном заседании письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из буквального содержания текста расписки, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Цветковой <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,– удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Грозный Э.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заключенному <дата> в форме расписки в размере 380 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам указанным в иске. Судом установлено, что <дата>. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Поскольку, до настоящего времени, сумма долга в размере 380 000 руб. ответчиком в срок
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 03.08.2024 по 27.02.2025 в размере сумма, с их
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму сумма, денежные средства в указанном размере переданы заемщику, о чем составлена расписка, оригинал которой предоставлен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В январе 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1 223 125 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, возражала против удовлетворения исковых требований полностью. Кроме того, пояснила, что с ответчиком они состояли в личных близких отношениях, истец
Мотивировочная часть
С учетом мнения ответчика и представителя ответчика, суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать полностью
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала ответчику денежные средства в размере , что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала ответчику <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> составлена расписка, согласно которой <ФИО> взяла у <ФИО> денежную сумму в размере 110000 рублей в долг сроком до <дата>. Однако, вопреки указанным положениям ГК
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств возврата ответчиком истцу сумм займа по расписке от <дата> в размере 110000 руб. не представлено, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> указанной суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес> Тувинской АССР) денежные средства по расписке в размере 110 000 руб
