Мотивированное решение составлено 05.10.2023
УИД 26RS0024-01-2023-003256-64
дело № 2-2225/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Невинномысск 28 сентября 2023 года
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ульянова А.А.,
при секретаре Шестаковой И.С.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в котором указала, что 17.10.2020 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа между физическими лицами, согласно которому ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 2025202,33 руб. до 17.10.2021 под 14% годовых. Ответчик сумму займа не возвратил, проценты также не платил. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2020 по 01.09.2023 составляет 814693,47 руб.
Просит взыскать с ФИО2 2025202,33 руб. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 814693,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22399,48 руб., а также расходы за составление искового заявления в размере 4000 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 просила удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, однако не реализовал свое право на участие в судебном заседании. Извещался о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая требования, установленные положениями ст. 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).
Как указано в п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 17.10.2020 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в общем размере 2025202,33 руб., со сроком возврата до 17.10.2021, под 14 % годовых, что подтверждается договором займа между физическими.
Дополнительным соглашением от 28.02.2022 к договору займа между физическими лицами от 17.10.2020, срок действия договора займа от 17.10.2020 установлен в размере 24 месяца. Установлен срок возврата денежных средств 17.10.2022 (т. 1 л.д. 5).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку сведений о возвращении ответчиком займа материалы дела не содержат, согласно расчету истца у ФИО2 образовалась задолженность в размере 2025202,33 руб.
Каких-либо возражений относительно размера долга ответчиком, в суд не представлено, как и не представлено письменных доказательств возврата суммы займа.
При таких обстоятельствах суд считает, что допустимых доказательств в подтверждение возврата суммы займа ответчиком не представлено, сумму займа в полном объеме не возвратил, то есть не исполнил принятые на себя обязательства, поэтому требования истца о взыскании заемных денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме того истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами – основным долгом по договору займа, за период с 18.10.2020 по 01.09.2023 в размере 814693,47 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Поскольку договором займа между физическими лицами от 17.10.2020 и дополнительным соглашением к нему от 28.02.2022 предусмотрен срок возврата займа 17.10.2022, то первым днем неисполнения заемщиком обязательства возврату суммы основного долга является 18.10.2022, и с указанной даты истец имеет право на взыскание с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.
Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18.10.2022 по 01.09.2023 в размере 138462,80руб.
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
18.10.2022 – 23.07.2023
279
7,5
365
116102,35
24.07.2023 – 14.08.2023
22
8,5
365
10375,69
15.08.2023 – 01.09.2023
18
12
365
11984,76
Сумма процентов: 138462,80 ?
В удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2020 по 17.10.2022 следует отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом по данному делу были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 22399,48 руб., и за составление искового заявления в размере 4000 руб., несение которых подтверждено документально и поскольку требования истца удовлетворены частично (76,19%), то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17066,16 руб., расходы за составление искового заявления в размере 3047,6 руб., в удовлетворении иной части следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, паспорт № в пользу ФИО1, паспорт №, задолженность по договору займа от 17.10.2020 в размере 2025202,33 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18.10.2022 по 01.09.2023 в размере 138462,80руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17066,16 руб., расходы за составление искового заявления в размере 3047,6 руб.
В удовлетворении иных требований ФИО1 – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А.Ульянов