Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, переданных по предварительному договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных по предварительному договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Герасимович <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных по предварительному договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании пени по договору займа, по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании кредитного договора исполненным, ипотеки прекращенной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени за несвоевременный возврат займа, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> передала <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя
Мотивировочная часть
Между тем, определяя размер подлежащей взысканию пени, суд считает необходимым отметить следующее. Вместе с тем, суд считает необходимым указать, что неустойка является штрафной санкцией, в связи с чем
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, потребитель) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭдЭкс" (далее – ООО "ЭдЭкс") и обществу с ограниченной ответственностью "Территория продаж"
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО "ЭдЭкс" (исполнитель) заключен договор оказания услуг путем акцепта публичной оферты в редакция от <дата> (далее – договор), в соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая то, что в заключенным <ФИО> и ООО "ЭдЭкс" договоре отсутствует указание на участие в нем ООО "Территория продаж", реквизиты по которым следовало перечислить денежные средства принадлежат ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН к обществу с ограниченной ответственностью "ЭдЭкс" (ИНН и обществу с ограниченной ответственностью "Территория продаж" (ИНН о взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АЙТИ РЕШЕНИЯ» (далее - ответчик) о взыскании денежных средств по договору оказания услуг (публичная оферта) от <дата> в размере 140600 рублей, в счет денежно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали заявленные требованиям по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца и её представителя, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, п. 1 ст. 782 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЙТИ РЕШЕНИЯ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советско-Гаванский городской суд с иском к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уменьшила, просила взыскать с ООО «ГикБренис» в ее пользу денежные средства в размере 120 894,96 руб., исходя из количества 5 просмотренных из 341 уроков, как указано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца права на односторонний отказ от исполнения договора об оказании услуг в любое время, у ответчика возникла обязанность по возврату потребителю стоимости фактически неоказанных
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании аванса, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что <дата обезличена> между ИП <ФИО> (далее – исполнитель) и истцом был заключен
Описательная часть
Поскольку судом установлено нарушение прав потребителя <ФИО> ответчиком, то с него в пользу истца, с учетом характера причиненных ему нравственных страданий, исходя из требований разумности и справедливости, подлежит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции, об ином адресе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования указала, что 18.08.2024 она посредством
Описательная часть
В судебном заседании 09.04.2025 <ФИО> поддержала доводы и требования искового заявления. Судом установлено, что 18.08.2024 путём акцепта оферты ООО «ЭДЕКС», размещенной на сайте, между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
С учётом вышеприведённых правовых норм, принимая во внимание, что <ФИО> вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, что является основанием для прекращения действия существующих
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СОЛО» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг в размере 200 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа за неудовлетворение требований
Описательная часть
Судом установлено, что 16 июня 2023г. между истцом <ФИО> (покупатель) и (продавец) был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого, покупатель приобрел у продавца автомобиль , стоимость с учетом предоставленных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание степень вины ответчика, степень нравственных страданий истца, длительность нарушения прав истца, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании средств субсидии договора
Вводная часть
Министерство экономического развития Кузбасса обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании средств субсидии договора. Требования мотивированы тем, что между Департаментом инвестиционной политики и развития
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что индивидуальным предпринимателем <ФИО> была подана анкета претендента для получения суммы гранта в размере 493 155,75 рублей для реализации нового проекта «Организация деятельности
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая предоставленные суду доказательства, руководствуясь положениями гражданского законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экономического развития Кузбасса к <ФИО> о взыскании средств субсидии договора – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора инвестирования, взыскании суммы инвестиций, пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> и исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит: обязать ответчиков расторгнуть Договор инвестирования № от <дата>; обязать ответчика осуществить возврат
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеизложенными исковыми требованиями. Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация
Мотивировочная часть
Расчет процентов за пользование займом их размер определенный ключевой ставкой Банка России, действующий в период с <дата> по <дата> судом признан верным, каких-либо доказательств надлежащего исполнения договора ответчиком суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о расторжении договора инвестирования, взыскании суммы инвестиций, пени - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении расходов на аренду легкового автомобиля, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Юго-Восточная железная дорога» о возмещении расходов на аренду легкового автомобиля в сумме 455700 руб., мотивируя свои требования тем, что 29.08.2003
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Плисова А.Ю. уточнила исковые требования и окончательно просит взыскать 455700 руб. в счет возмещения расходов на аренду транспортного средства и судебные расходы в размере 30000
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, при принятии решения суд
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании аванса по неисполненному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "ЭСТИМА" обратилось в суд с иском к Дону ... о взыскании аванса по неисполненному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.08.2022 между ответчиком и истцом был
Описательная часть
Судом установлено, что 19 августа 2022 г. между Истцом и Ответчиком заключен договор № 19-8/1 на выполнение работ по ремонту входной группы (лестницы) по адресу: ... (Приложение №1 к договору) (далее – работы). Цена договора
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика уплаченного аванса подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСТИМА" к Дону ... о взыскании аванса по неисполненному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору комиссии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТОСИЛА22», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за переданный по Договору комиссии от <дата> на реализацию автомобиля марки Volkswagen Golf, VIN №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным выше основаниям. Таким образом, из представленных суду доказательств следует, что автомобиль Volkswagen Golf, №, <дата> года
Мотивировочная часть
С учетом положений, предусмотренных ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дел при данной явке, в порядке заочного производства. Вместе с тем
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании уплаченных по договору о выполнении строительно-монтажных работ денежных средств, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
27 марта 2023 года между ООО «Артстрой» (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор №, согласно которому <ФИО> обязался выполнить строительно-монтажные работы в помещениях № третьего этажа здания общежития согласно смете
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> увеличенные исковые требования поддержал. Суд принимает заключение индивидуального предпринимателя <ФИО>, в качестве допустимого доказательства
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах увеличенные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Артстрой» уплаченные по договору о выполнении строительно-монтажных работ денежные средства в размере 318 092 рубля 35 копеек, убытки в размере 362 536 рублей 49
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
Представитель сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа к наследственному имуществу умершего должника
Описательная часть
В судебном заседании от 14.12.2023, истец уточнил исковые требования настаивал на рассмотрении исковых требований только к администрации Гуторовского сельского поселения Кромского района Орловской области и исключении из числа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к администрации Гуторовского сельского поселения Кромского района Орловской области о взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
Представитель сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа к наследственному имуществу умершего должника
Описательная часть
Судом установлено, что между СПКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа № АА0К-00000215 от 26.06.2020, согласно которому истец выдал заемщику денежные средства в сумме 25 000 руб. под единовременно уплачиваемую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по договору займа за счет
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа; встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Сатис Консалтинг», акционерное общество «ОТП Банк», о признании недействительным
Вводная часть
ООО «Сатис Консалтинг» обратились в Морозовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Просит признать недействительным договор уступки прав требований (цессии) № от 17.06.2020, заключенный между АО «ОТП Банк» и ООО «Сатис Консалтинг» о передаче прав требований по кредитному договору № от 30.08.2016. 27.07.2020
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для признания договора уступки права требований (цессии) № от 17.06.2020 недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сатис Консалтинг» к <ФИО>, третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: АО «ОТП Банк», отделение судебных приставов по Морозовскому и Милютинскому районам Ростовской
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании <ФИО>5 по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>2» обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>3, требуя взыскать с ответчика сумму <ФИО>5 за период с <дата> по <дата> по договору <номер> от <дата> в размере 57
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>3 обратилась в ЗАО «<ФИО>2» с заявлением <номер>, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований АО «<ФИО>2» к <ФИО>3 о взыскании <ФИО>5 за период с <дата> по <дата> по договору <номер> от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>2» к <ФИО>3 о взыскании <ФИО>5 за период с <дата> по <дата> по договору <номер> от <дата> в размере 57 382,30 рублей, расходов по уплате
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки в связи с не поставкой товара, процентов и неустойки, начисленных на сумму предварительной оплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ООО "ФАСАДОПТТОРГ" о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки в связи с не поставкой товара, процентов и неустойки, начисленных на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 августа 2024г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ФАСАДОПТТОРГ» и <ФИО> был заключен Договор поставки №, в соответствии с которым Ответчик по условиям Договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца. Суд, ознакомившись с исковым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ФАСАДОПТТОРГ"о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки, процентов и неустойки, начисленных на сумму предварительной оплаты - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О расторжении инвестиционного контракта и взыскании денежных средств
Вводная часть
13.03.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к СПОК "Мятлево" о расторжении инвестиционного контракта и взыскании денежных средств, указывая, что 21.06.2021 года он заключил Инвестиционный контракт № 2.4 "SUPER
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2021 года между СПОК "Мятлево" в лице председателя кооператива <ФИО> и <ФИО> заключен Инвестиционный контракт № 2.4 "SUPER-FRESH" (л.д.12-15). Судом
Мотивировочная часть
Поскольку прибыль по условиям контракта истцу ответчиком не уплачена, то на основании ст.395 ГК РФ суд считает требования истца о выплате процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПОК "Мятлево" о расторжении инвестиционного контракта и взыскании денежных средств, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О расторжении инвестиционного контракта и взыскании денежных средств
Вводная часть
13.03.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к СПОК "Мятлево" о расторжении инвестиционного контракта и взыскании денежных средств, указывая, что 21.06.2021 года он заключил Инвестиционный контракт № 1.10 "SUPER
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2021 года между СПОК "Мятлево" в лице председателя кооператива <ФИО> и <ФИО> заключен Инвестиционный контракт № 1.10 "SUPER-FRESH" (л.д.15-18). Судом
Мотивировочная часть
Поскольку прибыль по условиям контракта истцу ответчиком не уплачена, то на основании ст.395 ГК РФ суд считает требования истца о выплате процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПОК "Мятлево" о расторжении инвестиционного контракта и взыскании денежных средств, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О расторжении инвестиционного контракта и взыскании денежных средств
Вводная часть
13.03.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к СПОК "Мятлево" о расторжении инвестиционного контракта и взыскании денежных средств, указывая, что 06.06.2021 года он заключил Инвестиционный контракт № 06.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2021 года между СПОК "Мятлево" в лице председателя кооператива <ФИО> и <ФИО> заключен Инвестиционный контракт № 06.2021 "Органический картофель" (л.д.22-25)
Мотивировочная часть
Поскольку прибыль по условиям контракта истцу ответчиком не уплачена, то на основании ст.395 ГК РФ суд считает требования истца о выплате процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПОК "Мятлево" о расторжении инвестиционного контракта и взыскании денежных средств, удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О возмещении стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования с пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в свою пользу – денежные средства в размере 30 000 руб. в счет возмещения стоимости оборудования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом - <дата> между ИП <ФИО>, как ссудодателем и ИП <ФИО>, как ссудополучателем, был заключен договор безвозмездного пользования оборудованием № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования с пени, являются законными и подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования с пени удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании аванса по договору купли-продажи жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоалександровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании аванса по договору купли-продажи жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель адвокат <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что договор купли
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 32 858,53 рублей. Поскольку требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании аванса по договору купли-продажи жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы займа с наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (далее – истец) обратилось в суд с иском о взыскании суммы займа с наследственного имущества <ФИО> указав в обоснование требований, что <дата изъята> между ООО «Быстроденьги» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между ООО «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа <номер изъят>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 5 000 рублей под 365%
Мотивировочная часть
Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, следовательно, исковые требования
