Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1 500 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 000 руб., ссылаясь на следующие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами в простой письменной форме заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взяла в долг у истца денежные средства в размере 1 500 000 рублей, которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 500 000 руб. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 505 000 руб., судебных расходов размере 8250 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указывая на возврат денежных средств истцу в полном объеме, после перерыва в суд не явился, представил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем истец никаких пояснений суду не представил, в связи с чем оснований считать, что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Инвестиционный агент» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Под Работкин» о взыскании задолженности по договору займа от 29.10.2024 в размере 1 661 048,07 руб., из которых 1 500 000 руб. сумма основного долга, 150 198,75
Описательная часть
Представитель истца ООО «Инвестиционный агент» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается частично, а именно в части
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инвестиционный агент» к <ФИО>, ООО «Под Работкин» о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Инвестиционный агент» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Под Работкин» о взыскании задолженности по договору займа от 18.07.2024 в размере 1 700 545,25 руб., из которых 1 500 000 руб. сумма основного долга, 188 586,35
Описательная часть
Представитель истца ООО «Инвестиционный агент» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. ... ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инвестиционный агент» к <ФИО>, ООО «Под Работкин» о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов. Впоследствии уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, в своем заявлении в части взыскания процентов в размере рублей отказалась, в остальной части исковых требований просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела подтверждается факт заключения договора займа от <дата> между <ФИО>. и <ФИО>, а также передача денежных средств по данному договору займа на похороны супруга ответчика –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивируя его тем, что 17 мая 2025 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму рублей на срок 3 месяца
Описательная часть
Представитель истца Попова И.А. в судебном заседании исковое требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просит их удовлетворить в полном объеме. Таким образом, учитывая
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает, бесспорно, установленным факт, что истец <ФИО> взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме - передал 17 мая 2025 года ответчику <ФИО> денежные средства в сумме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму займа в размере 1 275 666 рублей 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27760 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение изложенных норм закона, в срок до 01.10.2025 ответчик не возвратил истцу сумму займа, то есть не исполнил свои обязательства по договору займа, в одностороннем порядке отказавшись
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что 09.11.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление по доводам, изложенным в нем, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку требования о взыскании судебных расходов производны от основного требования о взыскании задолженности по договору займа, в удовлетворении которого судом отказано, суд также не находит оснований к удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и Ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, составлена залоговая расписка. Судом установлено, что обязательства в срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, в котором просит зачесть государственную пошлину в размере рублей, уплаченную при подаче заявления
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.10.2021 года между ООО МКК «Академическая» иФИО1 был заключен договор займа сумму руб. на срок 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления (л.д.8)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, обосновав требования тем, что 04.04.2022 между ней и <ФИО> заключен договор займа на сумму 500 000 руб., на срок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договору займа без номера от 04 апреля 2022 года, заключенному между <ФИО>(займодатель) с одной стороны и <ФИО> (займополучатель) с другой стороны
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик до настоящего времени принятые на себя обязательства по возврату долга не выполнил, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось во Всеволожский городской суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору потребительского микрозайма от <дата> № в размере 66 000 рублей 00 копеек, из которых: 30 000,00 руб. – сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому ответчик получил взаймы денежные средства в размере 30 000 рублей под 365%
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ по своей инициативе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Веритас» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27 июня 2019 года ООО МФК «ВЕРИТАС» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «ВЕРИТАС» удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось во Всеволожский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма от <дата> № в размере 96 984 рубля 74 копейки, судебные расходы в виде уплаченной государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор микрозайма от <дата> №, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере 30 000 рублей под 273,750% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось воВсеволожский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа от <дата> № в размере 130783 рубля 84 копейки, судебных расходов в виде уплаченной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа от <дата> №, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере 35 000 рублей под 317,55% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось во Всеволожский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма от <дата> №, образовавшуюся за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком заключен договор микрозайма от <дата> №, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере 20 000 рублей под 365% годовых. Займодавец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
17.06.2022 <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому ответчику предоставлен беспроцентный займ в размере 1 000 000 руб
Описательная часть
Применительно к изложенному в судебном порядке установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому ответчику предоставлен беспроцентный займ
Мотивировочная часть
Применительно к изложенным выше нормам права и установленным по делу юридически значимым обстоятельствам суд приходит к выводу о доказанности наличия между сторонами заемных правоотношений, в рамках которых истец передал
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «Саммит» обратилось во Всеволожский городской суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору потребительского микрозайма от <дата> № в размере 200 580 рублей 36 копеек и судебных расходов в виде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «Саммит» и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма, согласно которому ответчик получил взаймы денежные средства в размере 100 000 рублей под 193,3%
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ по своей инициативе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Саммит» к <ФИО> удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось во Всеволожский городской суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору потребительского микрозайма от <дата> № в размере 51 500 рублей 00 копеек, судебных расходов в виде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма от <дата> №, согласно которому ответчик получил взаймы денежные средства в размере 15 000
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ по своей инициативе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование иска, что 22 января 2019 года ответчик взяла у него в долг 185 000 рублей и обязалась вернуть в период с 01.02.2019г
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено распиской и не оспорено ответчиком, что 22 января 2019 года между сторонами по делу заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взяла у <ФИО> в долг 185 000 рублей и обязалась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от <дата>г. в размере 700 000 руб., сумму процентов по договору займа от <дата>г
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, <дата>г. подал заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствии истца, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства возражал. Таким образом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по последнему известному месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу, с учётом мнения истца, в отсутствии ответчика в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
10.06.2022 <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому ответчику предоставлен займ в размере 400 000 руб., сроком возврата
Описательная часть
Применительно к изложенному в судебном порядке установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику займ в размере 400
Мотивировочная часть
Применительно к изложенным выше нормам права и установленным по делу юридически значимым обстоятельствам суд приходит к выводу о доказанности наличия между сторонами заемных правоотношений, в рамках которых истец передал
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «РСВ» сумму задолженности по договору микрозайма № от <дата>г. в размере 110807,99 руб. и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 2000000 рублей 22 копеек, и расходы по уплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "ОЛДИ", в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа б/н от <дата> в размере 1600000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения представителя истца, в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "ОЛДИ" о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов удовлетворить
