Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору о возмездном оказании информационно-консультационных и юридических услуг при отчуждении объекта недвижимости, взыскании неустойки, судебных
Вводная часть
ИП <ФИО> ю обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о возмездном оказании информационно-консультационных и юридических услуг при отчуждении объекта недвижимости от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истец ИП <ФИО> ю осуществил поиск потенциального Покупателя на Объект недвижимого имущества в лице <ФИО>, что подтверждается актом оказанных услуг от <дата>, в рамках заключенного ИП
Мотивировочная часть
Огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя условия договора, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании убытков по договору купли-продажи оборудования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ООО "ЛТТ-Поволжье" о взыскании убытков по договору купли-продажи оборудования. Исковые требования мотивированы тем, что дата между сторонами был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 3 статьи 506 ГК РФ, учитывая природу поставки, содержанием договора поставки является обязанность поставщика доставить соответствующий товар в установленный таким договором срок Заказчику. С учетом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "ЛТТ-Поволжье" в пользу <ФИО> <ФИО> (------
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договорам субаренды
Вводная часть
ООО «Колхоз Мир» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору субаренды от ......... в размере 369 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Колхоз Мир» - <ФИО> исковые требования уточнил, поскольку в период рассмотрения настоящего дела в суде, ответчиком в счет погашения задолженности по договору субаренды
Мотивировочная часть
Исходя из этих данных, согласно расчету, представленному истцом, размер процентов по договору от ........., за период с ......... по ........., составляет 52 645,69 рублей; размер процентов по договору от ........., за период с
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Колхоз Мир» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам субаренды удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании аванса по предварительному договору купли-продажи недвижимости и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании аванса по предварительному договору купли-продажи недвижимости и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 марта 2024 г. между продавцами <ФИО>, <ФИО>, также как законного представителя от имени и в интересах <ФИО> и <ФИО>, и покупателями <ФИО>, <ФИО> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 7.6. договора, и в соответствии с пунктом 6 статьи 429 Гражданского Кодекса РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором прекращаются, если до окончания срока, в который стороны
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании аванса по предварительному договору купли-продажи недвижимости и процентов за пользование чужими денежными средствами
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору на перевозку груза, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и просила взыскать с ответчика сумму ущерба, вызванного утратой груза, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Также судом установлено, что договор-заявка на перевозку груза № ... от 04.12.2020 г. не содержит ни положений об организации перевозки груза, ни о возможности привлечения иных перевозчиков для исполнения заявки. В данном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Каплуну ... о взыскании денежных средств по договору на перевозку груза в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма – отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств по договору купли продажи жилого дома от застройщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли продажи жилого дома от застройщика, в обоснование указав, что между ООО «Энергострой» и <ФИО> <дата> был заключён договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила продолжить производство по делу, так как сторона ответчика настаивает на рассмотрении дела по существу. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч.2). При таких
Резолютивная часть
Иск ООО «Специализированный застройщик «Энергострой» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи жилого дома от застройщика, оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору № от <обезличено>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по кредитному договору № от Иск обоснован тем, что . между заемщиком и Банком заключен договор банковского обслуживания. . <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № на сумму 520785 руб. на срок 54 месяца под 11,95% годовых. Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить частично
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда в размере 180 000 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору строительного подряда в размере 180 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании уплаченного по договору аванса в размере 180 000 рублей, за вычетом стоимости поставленных материалов, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования в строительство
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на то, что <дата> она заключила с ответчиком Договор №- ЗА11 об инвестировании в строительство, в соответствии с п. 3.1. которого она, выступая инвестором, осуществила капитальные вложения
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между <ФИО> (Инвестор) и ООО«ИНВЕСТИЦИОННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ВСК-ИНВЕСТ» (Компания), с другой стороны, был заключен Договор № об инвестировании
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика о применении при расчёте неустойки положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявления кредиторами»
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средствв порядке уменьшения покупной стоимости автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что <дата> между ЗАО «Авингрупп» и ею был заключен договор купли-продажи ТС № №, согласно условиям которого в собственность покупателя перешел бывшее в употреблении
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела (<дата>) извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы и ознакомления с материалами дела <дата> (оборот титульного листа). В последующем после перерыва номер
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела (<дата>) извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы и ознакомления с материалами дела <дата> (оборот титульного листа). В последующем после перерыва номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Авингрупп» о взыскании денежных средств в порядке уменьшения покупной стоимости автомобиля - оставить без удовлетворения в полном объеме
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору как с наследника заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в Партизанский районный суд с иском с требованиями, с учетом письменных уточнений от 12.09.2023(л.д.3-4, т.2), о взыскании с ответчика <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> принял наследство, оставшееся после смерти его матери <ФИО>, умершей <дата> в виде: земельного участка площадью 1550 кв.м. с кадастровой стоимостью 191921 рублей; жилого
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает наличия факта злоупотребления правом истцом как кредитором
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы займа за счет наследственного имущества <ФИО> ича
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Сонриса» (далее ООО МКК «Сонриса») обратилось в суд с иском о взыскании суммы займа за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска ссылается на то, что <дата> между ООО МКК «Сонриса»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Сонриса» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер>Б/2022, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику микрозайм в размере 4000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Сонриса» о взыскании суммы займа, судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО> ича отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежной компенсации за транспортное средство, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с учетом увеличения, о взыскании денежной компенсации за транспортное средство в размере 847 836 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 110 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, с учетом увеличения, по изложенным в иске основаниям. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат. У суда не имеется оснований считать, что транспортное средство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> рождения к <ФИО>, <дата> рождения о взыскании денежной компенсации за транспортное средство, судебных расходов – отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору подряда на выполнение ремонтных работ
Вводная часть
ООО «Алдан», в лице генерального директора <ФИО>, обратилось в суд с иском к В. о взыскании денежных средств по договору подряда на выполнение ремонтных работ, требования иска мотивированы тем, что <дата> между ООО «Алдан» и ИП
Описательная часть
До настоящего времени В. свои обязательства по договору-подряда от <дата> не исполнила, к выполнению работ не приступило, полученные денежные средства не вернуло, обратного суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд приходит к выводу о том, что ответчик В. извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Оценив собранные по делу доказательства, проанализировав условия договора и действия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Алдан» к В.М.А. о взыскании денежных средств по договору подряда на выполнение ремонтных работ, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования (долевого участия) в строительстве дома
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору инвестирования (долевого участия) в строительстве дома, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор инвестирования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор инвестирования (долевого участия) в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Оплата суммы 4200000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования (долевого участия) в строительстве дома – удовлетворить в части
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании заключенными договоров банковского вклада, взыскании суммы вклада, процентов на вклад, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд КБР с иском к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк»), в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: взыскать с Публичного
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что30.10.2019на бланке ПАО «МИнБанк» оформлено заявление <ФИО> о размещении денежных средств в размере 500000 руб. во вклад №,наименование вклада «Накопительный», под 10,50%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах риск заключения оспариваемого договора банковского вклада на указанных в нем условиях, не внесение ТяжговымЗ.В.в кассу Банка денежных средств, полученных от <ФИО> для внесения во вклады
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (23.06.1982года рождения, уроженки с. Н. <адрес> КБР,паспорт серии83 08 №,выдан ОУФМС России по КБР в <адрес> <дата>)к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк»– удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору о сотрудничестве и об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Башавтономгаз-Ворлд» обратилось в суд к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, на то, что < дата > между ООО «Башавтономгаз-Ф.» (в дальнейшем
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ООО «Башавтономгаз-Ф.» (в дальнейшем переименовано в ООО «Башавтономгаз-Ворлд», далее – Истец) и <ФИО> (далее – О.) заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башавтономгаз-Ворлд» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о сотрудничестве и об истребовании имущества из чужого незаконного владения– удовлетворить частично
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании стоимости предварительно оплаченного товара по договору поставки, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
11.07.2022 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2022 <ФИО> в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, предварительно уплаченных за изготовление и поставку товара, которая была оставлена ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости предварительно оплаченного товара по договору поставки, взыскании неустойки удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.01.2022 года между ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> посредством мобильного приложения - программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.16 договора аренды транспортного средства в сумме сумма, денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.04.2022 года между ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> посредством мобильного приложения - программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет уплаты штрафов в соответствии с пунктом 7.16 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.08.2021 года между ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> посредством мобильного приложения - программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет уплаты штрафов в соответствии с пунктом 7.11 Договора аренды транспортного средства в сумме сумма, денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать штрафы, в соответствии с пунктами 7.16, 7.18 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, сумма, расходы, связанные с оплатой государственной
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля COOLRAY», регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «РБ Лизинг» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» во временное владение и пользование, с правом передачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать штраф в соответствии с пунктом 7.8 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.18 Договора аренды
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль марка автомобиля, 2021 года выпуска, регистрационный знак ТС E136КС797, принадлежащий на праве собственности ООО «Райффайзен Лизинг» был передан ООО «Яндекс.Драйв» во временное владение
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора, заключенного сторонами. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать штрафы, в соответствии с пунктами 7.16, 7.18 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, сумма, расходы, связанные с оплатой государственной
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды № 10208844 от 29 декабря 2018года во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать штрафы, в соответствии с пунктами 7.16, 7.18 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, сумма, расходы, связанные с оплатой государственной
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды № 10208844 от 29 декабря 2018года во
Мотивировочная часть
Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, вместе с тем и не должно нарушать принцип равенства сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
