О взыскании денежных средств по договорам

Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9476–9500 из 17903 (в рубрике: 17903)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями. В обоснование указал, что <дата> АО "Банк Советский" заключил с <ФИО> кредитный договор № о предоставлении овердрафта, договора
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> с иском не согласились, полагали расчет задолженности необоснованным, поскольку в расчете задолженности не учтены суммы, которые
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательств перед истцом по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом не уплатил, суд полагает иск в части взыскания задолженности по основному долгу 134
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшуюся за период с 27.06.2018 по 26.05.2019, в размере № копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере № копеек
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.06.2018 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму № рублей. Срок возврата суммы займа был установлен договором
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование указано, что 25.01.2018 года и <ФИО> заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.01.2018 года ) и <ФИО> заключили Кредитный договор №№, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 470000 рублей, проценты за пользование кредитом составили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СКМ» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшуюся за период с 02.03.2013 г. по 24.11.2016 г., в размере № копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.03.2013 между ПАО Банк «ВТБ 24» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму № рублей. Срок возврата суммы займа был установлен договором до 01.03.2016
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Гражданское Отклонено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_257322 от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 59 017,98
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между <ФИО> <дата> и АО «Связной Банк» был заключен кредитный договор № S_LN_5000_257322 о предоставлении заемщику кредита в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, как и не представлено контррасчета задолженности. При таких обстоятельства, исходя из положений ст. 200 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_257322 от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 59 017,98 руб., а также
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Долг-Контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> заключили Договор потребительского кредита № <ФИО> на срок до 22.07.2019 г. Должнику был предоставлен кредит в размере 15 000,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГПК РФ, т.к. размер неустойки затребованной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-Контроль» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, указав, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>2
Описательная часть
Судом установлено, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>2 заключили кредитный договор <номер>-ПБ/14 от <дата>, в соответствии с п. 2.1, 2.2, 2.3.1 которого кредитор предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает необходимым снизить размер штрафных процентов за неуплаченный в срок суммы в погашение задолженности по кредитному договору, исходя из соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшуюся за период с 27.06.2018 по 26.05.2019, в размере № копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере № копеек
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.06.2018 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму № рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, а именно: основного долга – 4 863 920, 08 руб., процентов за пользование кредитом за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны по делу заключили кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 5 033 361 руб. на срок по <дата> под 15,90% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 27.09.2019 ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее- Банк, Истец) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: Из материалов дела следует, что ответчиком были нарушены взятые на себя обязательства по кредитному договору № ... от 27.09.2019
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить

Рубрика «О взыскании денежных средств по договорам»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО "Экспресс-Кредит" обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ООО "Экспресс-Кредит" не признала, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Экспресс-Кредит" к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ООО «Экспресс-Кредит» указал, что 24.01.2013 между
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2013 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №2263053600 о предоставлении ответчику кредита в сумме 598 974 рублей 62 копеек, срок пользования кредитом – 24 месяца, процентная
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, объем оказанной юридической помощи, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере 10 000 рублей, то есть в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 781 565,70 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 478 511,45 рублей, начисленные проценты –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Как следует из представленного в судебное заседание расчета задолженности по кредитному договору, ответчик в
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском. Свои требования обосновывает тем, что 23.08.2014 года между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 470 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 470 000 руб., с процентной ставкой 18,90%, сроком по 23.08.2019 года
Мотивировочная часть
С настоящим иском ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд в апреле 2023 года. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что последний платеж по графику 23.08.2019 г., постольку и срок давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском. Свои требования обосновывает тем, что 23.08.2014 года между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере сумма, с процентной ставкой 18,90%, сроком по 23.08.2019 года
Мотивировочная часть
С настоящим иском ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд в апреле 2023 года. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что последний платеж по графику 23.08.2019 г., постольку и срок давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору в размере 417 518 рублей 96 копеек, судебных расходов по составлению искового заявления в размере 10 000 рублей, а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Согласно ст. 61 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и полное удовлетворение требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 375 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее ПАО «Росбанк» или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд считает исковые требования ПАО «РОСБАНК» о взыскании с <ФИО> просроченной задолженности по кредитному договору подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" обратился в суд с иском. Свои требования обосновывает тем, что 23.01.2015 года между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере сумма, с процентной ставкой 33,90%, сроком по 17.02.2020 года
Мотивировочная часть
С настоящим иском ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд в июне 2022 года. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что последний платеж по графику был осуществлён ответчиком 16.07.2018 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что 27 августа 2019 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор ***, по условиям которого
Описательная часть
ОтветчикФИО1 в судебном заседании против исковых требований в уточненной истцом редакции не возражал, факт просрочки исполнения обязательства не оспаривал, указав, что л с августа 2022 года перестал исполнять обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворены, ответчиком обязательства по погашению текущей просроченной задолженности по кредитному договору исполнены после обращения банка с исковым заявлением, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ТуташевуЭлдияру о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
27.06.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил последнему денежные средства в сумме 360 000 руб. сроком на 60 месяцев, с полной стоимостью кредита
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, применив к ним срок исковой давности. Судом установлено, что 27.06.2013 <ФИО> оформил заявление в ПАО «Восточный экспресс
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает необходимым признать суждения ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности убедительными. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Ш.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ПАО НБ «Траст» и Ш.Е.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Экспресс-Кредит" – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец в лице представителя ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, о взыскании денежных средств, по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 17.04.2018 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии сторон и их представителей. Оценивая представленные суду письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО «Совкомбанк» к наследникам умершего <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> Л.Н о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №) от <дата>, а именно: основного долга – 521 850, 35 руб., процентов за период с <дата> по <дата> – 145 325, 45
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, задолженность по кредитному договору №) от <дата> – 667 175, 8 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины – 9 871, 76
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в городе Астрахани обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обосновании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> с <ФИО>1 заключен кредитный договор <номер>-ПБ/13, в соответствии с условиями которого <ФИО>1 предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 400 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО>1 обязательства по кредитным договорам выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает требования истца о взыскании с заемщика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОЛАНД» к <ФИО>1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Сентинел кредит менеджмент» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере рублей, а также судебных расходов в размере рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен Кредитный договор №. Судом установлено, что по состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по Кредитном
Мотивировочная часть
Кроме того, в материалы дела представлено письменное заявление ответчика, согласно которому с исковыми требованиями ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» она не согласна. В соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> банк ВТБ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере рублей, а также судебных расходов в размере рублей, – оставить без удовлетворения

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 380 из 717 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.