Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных за навязанные банком при заключении кредитного договора услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Юр Ассист» с исковым заявлением о признании недействительным сертификата и кредитного договора ввиду навязанности услуги
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать сертификат № 520143000278 на круглосуточную квалифицированную медицинскую поддержку «Теледоктор24» от 25 февраля 2021 г., опционный договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что выражение согласия потребителя на приобретение дополнительных услуг за счет кредитных средств Заявление не содержит. Принимая во внимание, что судом установлено наличие
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, оплаченных за фактически не оказанной услуги по договору об оказании услуг, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее - истец) обратилась в суд к ответчику к обществу с ограниченной ответственностью "ЭДЭКС" (далее - ответчик, ООО "ЭДЭКС") с указанным иском, мотивируя тем, что 21 сентября 2024 г. путем акцепта
Описательная часть
Как установлено судом, образовательными услугами, указанными в договоре, истец не воспользовался. Судом установлено, что во исполнение условий договора 31 января 2025 г. была направлена претензия ответчику ( л.д
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение судебной повестки, в силу абз.2 п.3 ст.54, ст.165.1 Гражданского кодекса РФ судебная корреспонденция считается доставленной адресату, в связи с чем суд считает ответчика надлежаще
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "ЭДЭКС" удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Истец просит признать договор подряда на выполнение отделочных работ № от <дата> расторгнутым, взыскать денежные средства оплаченные по договору в размере 121000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку ответчик длительное время не преступает к исполнению договора, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Буинского городского суда РТ от <дата> исковые требований ОАО «АИКБ Татфондбанка о взыскании кредитной задолженности были удовлетворены, а именно решено взыскать с ответчиков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> между ним
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор найма жилого помещения. В судебном заседании <дата> <ФИО> пояснила, что не оспаривает факт заключения с истцом
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, суд, при определении периода проживания ответчика в квартире, исходит из того, что ответчик не оспаривает факт найма жилого помещения с <дата> по <дата>, доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>. <дата> года рождения () в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по арендной плате в размере 71666,66 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 1021 руб., расходы по оплате госпошлины
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ранее выплаченного аванса по договору строительного подряда, взыскании убытков, неустойки за просрочку исполнения обязательств, неустойки за нарушение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о взыскании суммы ранее выплаченного аванса по договору строительного подряда, убытков, неустойки за просрочку исполнения обязательств, неустойки за нарушение предусмотренных сроков
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании удовлетворению исковых требований возражала по основаниям, указанных в возражениях на иск. Также, сторона ответчика пояснила, что при разрытии котлована
Мотивировочная часть
Анализируя, представленный договор, суд приходит к выводу, что из условий договора возможно определить, что в себя включает стоимость договора: стоимость работ и материалов или только стоимость работ, стоимость за каждую работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании суммы ранее выплаченного аванса по договору строительного подряда, взыскании убытков, неустойки за просрочку исполнения обязательств
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки товаров, пени, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ КАЧЕСТВА» (далее ООО «Стандарт качества») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору поставки товаров, пени, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «ТД «Мегаполис» и ООО «Фрея» был заключен договор поставки №, согласно которого ООО «ТД «Мегаполис» обязалось осуществить поставку товара, передав его
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства о прекращении срока поручительства, а также то, что <ФИО> признана банкротом, в отношении нее завершена процедура реализации ее имущества и она освобождена от дальнейшего исполнения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ КАЧЕСТВА» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки товаров, пени, расходов по оплате госпошлины – отказать
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратились в Урицкий районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и расходов на оплату услуг представителя – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 02 ноября 2021 года стороны заключили Из материалов дела видно, что 04 ноября 2021 года стороны заключили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, подлежит удовлетворению в размере 300 000 руб. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора поставки, взыскании неустойки, юридических расходов и компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Латера» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора поставки, взыскании неустойки, юридических расходов и компенсации причиненного морального вреда, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 06.06.2023г. между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Латера», ИНН , ОГРН в пользу <ФИО>,<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, СНИЛС № в связи с отказом от исполнения Договора поставки № от 06.06.2023г
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договорам займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договоров займа и применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование заявленных требований указано, что 18.07.2019 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 2500000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали, заявив о пропуске срока исковой давности по встречному иску. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> указывает, что его доверитель не может самостоятельно осуществить свою защиту, необходимые документы также находятся у представителя. Вместе с тем, позиция стороны ответчика сформулирована
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить
Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору купли-продажи квартиры и убытков
Вводная часть
ГБУ РС(Я) «Управление ветеринарии с ветеринарно-испытательной лабораторией Чурапчинского улуса с филиалом в Момском районе» (далее- Управление ветеринарии) в лице начальника <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
<ДАТА> от ответчика <ФИО> в суд поступило письменное возражение на исковое заявление, где она указывает, что длительное уклонение от государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями, определенными статьями 56, 59, 60, 61, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об избрании истцом ненадлежащего способа защиты своих прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Управление ветеринарии с ветеринарно-испытательной лабораторией Чурапчинского улуса с филиалом в Момском районе» к <ФИО> о взыскании
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, с участием истца <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представителя <ФИО> - <ФИО>, действующей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарной задолженности по договору займа от "Дата"по состоянию на "Дата" в сумме 376 000 рублей, процентов за пользование заемными
Описательная часть
В соответствии с условиями договора заемщик <ФИО> обязалась уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно аннуитетными платежами согласно Графикуплатежей (л.д. 67). В качестве обеспечения обязательств по договору займа между
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в иске, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку основное обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение требований потребителя, неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> Б-Х. поддержали иск, просили его удовлетворить. Представили расчет о стоимости выполненных по договору подряда ответчиком работ на сумму 43 042 руб. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Как разъяснено в абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, возникших в период аренды транспортного средства, штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы (убытки), связанные с оплатой административного штрафа в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.16
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по изложенным выше основаниям. Учитывая, что расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы непосредственно связаны с обращением истца в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по аренде транспортного средства, штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы аванса по договору аренды, убытков, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы двойного задатка по договору аренды от <Дата обезличена> в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал, повторив доводы иска. Суду дополнительно пояснил, что на земельном участке он разместил свое оборудование, заключил договор об охране. На участке
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении его требований на основании следующего. Изучив представленные доказательства, пояснения сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о взыскании суммы аванса по договору аренды, убытков, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, расходов по оплате госпошлины и по встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств на устранение
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате стоимости фактически выполненных работ по договору от <дата> № П2202355-ИК/СМР в размере 266 388,03 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> (том 1 л.д. 154) настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Будучи допрошенным в судебном заседании и предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ эксперт <ФИО> поддержал экспертное заключение и ответил на все интересующие сторон вопросы. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании возмещения стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования оборудованием, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования оборудованием, пени В обоснование заявленных требований указывает, что дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор безвозмездного пользования оборудованием номер, по которому ссудодатель (ИП <ФИО>) передает ссудополучателю (ИП
Мотивировочная часть
Согласно п. 11 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании возмещения стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования оборудованием, пени, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2843500 рублей, указывая на то, что истец как физическое лицо осуществляла по просьбе ответчика переводы денежных средств ответчику на банковскую
Описательная часть
В судебном заседании 5 марта 2025 года был опрошен <ФИО>, который суду пояснил, что <ФИО> работала в ___ длительное время, точно сказать не может по периоду, он являлся директором ___ впоследствии предприятие было
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2 статьи 56 данного кодекса суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств на общую сумму 2749500 рублей отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с просьбой взыскать с <ФИО> денежные средства – долг по договору займа от <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просили отказать. Судом установлено, что <ФИО> в 2020
Мотивировочная часть
Выслушав участников дела, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, а требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Факт написания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> первоначальные требования поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении первоначальных исковых требований и отказу в удовлетворении встречного иска исходя из следующего. Учитывая, что закон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.02.2020 года между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Против удовлетворения встречных исковых требований возражал. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно доводам истцов по встречному иску стороны заменили спорным договором займа существовавшее между ними заемное обязательство, суд считает необходимым отметить, что это обстоятельство само по себе не может
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму сумма под 9,5 % годовых
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, участвуя в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что <дата> она, ее супруг <ФИО> и их друзья поехали на отдых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, специалиста, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и неустойки с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрегионального управления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что между ним и ООО «БСП» 09.09.2020 заключен договор процентного займа № на сумму 13600000 рублей, которую в соответствии с условиями договора предоставляет заемщику, а последний обязуется
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.09.2020 между <ФИО> (займодавец) и ООО «БАЛТСТРОЙПРЕСТИЖ» (ООО «БСП») в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава, (заемщик) заключили
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БСП» о взыскании денежных средств по договору займа № от 09.09.2020, процентов и неустойки, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании пени по договору займа и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании обязательств прекращенными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с {Дата изъята} по {Дата
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальным требованиям, ответчик по встречным требованиям <ФИО>, его представитель адвокат Мамедова О.В. поддержали заявленные требования, с учетом уточнений, на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что воля сторон согласно условиям соглашения направлена на зачет встречных однородных требований, при этом по состоянию на {Дата изъята} (дату заключения соглашения), между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании пени по договору займа удовлетворить частично
