О взыскании денежных средств по договорам

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9301–9325 из 9572 (в рубрике: 9572)
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по агентскому договору, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, -

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по выплате вознаграждений в размере 156500,00 руб., неустойки в размере 156500,00 руб., компенсации морального вреда в размере 10000,00 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.02.2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен агентский договор на совершение юридических и иных действий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что услуги по договору от 14.02.2022 г., заключенному между ИП <ФИО> и <ФИО> предоставлены надлежащим образом, однако оплата за них не произведена в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора инвестиционного займа, взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о расторжении договора инвестиционного займа «Максимальная 14,7% (к)» №Мл2306017 от 23.06.2020, заключенного между сторонами, о взыскании суммы займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.06.2020 между <ФИО> и ООО «МЛК» был заключен договор инвестиционного «Максимальная 14,7% (к)» №Мл2306017 (далее – Договор) /л.д. 59-64/
Мотивировочная часть
В силу п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МЛК» о расторжении договора инвестиционного займа, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора за вычетом годных остатков, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Дружба» о взыскании суммы уменьшения цены договора за вычетом годных остатков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО СЗ «Дружба» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, актам выполненных работ

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агро-Прок», которым просит взыскать оплату за выполненные работы по актам выполненных работ в размере 628 169 руб., возврат госпошлины в размере 9 481 руб. 69 коп. (л.д.6-7). В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истцовой стороной заявленные требования поддержаны в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г. между ООО «Агро-Прок» (заказчик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , о взыскании с ООО «Агро-Прок», , о взыскании платы за выполненные работы по актам выполненных работ от <дата>г., <дата>г., <дата>г., в размере 628 169 руб. 00 коп., возврата
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, взыскании штрафа

Вводная часть
А.В. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с иском (впоследствии уточненным) к ООО «Авто-Комфорт», ООО «АС Волга» о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, взыскании штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании дата между А.В. и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор № сроком возврата кредита до дата, с условием уплаты процентов за пользование кредитом 18,47 %
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Авто-Комфорт», извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования А.В. к ООО «Авто-Комфорт», ООО «АС Волга» о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, взыскании штрафа -удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору №

Вводная часть
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований, указав, что <дата> между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежаще. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк ВТБ24 (ПАО) с анкетой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Б.Л.Е.В. (№) в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (№) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 60 367,97 рублей, в том числе: основной долг – 41 829,76 рублей, проценты –
Гражданское Удовлетворено частично

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков за ненадлежащее исполнение договора подряда, судебных расходов, по встречному иску ООО «Стройрешение» к Н.Р.М. о взыскании задолженности по договору подряда

Вводная часть
Н.Р.М. обратился в суд с иском, впоследствии уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Стройрешение» о взыскании убытков за юридические услуги представителя К.Р.С. по соглашению № от <дата> в размере 72 000 рублей, взыскании
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца – ответчика Н.Р.М.Ш.С.В. первоначальные исковые требования поддержал в полном объёме, встречные исковые требования не признал. Представитель ответчика ООО «Стройрешение» О.Е.Ю
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права, суд приходит к выводу, что выявленные дефекты в объеме выполненных работ являются следствием нарушения ООО «Стройрешение» технологии отделочно-монтажных работ, условий
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Р.М. к ООО «Стройрешение» о возмещении убытков за ненадлежащее исполнение договора подряда, судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда- удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимости, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, не выплаченный по договору купли-продажи земельного участка от <дата> в сумме 128000 руб., процентов за неисполнение договора с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные требования поддержал, суду пояснил, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком по договору купли-продажи от <дата>, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца стоимость земельного участка в размере 128 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов на представителя, а также по исковому заявлению третьего лица, заявляющего

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением к ИП <ФИО>, которое в окончательном виде выглядит следующим образом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебные
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебные
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> в пользу Янчевской <ФИО> денежные средства в размере 50000, оплаченные по договору на проведение ремонтно – отделочных работ от 20.05.2023, неустойку за нарушение
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании выплаченных денежных средств по кредитному договору, за коммунальные услуги

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании выплаченных денежных средств по кредитному договору, за коммунальные услуги. В обоснование требований указала, что стороны являются собственниками квартиры № 90 по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Химкинского городского суда от <дата> по гражданскому делу № 2-5062/2023, оставленному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны являются долевыми собственниками квартиры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Лидер-Компаунд» (далее - ООО «Лидер-Компаунд») о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Лидер-Компаунд» <ФИО> не признал исковые
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Применяя положения указанного закона к условиям рассматриваемого договора, заключенного между
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Лидер-Компаунд» о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Гражданское Удовлетворено частично

Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования

Вводная часть
Государственное автономное учреждение здравоохранения «Энгельская городская клиническая больница № 1» ГАУЗ «ЭГКБ №1» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> заключил Договор № 27 от 21.07.2021 года с государственным автономным учреждением здравоохранения «Энгельсская городская клиническая больница № 1», далее
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что «сообщение считается доставленным, так как адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения». Риск неполучения
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного автономного учреждения здравоохранения «Энгельская городская клиническая больница № 1» ГАУЗ «ЭГКБ №1» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении по образовательной программе
Гражданское Удовлетворено частично

Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования

Вводная часть
ГУЗ СО «Новобурасская районная больница» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что Министерство здравоохранения Саратовской области, ГУЗ СО «Новобурасская районная больница», ФГБОУ ВО «Саратовский
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными материалами, <дата> между Министерством здравоохранения <адрес> (заказчик), М.М.ЮБ. (гражданин), ГУЗ СО «Новобурасская районная больница» (работодатель) и ФГБОУ
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен ученический
Резолютивная часть
Иск Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Новобурасская районная больница» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 54 525,06 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 836 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между Акционерным обществом «Машиностроительное конструкторское бюро «Факел» имени академика П.Д. Грушина» (далее - АО «МКБ «Факел», Заказчик) и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что истец при предъявлении иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 836 руб., что
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБОУ ВО «МАИ» (национальный исследовательский университет) - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования

Вводная часть
Истец Министерство сельского хозяйства Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> и просило взыскать с него денежные средства по договору о целевом обучении в общей сумме 26 214 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Управлением ветеринарии Пензенской области был заключен с <ФИО> Договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования N 27 от 08.02.2021 за счет средств бюджета
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о возмещении затрат на обучение в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства Пензенской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 15.02.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключён договор беспроцентного займа №, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
Свои намерения добиться подписания безденежного договора займа до утверждения мирового соглашения в суде <ФИО> подтвердил действиями 07.02.2022 (за день до судебного заседания 08.02.2022), когда обратился к <ФИО> с предложением
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования содержащихся в расписке слов и выражений, суд считает, что текст расписки содержит прямое указание на гражданско-правовое обязательство возврата денежных средств, взятых в долг. Доводы о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к Н.ву Н.В. о признании договора займа незаключенным

Вводная часть
Н.в Н.В. обратился с иском к <ФИО>, с учетом частичного отказа от требований, просил взыскать задолженность по договору займа в 285 000,00 руб., неосновательное обогащение в 460 964,00 руб., возместить судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, с 10 октября 2020 года по 10 сентября 2021 года Н.в Н.В. платежами на различные суммы (от 50,00 руб. до 60 000,00 руб.), перечислил на счет, открытый на имя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом на протяжении длительного периода и многократно перечислялись денежные средства ответчику, учитывая значительный срок, прошедший с момента первого перевода
Резолютивная часть
В УДОВЛЕТВОРЕНИИ исковых требований Н.ва Н.В. к <ФИО> о взыскании денежных средств, - ОТКАЗАТЬ в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, штрафных санкций, убытков, судебных расходов

Вводная часть
ООО "Гарант Авто Плюс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, убытков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Гарант Авто Плюс» и <ФИО> (ответчиком) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. В этой связи с изложенным суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гарант Авто Плюс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, штрафных санкций, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежной суммы, оплаченной по предварительному договору купли продажи недвижимости, взыскании пени

Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании с с ответчика <ФИО> в пользу истца ФИО1денежные средства в размере 155 000 рублей, пени в размере 5 417 рублей 51 копейка, а так же расходы
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, оплаченной по предварительному договору купли продажи недвижимости, взыскании пени - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании предварительной оплаты по договору поставки, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
Е.А. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к М.А. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании предварительной оплаты по договору поставки, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от ..., заявленные истцом требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны в ходе судебного заседания пояснили, что товар должен быть поставлен в течение месяца с момента заключения договора (...), а с иском в суд истец обратился ..., суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании предварительной оплаты по договору поставки, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Некоммерческой организации «Государственный

Вводная часть
НО "Государственный жилищный фонд при Президенте РТ" (далее - НО ГЖФ при Президенте РТ, истец, займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее-ответчики, заемщики, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку денежные средства по указанному в исковом заявлении договору займа они не получали. Им перечислялись денежные средства по другому договору
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство ответчиков о применении срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан" удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании № от 22.03.2022 года в размере 500000,00 рублей, суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - потребительского инвестиционного кооператива «Эль-Коммерс» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала письменные возражения в полном объеме, в части взыскания
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности факта несения истцом расходов на оплату услуг представителя в размере 65000,00 рублей, а также наличия связи между понесенными истцом издержками и делом, рассмотренным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с исковым заявлением к Бурмистровой Г.В. о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец оказание юридических услуг ответчиком в судебном заседании не оспаривал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи со следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Бурмистровой Галине Владимировне о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа незаключенным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01.08.2019 №. В обоснование требований указано, что 01.08.2019 между истцом и ответчиками
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела ответчик <ФИО>, возражая против требований иска, обратилась в суд с встречным иском, в котором просит признать договор займа от 01.08.2019 № незаключенным, мотивируя требования тем, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, проверив доводы искового заявления, встречного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчики нарушили условия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа от 1 сентября 2021 года

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Представитель истца, основываясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования поддержал, исковые требования <ФИО> не признал, просил в удовлетворении отказать. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что само по себе наличие договора займа в виде расписки, а также отсутствие возражений со стороны ответчика о получении займа, в отсутствие совокупности иных доказательств, в данном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа отказать
Страница 373 из 383
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.