О взыскании денежных средств по договорам

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежной суммы в размере основного долга, денежной суммы в размере -расходы на юридические услуги; неустойки согласно договору за нарушение срока оплаты в размере еще...

Как установлено судом, <дата> между ИП <ФИО> (Агент) и <ФИО> (Принципал) был заключен агентский договор на реализацию автомобиля TOYOTA RAV 4 номерной знак А № РХ 93 регион, согласно которому <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на реализации автомобиля, процентов и судебных расходов – удовлетворить в части

Прокурор Сормовского района г. Н. Новгорода в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора залога недвижимого имущества от 24.05.2024г. №, заключенный между <ФИО> и <ФИО> еще...

Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что истец <ФИО> в момент совершения еще...

Суд принимает указанное заключение судебной экспертизы, проведенной в рамках расследования по уголовному делу в качестве надлежащего доказательства психического состояния <ФИО> в момент совершения оспариваемых сделок, поскольку еще...

Иск удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 17.12.2013 между сторонами в нотариальной форме заключен предварительный договор ***, удостоверенный нотариусом г. Москвы <ФИО> и зарегистрированный в реестре за №*** еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 17.12.2013 между сторонами в нотариальной форме заключен предварительный договор ***, удостоверенный нотариусом г. Москвы <ФИО> и зарегистрированный еще...

Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении вышеуказанной задолженности не представлено, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 500 000 руб. Разрешая заявленные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании заключить основной договор, взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично

Ш.Е.В. обратился в суд с иском к С.Р,С о взыскании денежных средств за проданный автомобиль, расходов по оплате госпошлины, указывая, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от (дата) он продал С.Р,С автомобиль марки еще...

Представитель истца - Д.М.Ю. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, в обоснование подтвердила всё изложенное в исковом заявлении. Ответчик С.Р,С в судебном заседании исковые требования признала еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в связи со следующим

Исковые требования Ш.Е.В. к С.Р,С о взыскании денежных средств за проданный автомобиль, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возврате денежных средств по договорам подряда. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком заключены три договора подряда на пошив одежды: еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда на пошив одежды №, согласно которому подрядчик обязался выполнить работу по пошиву футболок, нанесению еще...

Принимая во внимание, что у суда отсутствуют сведения об уважительности причин неявки ответчика, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, а сторона истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате денежных средств по договорам подряда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 27.07.2021 между ним и ответчиком был заключен договор еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует еще...

Выслушав истца, его представителя, ответчика, его представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым заявленные исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков. Требования мотивированы тем, что 23.11.2020 г. между ней еще...

В судебном заседании, состоявшемся 20.06.2023 г., истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что после смерти ее супруга остался автомобиль УАЗ Патриот, 2007 года выпуска, г/н №, на который она еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 141 000 рублей в счет погашения задолженности по договору купли-продажи автомобиля от 23.11.2020 г., заключенному между <ФИО> и <ФИО>; проценты за пользование чужими денежными еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТСН «Свой Дом» о расторжении инвестиционных соглашений, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>г. между истцом и ответчиком было заключено еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что постановлением <адрес> от <дата> № утвержден акт выбора и предварительного еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, стороной истца не представлены доказательства, подтверждающие недобросовестность действий ответчика еще...

Иск <ФИО> к СНТСН «Свой Дом» о расторжении инвестиционного соглашения, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца: аванс по договору строительного подряда , стоимость устранения еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что на постоянной основе ремонтом квартир не занимается, предпринимательскую деятельность не ведет, по вопросу ремонта квартиры истца обратились еще...

Суд принимает во внимание, что полной оплаты цены договора подряда в <обезличено> истец не произвел, сумма оплаты составила , некачественно выполненные ответчиком работы не влекут наступление неосновательного обогащения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

Представитель истца ООО «Техно Тепло» обратился в суд с иском с учетом уточнения к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору поставки № от <дата> в размере 1 769 385, 57 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просил отказать, пояснил суду, что договор поручительства с истцом он не заключал, был заключен только договор поставки, по которому Арбитражным еще...

Суд также считает нецелесообразным проведение почерковедческой экспертизы, исходя из того, что исследуемый документ является копией и исключает возможность принятия категорического решения в отношении исполнителя оригинала еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Техно Тепло» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки с поручителя - отказать в полном объеме

ООО Компания «Альфа-Синтез» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, о взыскании денежных средств в размере 5 853 772,73 рублей, из которых 3 911 760,98 рублей – сумма основного долга, неустойка – 1 942 011,75 рублей еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что требованиям истца подлежат удовлетворению частичном в размере 879 896 рублей. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном еще...

Вместе с тем, поскольку ООО «СУ №» свои обязательства в рамках мирового соглашения добровольно не исполнил, определением Арбитражного суда Пермского края от 27 января 2023 года по делу № ООО Компания «Альфа-Синтез» был выдан еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Компания «Альфа-Синтез» задолженность по спецификации № от 30 мая 2022 года в сумме 611 038,89 рублей, неустойку 268 857,11 рублей, расходы по оплате государственной еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 30. 12 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор еще...

Исковые требования обосновала тем, что в августе 2021 года ИП <ФИО> передал ей на личные нужды денежные средства в размере сумма. Сумма в размере сумма была возвращена ответчику (истцу по первоначальному иску). В настоящее время еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор займа на сумму сумма между сторонами был заключен, ответчиком по первоначальному иску условия договора не исполнены, денежные средства не возвращены еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> Рэната Александровича к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о расторжении договоров инвестирования от №, от №, от №, заключенных между истцом и ответчиком, взыскании с ответчика по договору инвестирования от № денежных средства в размере 1200000 еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований истца, поддержал доводы, изложенные в иске. Как установлено судом из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца в части еще...

Исковые требования <ФИО> () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договоров инвестирования, взыскании денежных средств, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил с учетом уточнения иска взыскать с ответчика 286400 рублей, проценты на дату решения суда. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком еще...

Ответчик обратился в суд со встречным иском, просит признать договор займа от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> незаключенным. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил еще...

Собранными по делу доказательствами подтверждается, что денежные средства по расписке истцом ответчику не передавались, доказательств передачи суммы займа не имеется. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска еще...

Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения

Х.М.А. (далее - истец) обратился в Увинский районный суд УР с иском к И.А.А. взыскании денежных средств по договору подряда и убытков. Исковое заявление мотивировано тем, что в мае 2022 года между И.А.А. (Заказчик) и Х.М.А. (Подрядчик) еще...

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В соответствии с положениями ст.ст. 113, 115 ГПК РФ извещение о судебном заседании было направлено истцу посредством еще...

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В соответствии с положениями ст.ст. 113, 115 ГПК РФ извещение о судебном заседании было направлено истцу посредством еще...

В удовлетворении иска Х.М.А., паспорт серия ***, к И.А.А., паспорт серия ***, о взыскании оплаты по договору подряда в размере 133514 руб. и материального ущерба в размере 572000 руб., отказать

Финансовый <ФИО> должника <ФИО> – <ФИО> Ассоциации ВАУ «Достояние» <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него денежных средств в размере 6 689 535,62 рублей, в том числе: 5 265 000 рублей – еще...

Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИМПУЛЬС» в лице генерального директора <ФИО> действующего на основании Устава и <ФИО> заключен договор долевого участия еще...

Исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства, в порядке ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств еще...

В удовлетворении исковых требований финансового <ФИО> должника <ФИО> – <ФИО> Ассоциации ВАУ «Достояние» <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о передаче прав и обязанностей отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 3 800 000 рублей основного долга, 1 732 800 рублей – неустойку, начисленную по состоянию на <дата> по ставке 0,6 % еще...

Представитель истца <ФИО>- действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленный иск поддержала в полном объеме, просила в полном объеме отказать в удовлетворении встречного иска, так как ранее еще...

Суд считает установленным, что до настоящего времени сумма займа (основной долг) в размере 3 800 000 руб. ответчиком истцу не возвращена, что подтверждается материалами дела, пояснением представителя истца еще...

Первоначальный иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору оказания услуг в размере 350 000, 00 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 700, 00 рублей. Исковые еще...

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела: Но в нарушение условий заключенного договора Заказчик стоимость оказанных услуг не оплатил

Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование которого указала, что 20 декабря 2020 года истец передала ответчику денежные средства в сумме 455000 руб., со сроком возврата еще...

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании ордера, <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признала еще...

Разрешая встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным, суд приходит к следующим выводам. Исходя из буквального токования слов и выражений, содержащихся в оспариваемом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска истец указала, что 16 ноября 2020г. Истец (Заимодавец) и Ответчик (Заемщик) заключили договор займа б/н еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, указав, что ответчик денежные средства до настоящего времени не вернул, в удовлетворении встречного иска просил отказать еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого еще...

Просит признать договор займа между сторонами от <дата обезличена> незаключенным (том 1 л.д. 138). Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата еще...

При указанных обстоятельствах суд полагает, что договор займа от <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> является заключенным. В соответствии с п.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора займа от <дата обезличена> незаключенным отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес Автомобильная Группа» о взыскании пени за период с 19.05.2021 года по 22.06.2021 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, сопутствующих расходов на дополнительные еще...

Судом установлено, что 27.04.2021 года <ФИО> на основании договора купли-продажи автотранспортного средства № Г-0035526 приобрёл у ответчика автомобиль марка автомобиля стоимостью сумма, скидка на товар составила сумма еще...

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд принимает во внимание результаты проведенной по делу судебной экспертизы и, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 454, 475 ГК РФ, ст. 23 Закона "О защите еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес Автомобильная Группа» о взыскании пени, компенсации морального вреда, сопутствующих расходов на дополнительные договоры удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать солидарно сумму основного долга в размере сумма, задолженность по уплате процентов по договору займа за период с 10.08.2021 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.08.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) в простой письменной форме на условиях срочности, возвратности и платности был заключен договор еще...

Рассматривая настоящий спор по существу, учитывая установленные апелляционным определением обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что выраженная при заключении договора займа воля истцов по встречному иску не была еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – отказать

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 20 июня 2017 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 500 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила принять решение по имеющимся материалам дела. Как следует из материалов дела, 20 июня 2017 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен еще...

АО «Россельхозбанк» отказать в иске к Администрации Разветьевского сельского совета Железногорского района Курской области Администрации Железногорского района Курской области, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании еще...

<ФИО> обратилась с иском к ООО «Юр Ассист» с исковым заявлением о признании недействительным сертификата и кредитного договора ввиду навязанности услуги

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать сертификат № 520143000278 на круглосуточную квалифицированную медицинскую поддержку «Теледоктор24» от 25 февраля 2021 г., опционный договор еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что выражение согласия потребителя на приобретение дополнительных услуг за счет кредитных средств заявление не содержит. Принимая во внимание, что судом установлено наличие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично