Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании уплаченных денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по кредитному договору, в обоснование иска указав, что брак с ответчиком был зарегистрирован <дата> Отделом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <ФИО> взыскано 1/4 от общей суммы уплаченных им платежей, т.к. в тот момент он предъявлял иск на признание за ним права собственности на 3/4 доли в совместно нажитой квартире, а за <ФИО> - на 1/4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Е.В. обратился в суд с иском к ...у К.С. о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежные средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и установлено судом, что 30.08.2023 между ... Е.В. и ...ым К.С. заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в подтверждении доводов истца
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ...а Ю.А. обратилась в суд к ответчику ...ой Ю.А. в котором просит взыскать свою пользу сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, за период с 30.12.2023 по 02.09.2024, проценты
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 23.05.2023 ...а Ю.А. передала денежные средства ...ой Ю.А. в качестве займа в сумме сумма
Мотивировочная часть
Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в подтверждении доводов истца
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Курорт» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 07 октября 2024 года между ним и ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства истца, уточненные заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, учитывая, что ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору перед заказчиком несет туроператор, а также принимая во внимание, признание
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Таганка Лайф», мотивирует тем, что она 11.07.2024 года записалась к специалисту в клинику ООО «Таганка Лайф» по рекламному купону без оплаты, в прием входила консультация, диагностика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, после обращения 19.07.2024 года с заявлением о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг, ответчик перечислил в установленные законом сроки денежные средства в размере 30 500
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Истцом не представлено доказательств нарушения ее прав действиями ответчика, а также факт того
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Таганка Лайф» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ИП <ФИО>, мотивируя тем, что истцом в адрес <ФИО> были перечислены денежные средства в размере 119 000 руб., в счёт оплаты онлайн-курса. В последующем <ФИО> был подтверждён
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, ее представитель - <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 14.12.2022 был осуществлён
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая, представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец не отказывается от оплаты услуг в оказанной части, суд полагает подлежащим удовлетворению
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных сумм по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору подряда в сумме 230 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 731 рубль 48 копеек. В обоснование иска ссылается
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что после подачи иска в суд, ответчик связывался с ним и предлагал ему
Мотивировочная часть
Учитывая, что подрядчик не представил доказательств, что результаты выполненных им работ по договору подряда были переданы заказчику и выполнены в установленный договором срок, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование иска, что между <ФИО> (Заимодавец, истец) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> (Заимодавец, истец) и <ФИО> (Заемщик, ответчик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. С учетом буквального толкования слов и выражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 71 034,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Как установлено судом, 26.10.2023 между ООО Микрофинансовая компания «495 кредит» и ответчиком был заключен договор микрозайма № 495-6963748, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику на условиях договора денежные
Мотивировочная часть
При расчете суммы задолженности по договору суд принимает во внимание расчет представленный истцом, который является арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора, иного расчета не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, суммы
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «СпецСнаб71» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 110139,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3402,78
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ОТП Банк» по договору займа № от **/**/**** предоставило <ФИО> взаймы денежные средства в размере 150000 руб. сроком на 24 мес. под 39,9% годовых, полная стоимость займа согласно Индивидуальным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из того, что ответчик обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к <ФИО>, удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежной суммы по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее - ООО МКК «ЦДП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору займа. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик не участвовали, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Согласно телефонограмме <ФИО> с иском не согласна, просит рассмотреть дело без ее участия. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к <ФИО> ... о взыскании денежной суммы по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежной суммы по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ООО «МигКредит» предоставило Заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>.. и ООО «МигКредит» заключили договор займа № от <дата>, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере № на срок 169 дней до <дата>..;
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МинДолг» удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, с учетом уточнения просил взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность в размере 3 000 000 руб., из которых 1 000 000 рублей задолженность, 1 000 000 руб. – проценты и 1 000 000 руб. –
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что ответчик не признает как основной долг, так и сумму начисленных процентов и штрафа
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. При установленных обстоятельствах, суд приходит
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика оплату по договору подряда в размере 54 000,00 рублей, стоимость инженерного обследования части кровли здания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор подряда № б/н, в соответствии с п. 1.2 которого: подрядчик обязуется выполнить кровельные работы здания
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из объема дела и его сложности, характера защищаемого права, объема совершенных процессуальных действий, длительности нахождения дела в судебной системе, и результата рассмотрения спора, суд, с учетом требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
22 мая 2022 года между <ФИО> (заказчиком) и <ФИО> (подрядчиком) был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ, согласно которого Подрядчик обязался выполнить ремонтно-отделочные работы жилого помещения
Описательная часть
Сославшись на указанные обстоятельства, <ФИО> обратилась с иском в суд о взыскании с <ФИО> задолженности по договору в сумме 580000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 мая
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно договора подряда, сроки выполнения работ, сторонами при его заключении, согласованы не были. При таких обстоятельствах, учитывая, что договор расторгнут заказчиком в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в порядке единоличного исполнения долговых обязательств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав истца и ответчика, суд полагает следующее. Вместе с тем, установление судом того факта, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченных в качестве исполнения обязательств по кредитному договору, в размере 104 860 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 146 руб
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств уплаченных по договору, взыскании штрафа, неустойки и денежной компенсации морального вреда, указывая на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объёме, по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, 07.02.2023 г. между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указывает истец, ни к указанному в договоре сроку, ни впоследствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к ФИО6о взыскании суммы по договору займа и обращении взыскания на предмет залога ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК "ЦФР ВИ" и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <дата> между ООО МФК "ЦФР ВИ" и <ФИО> был заключен договор займа № ЦФ00008327, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 719
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марка/модель МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 4МАТ1С, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ <ФИО>, категория В/М1, год
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к АсулянуМгеруГарниковичу о взыскании суммы по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в её пользу сумму задолженности по договору займа от 20.07.2020г. в размере из которых: сумма основного долга ; сумма процентов на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что при подаче искового заявления истец уплатила государственную пошлину на сумму , что подтверждается чеком по операции от 11.02.2025г. (л.д. 20.1), а уменьшенные исковые требования составляют на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц и их представителей о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие
Резолютивная часть
Уменьшенные исковые требования представителя истца <ФИО>, действующей по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец Т.В.В. обратилась в суд с иском к Д (Н) Е.А., в котором просит взыскать задолженность по договору займа от <дата> в размере 120 000 рублей 00 копеек, проценты за период с <дата> по <дата> в размере 143 400 рублей 00
Описательная часть
Представитель истца по доверенности А.Е.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что между А.Н.Д. и Н.Е.А
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по доверенности А.Е.Н., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Т.В.В. к Д (Н) Е.А. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании займов в сумме 240 000 руб., процентов за пользование займами – 4 750,54 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 5 648 руб., расходов на оплату юридических услуг – 18
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд первой
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд считает исковые требования о взыскании денежных средств в размере 240 000 руб. и процентов в спорные периоды - 4 750,54 руб. законными
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что 18.06.2021 <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключили договор займа №, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 18.06.2021 <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа №(л.д.11-14), по условиям которого Заимодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 2 000 000 рублей, а Заемщик
Мотивировочная часть
В силу ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, в соответствии с положениями которых ответчиком не представлено доказательств выплаты долга полностью или частично, в связи с чем суд приходит к выводу, что сумма займа им не возвращена
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СтройХолл», в котором просит взыскать с ответчика 6 757 500 руб. в качестве возврата заемных средств по договорам займа, проценты за пользование суммами займа в размере 7 975 268
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, представили расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых составил 644 627 руб. 28 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, полагая его арифметически верным, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа, указанную
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, оформленных расписками в размере суммы основного долга 9 077 700 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 8 099 288 руб. 40
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.02.2018 г. истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 50 000 долларов США по ставке 3% в месяц или 36% годовых. Подлинники расписок представлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возникшие между сторонами правоотношения подлежат урегулированию нормами закона, регламентирующими взаимоотношения по поводу договора займа, то есть применению подлежат нормы § 1 главы 42 наименование
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04 апреля 2019 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО>, (Заемщик) был заключен договор займа на сумму на срок до 01.10.2019 под 3 % в месяц (18 % за 6 месяцев)
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
