Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель СКПК «Взаимопомощь» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и установив факт нарушения ответчиками принятых на себя обязательств по договору займа, суд приходит к выводу взыскании с ответчиков в пользу СКПК «Взаимопомощь»
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1526528 от 20.03.2021 года в размере сумма., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 2176,сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из письменных материалов дела следует, что 07.04.2019 года между 20.03.2021г. между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа № 1526528 и предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» у <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, Банк), обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее: Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, ответчики не исполнили своих обязательств по Кредитному договору в
Мотивировочная часть
В силу статей 334, 348, 349 ГК РФ, статей 50, 51, 54 Федерального закона от 06.07.1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке» суд полагает возможным с целью погашения задолженности по Кредитному договору обратить взыскание на Предмет
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 31.01.2020 в размере 335 000 руб., расходы то оплате госпошлины в размере 6550 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2020 между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа № 2, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере 335 000 руб. на срок 3 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежащими удовлетворению. Вместе с тем доказательств возврата ответчиком суммы займа материалы дела не содержат. На основании изложенного, оценив всю
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что <дата> <ФИО> взяла у него в долг денежные средства в сумме 2 000 000 руб. на 11 месяцев без процентов, которые обязалась вернуть <дата>г. До настоящего времени денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что срок возврата денежных средств был определен договором займа - <дата>. В данный срок ответчик сумму займа не возвратила, следовательно, проценты по ст. 811 ГК РФ подлежат исчислению со следующего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из представленных платежных документов не усматривается получатель платежа, его целевое назначение, в связи с чем невозможно
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленный иск по изложенным в нем основаниям, пояснив, что ответчик на связь с ней не выходит, обязательства свои по возврату долга не выполняет. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> не исполнено обязательство по возврату суммы займа в установленный договором займа срок, суд считает возможным также взыскать с ответчика в пользу истца проценты за уклонение ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
17 февраля 2023 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление <ФИО> к Старших С.И. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 310 000 рублей. В обоснование требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 27 января 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком Старших С.И. был заключен договор займа, по условиям которого истец, выступая в качестве займодавца, передала ответчику (заемщику) в долг денежные
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что до настоящего времени ответчиком обязательство по возвращению денежных средств в размере суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Старших С.И. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ВЭР», в котором просит взыскать 120000 рублей- сумму, уплаченную по договору №; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по дату вынесения решения суда; проценты
Описательная часть
Истец и его представитель иск поддержали. Истец в судебном заседании пояснили, что карта истцом активирована не была. Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик явку представителя в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовали основания для отказа в удовлетворении требований, изложенных в заявлении о расторжении договора и претензии. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ВЭР» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
П.П.С. обратилась в <адрес> Балкарской Республики с вышеуказанным иском к М.А.Ш., в котором просит взыскать с М.А.Ш. в её пользу денежные средства в размере 855 000 рублей в качестве основного долга по договору займа (расписке)
Описательная часть
Как видно из материалов дела и достоверно установлено в ходе его рассмотрения, истец П.П.С. отдал в долг ответчику М.А.Ш. 855000 рублей и 70500 рублей, о чем написал собственноручно расписку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению П.П.С. к М.А.Ш. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 31.01.2020 в размере 385 000 руб., расходы то оплате госпошлины в размере 7050 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2020 между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере 385 000 руб. на срок 3 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежащими удовлетворению. Вместе с тем доказательств возврата ответчиком суммы займа материалы дела не содержат. На основании изложенного, оценив всю
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что 26.10.2011 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор . В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.10.2011 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 155760 рублей 96 копеек, сроком на 36 месяцев под 31,90 % годовых. Сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договоруоставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 87 521,51 руб. – основной долг, 12 478,49 руб. – проценты, расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО Банк «ВТБ 24» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 128 000 руб. с процентной ставкой 19,8% годовых, со сроком возврата кредита до <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО СФО «Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным по его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средство по договору займа, в обоснование указав, что <дата> между ответчиком и <ФИО> был заключены договор займа на сумму руб., с уплатой процента
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать договор-цессии от <дата> между <ФИО> и <ФИО> незаконным. Признать договор займа от <дата> на сумму руб. между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> заявлены обосновано и подлежат удовлетворению. Рассматривая требования первоначального иска о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику с указанным выше иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> занял <ФИО> деньги в сумме 180000 руб. с обязательством возврата до <дата> Расписка о получении денежных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требовании не признала, просила отказать в полном объеме, поскольку расписка написана ею под давлением и во избежание конфликтной ситуации, денежные средства <ФИО> ей
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>, заявленные к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия
Вводная часть
Региональная общественная правозащитная организация потребителей РТ «Азакона-Групп» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная основа» о взыскании денежных средств в счет уменьшения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. После объявленного 16.03.2023г. перерыва в суд не явился. Из материалов дела следует, что 18.02.2017г. <ФИО>, в качестве
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, в порядке ст.39 ГПК РФ окончательно уточнив требования, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в виде суммы основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, процентов
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 55 ГПК Российской Федерации, предметом доказывания по гражданскому делу являются обстоятельства, обосновывающие требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, просит солидарно взыскать с ответчиков сумму долга в размере 1 453 006 руб. 60 коп., проценты – 263 215 руб. 63 коп., государственную пошлину в размере 15 465 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель – <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 19.03.2014 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
20 февраля 2023 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 56612,12 руб. и государственной пошлины в размере 1898,36 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2018 года истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчицы задолженности по исследуемому кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования Банка удовлетворить полностью ( с учетом актуализированной позиции), указывая следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору субподряда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – ООО «Фортуна», истец) обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (далее – ФИО2О., ответчик) о взыскании денежных средств по договору субподряда, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЭкоСлужба» – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 22.07.2021 между ним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 07.09.2021 сроком н три года (л.д. 12-13), исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам. В
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 16 марта 2022 года между ней и <ФИО> заключен договор займа с поручительством, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В своем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме и пояснения данные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, представленный истцом договор займа является надлежащим доказательством, подтверждающим возникновение между сторонами обязательств по договору займа, которые подлежат исполнению в соответствии
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 07.05.2014года Банк ВТБ 24
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что истец впервые обратился в суд за пределами трехгодичного срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске, исследование иных обстоятельств дела не может повлиять
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, обратившись в суд в 2022 году, истец пропустило срок для обращения суд. При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Сентинел Кредит Менеджмент с <ФИО> в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженности по кредитному договору № от 07.05.2014 года в размере 215 875,41
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель АО «РН Банк» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу АО «РН Банк» задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено неисполнение должником требования, обеспеченного залогом, в связи с чем, исковые требований об обращении взыскания на заложенный автомобиль являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения штрафных санкций суд не усматривает, данная сумма соразмерна размеру задолженности, периоду просрочки, последствиям ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств. Рассматривая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «РН Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЛЬФА-КОНСАЛТ» о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 11 июля 2022 года между <ФИО> и ООО «АЛЬФА
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 11 июля 2022 года между <ФИО> и ООО «АЛЬФА-КОНСАЛТ» заключен договор займа № 482/22, в соответствии с которым истцом ответчику
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ООО «АЛЬФА-КОНСАЛТ» обязательства по заключенному с истцом договору надлежащим образом не исполнены, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что с ответчика
