Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, госпошлины. Исковые требования обоснованы тем, что между Банком и <ФИО> был заключен Договор комплексного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.06.2020 Ответчик, <ФИО> подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 1 482 800,02 рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования (протокол
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, неустойки по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки по договору займа. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить, а также просил при вынесении решения взысксть с ответчика расходы по оплате им государственной пошлины в размере 5200 рублей 00
Мотивировочная часть
Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало. В связи с указанным обстоятельством, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая на то, что (дата) между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. Как следует из изученных материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеизложенных правовых норм, учитывая, что до настоящего времени, ответчик не выполнил принятые на себя договорные обязательства, в рамках которых работы по строительству индивидуального жилого дома (этапов
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору сторительного подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Апельсин» о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, в обоснование иска указав, что 10.02.2024 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Апельсин» (подрядчик) был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.02.2024 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Апельсин» (подрядчик) был заключен договор строительного подряда № Д-...-03, в соответствии с которым подрядчик обязуется
Мотивировочная часть
Поскольку установлен факт нарушения ответчиком прав истца, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Апельсин» о взыскании денежных средств по договору сторительного подряда – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ссылаясь на то, что датаг. истец (заимодавец) передал ответчику
Описательная часть
Как следует из доводов истца, ответчиком <ФИО> в срок, предусмотренный договором займа, денежные средства в сумме 79 500 руб. не возвращены. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> в предусмотренный договором срок сумму займа займодавцу <ФИО> не возвратил, долг по договору займа составляет 79 500 руб., а при таких
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с увеличенными в ходе рассмотрения исковыми требованиями по тем основаниям, что 21.04.2022 заключил с ответчиком договор подряда № на осуществление работ в жилом доме, согласно условиям которого сроки исполнения работ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в присутствии своего представителя по ордеру <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что к производству работ ответчик не приступал
Мотивировочная часть
С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещавшегося о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки и судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных сумм по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с <ФИО> денежные средства в размере № руб. № коп., неустойку за просрочку возврата займа, рассчитанную исходя из ставки 0,1% в день, начиная с № г
Описательная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> спорной задолженности, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> спорной задолженности, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 07 июля 2024 года между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Суд, изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены условия договора оказания услуг от 07 июля 2024 года и нарушены сроки оказания услуг. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Европейская Юридическая Служба» о взыскании уплаченных денежных средств в размере 120 000 руб.по договору оказания услуг, неустойки в размере 45 000 руб. за период с 09.11.2024 по 16.12.2024
Описательная часть
Судом не установлено использование предусмотренных договором услуг истцом для коммерческих целей, следовательно, взаимоотношения сторон относятся к правоотношениям, указанным в преамбуле Закона и регулируемым Законом
Мотивировочная часть
В соответствии со 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Европейская Юридическая Служба», удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Евро Дом», в котором просит
Описательная часть
Ссылается на то. что 05.11.2024 регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении ООО «Евро Дом» из ЕГРЮЛ в связи с недостоверностью сведений об адресе и должностном лице. В базе данных исполнительных производств ООО «Евро
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: С учетом разъяснений, содержащихся в п.1 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Евро Дом», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт №, денежные средства, уплаченные по договору подряда № 9899 от 31.01.2024, в сумме 440 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, неустойку - 440 000
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просила взыскать с ИП <ФИО> в пользу истца денежные средства, оплаченные за обучение, в размере 211 308,50 руб., убытки, причиненные
Описательная часть
08.06.2024г. супруг истца был удален из всех чатов, доступ на платформу обучения, в нарушение условий Договора, ему был закрыт до окончания срока обучения. Такие противоправные действия со стороны Ответчика явились последствием
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, с учетом вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что истец вправе отказаться от исполнения договора на оказание услуг и потребовать возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЧУДО БАНИ»(далее ООО «ЧУДО БАНИ»). о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование указывая, что ... между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «ЧУДО БАНИ» заключен договор ..., согласно которому ответчик обязался организовать изготовление и передать истцу товар - Баню-Квадро модель XLK (6 метров)) (далее
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору не представлены, выявленные истцом недостатки работ ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЧУДО БАНИ» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда частично удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки. В обоснование требований указано, что 25.01.2020 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.01.2020 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Услуги по предварительному договору (заявке) на бронирование туристского продукта от 25.01.2020 должны быть оказаны в период с 09.06.2020 по 19.06.2020, вместе с тем услуги по договору истцу ответчиком не оказаны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> в котором просит с учетом заявления об уточнении исковых требований признать п.5.9. заключенного <дата> договора оказания услуг, между истцом и ИП <ФИО> недействительным
Описательная часть
Представитель ответчика, принимавшая участие в судебном заседании посредством видео-конференц-связи организованной Первомайским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики, исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует из договора и представленных ответчиком доказательств, ответчик к исполнению договора не приступил, каких-либо доказательств, свидетельствующих о фактически понесенных затратах не представил. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Р-Ассистанс» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг от 25.05.2022 г., заключенного между сторонами, в размере сумма, неустойки за нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2022 г. между истцом и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор с целью оплаты стоимости транспортного средства марки марка автомобиля Vesta, на срок до 28.05.2029 г. Сумма кредита составляет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая условия заключенного между сторонами договора от 25.05.2022 г., суд приходит к выводу, что данный договор следует квалифицировать как договор
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 25.08.2022 по счету № ГН-3791 истцом произведена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.08.2022 между истцом и ответчиком в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
При этом, учитывая обстоятельства дела, характер нарушенного права, длительность, степень и характер претерпеваемых истцом страданий, характер и степень вины ответчика в допущенном нарушении, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором в обоснование исковых требований указано, что «06» октября 2022 года между истцом и Ответчиком был заключен договор розничной
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ИП <ФИО> (Продавец) и <ФИО> с.Н. (Заказчик) заключен договор №. Предметом договора является выполнение работ по изготовлению, доставке и установке изделий: автоматические
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела усматривается, что претензия истца, в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛУЧ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи доски от <дата> в размере 107500 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 48912 рублей 50
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «ЛУЧ» и <ФИО> заключен договор поставки, в соответствии с которым ответчик обязался <дата> поставить истцу доску 50х150х6000, естественной влажности
Мотивировочная часть
Вина ответчика в судебном заседании нашла свое подтверждение. Суд считает, что бездействие ответчика неправомерно, нарушает права истца, закрепленные законодательством, так как истец вследствие недобросовестного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛУЧ» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что ответчиком до настоящего времени не возвращены денежные средства, уплаченные им
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10.01.2022 между истцом <ФИО> и TEZ International GmbH заключен договор реализации туристского продукта, согласно которому был забронирован тур в Египет на срок с 06.03.2022
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что использование туристами забронированных туристских услуг в согласованные даты с исполнением их на адрес, стали невозможными к исполнению в связи с существенным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к TEZ International GmbH о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, - отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 02 июля 2019 года стороны заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 02 июля 2019 года между ИП <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем фактически работы выполнены и сданы заказчику лишь 10.11.2020, что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 10.11.2020 на общую сумму 857298 руб. 39 коп., соответственно, истцом излишне уплачено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого ссылалась на то, что 08 февраля 2022 года купила в ПАО «Аэрофлот» два авиабилета на свое имя и имя супруга <ФИО>, общей стоимостью 923,92 евро. Оплата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что 08 февраля 2022 года через официальный сайт ПАО
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснение явившегося участника процесса, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требованием истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Аэрофлот» о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, исковые требования были уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании Финансовый управляющий <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, обращении взыскания на предмет залога - отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договорам займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в размере 1 082 000 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 13 910 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. указав
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.09.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа по которому <ФИО> передала <ФИО> денежную сумму в размере 500 000 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств того, что данные договоры займа не заключались и денежные средства по договорам займа и причитающиеся проценты по ним возвращены истице, в связи с чем суд полагает, что требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р., уроженца <адрес> в пользу <ФИО> задолженность по договорам займа в размере 1 082 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 13 910 руб
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Возрождение», в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 сентября 2013 между членом кооператива <ФИО> и СПКК «Возрождение» был заключен договор сбережения № В-143, согласно которому <ФИО> передала СПКК «Возрождение» денежные средства
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о необходимости применения к заключенным с истцом договорам ставок процентов, установленных решением внеочередного общего собрания членов СПКК «Возрождение» от 28.08.2020-31.08.2020, совместного заседания наблюдательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Возрождение» о взыскании денежных средств по договорам займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между сторонами были заключены три договора займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства исходя из представленных им расчетов. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, что неустойка по своей природе носит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
