Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с иском к ответчику к ООО «Автомобилия» о признании недействительным соглашения о расторжении договора от 17.05.2024 года № 41600085927, взыскании денежных средств по договору в размере сумма, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, при заключении кредитного договора, заключенного между <ФИО> и ООО «Формула-МЦ», истцом были внесены денежные средства в размере сумма ООО «Автомобилия» в счет
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает обоснованными доводы истца о недействительности соглашения о расторжении договора. С учетом принципов разумности, конкретных обстоятельств дела, суд
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Гарант» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору сертификат № от <дата> в размере 50000,00 руб., компенсации морального вреда в размере 10000,00 руб. штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Автомобилия» заключен абонентский договор «Технической помощи на дороге « № путем присоединения истца к правилам комплексного
Мотивировочная часть
На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей», суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований в размере 16500,00 рублей. Оснований к снижению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант», ООО «Автомобилия» о взыскании денежных средств в размере 50000,00 руб., компенсации морального вреда в размере 10000,00 руб., штрафа - удовлетворить в части
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АЛЮР-АВТО», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, оплаченные по договору «Autosafe Trade» <номер> от 12.05.2024 в размере 132 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, дали пояснения аналогично изложенным в иске, просили удовлетворить. Судом установлено, что 12.05.2024 истец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Руководствуясь положениями вышеуказанных норм, оценив представленные сторонами доказательства, установив
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЮР-АВТО» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО Квартал» (далее – ООО «АВТО КВАРТАЛ») о взыскании денежных средств в размере 158219 рублей, компенсации морального вреда в размере 47000 рублей, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заемщик) и АО «Коммерческий Банк «Локо-Банк» (кредитор) заключен договор потребительского кредита № № по кредитному продукту «Лимоны на авто». Таким образом
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Квартал» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(далее ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что ... между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «Новико» заключен договор купли-продажи автомобиля №Н-15/08-161, по которому потребителем приобретен автомобиль Volkswagen Polo, 2021 г.в., VIN ..., стоимостью 1522000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> Гадиру оглы о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Партнер»(далее ООО «Юридический Партнер») о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела следует, что ... между истцом <ФИО> и ООО «Челны-Авто» заключен договор купли-продажи автомобиля №ЧА00000276, согласно
Мотивировочная часть
Проанализировав характер сложившихся правоотношений, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор об оказании услуг, предметом которого является выдача независимой гарантии. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Партнер» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, частично удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Партнер»(далее ООО «Юридический Партнер») о взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «Юридический партнер» заключен договор о выдаче независимой гарантии ..., сроком
Мотивировочная часть
Проанализировав характер сложившихся правоотношений, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор об оказании услуг, предметом которого является выдача независимой гарантии. Вместе с тем, из письма
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что 23.03.2023 между ней и ПАО «Росбанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Между тем ответчик от исполнения своих обязательств по возврату денежных средств в разумный срок, который суд определяет в 10 дней, в соответствии со статьёй 314 Гражданского кодекса Российской Федерации уклонился. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу уплаченные по договору денежные средства в размере 620 000 рублей, моральный вред в размере 30 000 рублей, штраф, согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Учитывая нашедший свое подтверждение в судебном заседании факт нарушения прав
Мотивировочная часть
Учитывая нашедший свое подтверждение в судебном заседании факт нарушения прав потребителя - истца <ФИО> ответчиком, который после обращения истца в суд с настоящим иском не предпринял мер по возврату потребителю денежных
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» ) в пользу <ФИО> денежные средства в размере 620 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит суд взыскать уплаченные по договору на оказание юридических услуг № 4102102 от 04 октября 2021 года денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 04 октября 2021 года между <ФИО> и ООО «За и Против» (Исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг №4102102, по условиям которого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных по договору об оказании юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «За и Против» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Обратившись с исковым заявлением, <ФИО> ссылается на то обстоятельство, что 24 июня 2021 года между <ФИО> и ООО «ТрэвелВоркс Групп» был заключен договор участника программы культурного обмена № WAT-22-0601, предметом которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 24 июня 2021 года между <ФИО> и ООО «ТрэвелВоркс Групп»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выплаченные по договору денежные средства подлежат возврату истцу. При вынесении решения суд учитывает, что в соответствии со ст.140 ГК РФ рубль является законным платежным средством
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> Контракт»(далее ООО «<ФИО> Контракт») о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ... на приобретение транспортного средства, согласно которому ООО «Сетелем Банк» предоставляет <ФИО> кредит в сумме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ООО «<ФИО> Контракт» не представлено доказательств, подтверждающих исполнение в полном объеме и надлежащим образом принятых по договору обязательств. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> Контракт» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что между истцом и ПАО «Росбанк» (далее по тексту – Банк) заключен кредитный договор от <дата>. При получении кредита часть кредитных денежных средств в размере 130
Описательная часть
Из представленных материалов дела, следует, что Банк, заключая с истцом кредитный договор, включил в стоимость кредита стоимость дополнительной услуги в размере 130 000 рублей без указания полной информации о содержании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик доказательств, подтверждающих свои доводы, суду не представил, получение денежных средств по договору не опроверг. При указанных обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ стороны
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ стороны заключили договор купли-продажи № в соответствии с которым ответчик должен был передать истцу товар - «Дуб Цельноламельный до 2м 40*800*1800 Горький шоколад»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. ДД.ММ.ГГ истец направил уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, в котором требовал возврата внесенной предоплаты и выплаты пени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ИП <ФИО>, ИНН , удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер Мебель 2006» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить, пояснив, что в «Одноклассниках» увидела объявление по изготовлению кухонных гарнитуров, работы ответчика понравились
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения сроков выполнения по договору, суд полагает, что имеются основания для применения положений п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, предусматривающего обязанность исполнителя выплатить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юрист для людей» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания юридических услуг №1198-Б/Комсомольск-на-Амуре от 11 марта 2022 года в размере 70 000 рублей, неустойки в размере 69
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по доводам искового заявления. Представитель ответчика ООО «Юрист для людей» не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в договор оказания юридических услуг № 1198-Б/Комсомольск-на-Амуре от 11 марта 2022г., включены условия, ущемляющие права потребителя, установленные законом: пункт 3.2 договора предусматривает, что
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № на следующих условиях
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № на следующих условиях
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако, суд считает, что следует снизить размер неустойки
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПК «Золотой крендель» о взыскании суммы долга по договорам займа в размере 4 470 000 рублей; процентов за пользование займами в размере 3 243 934 рубля 25 копеек; неустойки за нарушение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между <ФИО>... и ООО «ПК «Золотой крендель» 15 августа 2018 года заключен договор денежного займа с процентами № 15/08/2018-ЗКФ от 15.08.2018 (л.д
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к ООО «ПК «Золотой крендель» о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПК «Золотой крендель» в пользу <ФИО> сумму долга по договорам денежного займа с процентами, а именно: договор № 15/08/2018-ЗКФ от 15.08.2018, договор № 04/10/2018-ЗКФ от 04.10.2018, договор № 25/01/2019- ЗКФ
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, судебных расходов-
Вводная часть
ООО «Бери Рули» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Бери Рули» и <ФИО>..;
Описательная часть
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду
Мотивировочная часть
В период действия договора, по вине ответчика совершено дорожно-транспортное происшествие и допущены повреждения транспортного средства, как следует из содержания написанной ответчиком расписки, согласно которой, она обязалась возместить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бери Рули» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
С учётом дополнений <ФИО> окончательно просила взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 662 979 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 144 919 руб. 96 коп
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Дистрибьютор» (ООО «Д.С.Дистрибьютор») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.01.2023 г. между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № V621/3045-0006266, по условиям которого, <ФИО> предоставлен кредит в размере 1 418 180
Мотивировочная часть
Обращает внимание, что односторонний отказ от исполнения договора о выдаче независимой гарантии предусмотрен положениями п.1 ст. 782 ГК РФ и ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.п. 2, 2.7, 2.8, 2.9 ст. 7 Федерального закона «О
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование иска указано, что <Дата
Описательная часть
Из имеющихся материалов дела следует, что <Дата обезличена> между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита -Ф, по условиям которого Банк предоставил заемщику <ФИО> кредит на сумму 1 892
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из самих условий кредитования не следует, что независимая гарантия по Сертификату от <Дата обезличена> относится именно к Договору потребительского кредита -Ф от <Дата обезличена> как обеспечительная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга 105 000 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств 7 476,23 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 374 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования
Мотивировочная часть
В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суду не представлено доказательств выполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору №, образовавшуюся с <дата> по <дата> в размере рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с п.1 которого заемщику предоставлена сумма кредита руб., срок действия договора месяцев, дата
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору №, образовавшуюся по <дата> в размере рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с п.1 которого заемщику предоставлена сумма кредита ., срок действия договора , дата
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика
