Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 26.05.2022 между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 26.05.2022 между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №*** В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общества с ограниченной ответственностью «Гранд-2» (далее – ООО «Гранд-2») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании оплаты в связи с неисполнением ответчиком обязанности по договору подряда в сумме 220000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено следующее. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что работы, <ФИО> не произведены в надлежащий срок, а также в иной разумный срок, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ОО «Гранд-2» подлежат взысканию денежные средства в размере 220000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гранд-2» удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, с учетом уточнений просила о взыскании суммы долга, погашенного по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 1 181 822 руб.78 коп., о взыскании процентов
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по ходатайству <ФИО> в судебном заседании на иске настаивают по тем же основаниям. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав истца и ее представителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 26.06.2021 между ним и ответчиками заключен договор займа
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 26.06.2021 между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа №*** В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, а представитель истца, об изменении предмета или основания
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Времена года» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды нежилого помещения № от <дата> в размере 51821,23
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования общества с ограниченной ответственностью «Времена года» поддержала, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Дополнительно пояснила, что помещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит взыскать начисленную неустойку в размере 855,33 рублей (вероятнее всего имеет место описка), что в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лишает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Времена года» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> в размере 112956,10 руб. (основной долг –90
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата>. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 126034руб. под 23,9%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец – ООО МФК «Займер» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму долга в размере 66000 рублей, из которых: 22000 рублей – сумма
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 19 августа 2019 года ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № , в соответствии с п.1 которого сумма займа составляет 22000 рублей. Согласно п. 2
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Таким образом, заявленное истцом требование
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Финпром» (далее – ООО МКК «Финпром»), в лице процессуального представителя <ФИО>, обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МКК «Финпром» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и по заявлению третьего лица с самостоятельными требования относительно предмета спора <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточнила его в порядке ст.39 ГПК РФ, и просила суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору беспроцентного займа от 09 апреля 2022 года в размере 131 020 645 рублей, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. В удовлетворении требований третьего лица просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежит удовлетворению. Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Тэгома» обратилось в суд с названным иском, указав, что 11 января 2013 г. между АКБ «Русславбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме сумма под 29% годовых
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, предоставил отзыв, в котором указал, что истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ч. 1 ГК РФ, истечение которого является основанием к вынесению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, настоящий иск ООО «Тэгома» направлен в Тверской районный суд адрес лишь 24 ноября 2022г. (согласно штампа на конверте)
Резолютивная часть
Исковые ООО «Тэгома» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и встречного искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному требованию <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненных исковых требованиях, со встречными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Рассматривая требования <ФИО> по заявленным им требованиям в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об установлении факта заключения договора займа между <ФИО> и <ФИО>, в связи с чем требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа от 01.12.2014 г. Свои требования мотивирует тем, что 01.12.2014 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа от 01.12.2014 года – удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что 04.12.2013 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № *** о предоставлении ответчику
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 04.12.2013 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № *** о предоставлении ответчику кредита в сумме 90 000 руб. на 48 месяцев под 37,9% годовых
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен судом надлежащим образом и своевременно, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к Петрову <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <обезличено> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. Требования мотивированы тем, что между ИП <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <дата> был заключен договор поставки товаров №, на основании которого Истец принял на себя обязательство передавать в собственность Ответчика промышленные товары в согласованном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных сумм по договору поставки – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, заключенного 06.04.2012 года ответчиком с ПАО НБ «Траст», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 06.04.2012 года между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> на основании оферты на предоставление займа и акцепта ответчика путем подписания индивидуальных условий договора электронной подписью
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что договор займа от 06.04.2012г. является заключенным и подлежащим исполнению в соответствии со взятыми на себя сторонами обязательствами, с учетом условий кредитования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель СКПК «Взаимопомощь» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и установив факт нарушения <ФИО> и <ФИО> принятых на себя обязательств по договору займа, суд приходит к выводу взыскании с ответчиков в пользу СКПК
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 4 313 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Вместе с тем истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о наличии между сторонами отношений, вытекающих из договора займа. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что 10.07.2020 и 02.03.2021 между истцом и ответчиком заключены договоры займа в общем размере 40 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и просил об удовлетворении требований. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КАСТА» о взыскании денежных средств по договору строительного подряда. В обоснование заявленных требований указала, что между ООО «КАСТА» и ИП ...<ФИО> заключили договор строительного
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «КАСТА» и ИП ...<ФИО> заключили договор
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать в полном объеме, поскольку истцом надлежащим образом не доказал факт выполнения спорных работ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «КАСТА» о взыскании денежных средств по договору строительного подряда отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика денежной суммы займа в размере 563000 рублей. При этом суд не находит оснований
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 18 марта 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №5168429, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику потребительский займ в сумме сумма на срок
Мотивировочная часть
Проверяя расчет, представленный истцом, суд признает его не соответствующим требованиям Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Руководствуясь частью 1 статьи 14
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в размере 87 406,73 руб., в том числе: суммы основного долга – 86016,48 руб., госпошлины - 1390,25 руб., а также расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участие не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии. Согласно представленных возражений с суммой заявленных требований не согласна, указав, что ранее в рамках исполнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком <ФИО> были существенно нарушены условия договора кредитной карты в части внесения периодических платежей по погашению кредита и уплате процентов, то в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте со счетом 40№ (по состоянию на 29 ноября 2022 год) в размере 82216,86 руб. (в том числе сумма денежных средств по договору
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «МКК «Верхнеудинск» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 51 212 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 736,36
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата> г. истцом ООО «МКК «Верхнеудинск» заемщику <ФИО> были переданы денежные средства в размере 25000,00 руб. под 365,00 %
Мотивировочная часть
Суд считает заявленные исковые требования ООО «МКК «Верхнеудинск» к <ФИО> законными и обоснованными, в связи с чем исковые требования ООО «МКК «Верхнеудинск» о взыскании суммы задолженности в размере 51 212 руб., в том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Верхнеудинск» удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Буга О.В. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн», являясь цессионарием по договору цессии, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заключенному <дата> между ООО и <ФИО>, в размере ... рублей, в том числе: основной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО и <ФИО> заключили договор займа N ..., по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере ... рублей путем перечисления денежных средств на реквизиты
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность в указанном истцом размере, в том числе проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
